М о д у л ь 7 т е м а 38 Недоговірні охоронні зобов'язання

семінарське заняття

2 години

ОПОРНІ ПОНЯТТЯ: зобов’язання, не договірні зобов’язання, публічна обіцянка винагороди, переможець конкурсу, причинний зв’язок, делікт, протиправність поведінки, казус (випадок), непереборна сила, кредитор, должник, потерпілий, трудові (службові) правовідносини, каліцтво, професійне захворювання, смерть, професійна працездатність, загальна працездатність, необхідна оборона, крайня необхідність, солідарна відповідальність, часткова відповідальність, субсидіарна відповідальність.

ПЛАН:

1. Поняття та система зобов’язань з заподіяння шкоди.

2. Поняття позадоговірних зобов'язань та їх види.

3. Поняття та зміст зобов’язання з публічної обіцянки винагороди без оголошення та з оголошенням конкурсу.

4. Зобов’язання з рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи. Зобов’язання, що виникають зі створення загрози життю, здоров’ю та майну.

5. Особливості відповідальності за шкоду, заподіяної працівником.

6. Особливості відповідальності за шкоду, заподіяну державної влади.

7. Відповідальність за шкоду, заподіяну правоохоронними та судовими органами.

8. Відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла від злочину.

9. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою.

10. Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров’я чи смертю фізичної особи.

11. Відшкодування шкоди внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

12. Підстави звільнення від зобов'язання з відшкодування шкоди.

Питання для самоконтролю і самоперевірки.

1. Що розуміється під зобов’язанням внаслідок заподіянні шкоди та чим воно характеризується?

2. Що є об’єктом зобов’язання внаслідок заподіяння шкоди?

3. Яку назву мають сторони в зобов’язанні внаслідок заподіяння шкоди?

4. Що розуміють під шкодою, які її види?

5. Які загальні підстави відповідальності за заподіяння шкоди?

6. Хто відповідає за шкоду, заподіяну неповнолітнім, віком до 14 років і за шкоду від дій неповнолітнього у віці від 14 до 18 років?

7. Хто відповідає за шкоду, заподіяну недієздатною особою, нездатним розуміти значення своїх дій?

8. Чи підлягає відшкодуванню шкода, заподіяний у стані необхідної оборони й у стані крайньої необхідності?

9. Хто відповідає за шкоду, заподіяний джерелом підвищеної небезпеки?

10. Які способи відшкодування шкоди і чи враховується провина потерпіле і майнове положення особи, що причинили шкоду?

11. Як відшкодовується шкода у випадку ушкодження здоров'я й у випадку смерті громадянина?

12. Який порядок відшкодування шкоди, понесеного при рятуванні державного майна?

ЛІТЕРАТУРА:

1. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн./ О. В. Дзера (керівник авт. кол.), Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та інш.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

1. Цивільне право України: Підручник/ За ред. Я.М. Шевченко. У 2-х т. – К.: Ін Юре. – 2003. Т. 2 – 520 с.

2. Гражданское право: В 2-х т. Том 2: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., пере раб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

3. Доліненко Л.О. Доліненко В.О., Сарновська С.О. Цивільне право України: Навчальний посібник. – К., 2006. – 356 с.

4. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – 960 с.

5. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: те­ория и практика. — М., 1986.

6. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектам граждансокго права. – Харьков, 1996.

7. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. – Л., 1983.

8. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. – Саратов, 1957.

9. Покровский Й.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: «Статут», 2001. – 354 с. (классика российской цивилистики)

10. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К., 1976.

11. Ярошенко К.Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда, - М., 1977.

12. Берестова І. Безпідставне збагачення в системі недоговорених зобовязань// Підприємство, господарство і право. – 2003. - № 11.

13. Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг// Юрист. – 2003. - № 7. – С. 11-14.

14. Глущенко І. Суб’єкти відповідальності за шкоду, заподіяну малолітніми особами // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XI регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2005 р. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – С. 220-222.

15. Ігнатенко В. Заповідальний відказ і заповідальне покладання як види позадоговірних зобов’язань // Підприємство, господарство і право. – 2003. - № 8.

16. Корнев И.В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними// Журнал Российского права. – 2006. - № 1. – С. 133-142.

17. Логвинова М. Вина батьків за правопорушення, вчинені неповнолітніми дітьми // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XI регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2005 р. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – С. 236-240.

18. Мельник М.Відшкодування моральної (немайнової) шкоди // Закон і бізнес. – 2001. - № 16, 21-27 квітня. – С. 30.

19. Осетинська Г. Деякі проблеми відповідальності за завдання моральної шкоди споживачам у сфері надання послуг// Юридична Україна. – 2004. - № 12. – С. 52-58.

20. Паліюк В.П. Деякі проблемні питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди// Адвокат. – 2001. - № 3. – С. 45-46.

21. Рабинович П. Моральна шкода та право на її компенсацію загальнотеоретичний підхід// Право України. – 2002. - № 4. – 100-103.

22. Русу С. Історія розвитку деліктних зобов'язань в Україні // Право України. - 2001.- № 2 .- С. 120.

23. Сиротенко С. Деякі особливості застосування норм про компенсацію моральної (немайнової) шкоди стосовно суб’єктів господарювання //Вісник Академії правових наук України. – 1999. - № 1. – С. 210-216.

24. Сліпченко О.І. Визначення розміру компенсації моральної шкоди// Вісник Верховного суду України. – 2001. - № 2 (24). – С. 45-48.

25. Солодко Е. Как компенсировать моральный ущерб// Бизнес. – 2000. - № 27 (3 июля). – С. 32-33.

26. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике// Государство и право. – 1997. - № 10. – С. 22-32.

27. Практикум по гражданскому праву: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Коваленко Н. И.- М.: Бек, 2000. Ч. 2- 2-е изд., перераб. и доп. - 2000.

28. З практики Верховного Суду України (Рішення у цивільних справах)// Право України. – 2005. - № 2 . – С. 127.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА СУДОВА ПРАКТИКА:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К., 1996.

1. Цивільний кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. -Ст. 356.

2. Цивільний кодекс України: Коментар.: /Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р./ За загал. ред.: Харитонова Є.О., Калитенко О.М./ Х.: Одисей. – 2003.

3. Гражданский процессуальный кодекс Украины// Голос Украины. – 2004. - № 89 (3339), 91(3341). – 18, 20 мая.

4. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням: Закон України від 18.01.2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 14. - Ст. 71.

5. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності: Закон України від 23.09.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 46-47. – Ст. 403.

6. Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності: Постанова Кабінету Міністрів України від 04.04.1994 р. № 1221 // Збірник Постанов України. – 1994. - № 8. – Ст. 190.

7. Положення про медико-соціальну експертизу: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.02.1992 р. № 83 // збірник Постанов України. – 1992. - № 3. – Ст. 68.

8. Про затвердження переліку професійних захворювань: Постанова Кабінету Міністрів України від 08.11.2000 р. № 1662 // Офіційний Вісник України. – 2000. - № 45. – Ст. 1940.

9. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 г. № 3 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц. вид./ За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 481.

10. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди Постанова Пленуму Верховного Суду України 27.03.1992 г. № 6 від // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц. вид./ За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 110.

11. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 г. – Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц. вид./ За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 66.

12. Лист Міністерства юстиції України № 35-13/797 від 13.05.2004 р. Методичні рекомендації „Відшкодування моральної шкоди”.

13. Судова практика. Апеляційний суд м. Києва. Справи про відшкодування шкоди. Обставини які підлягають врахування при визначенні розміру відшкодування// Юридичний Вісник України. – 2004. - № 14 (458). – 3-9 квітня.

14. Судебные решения: Последствия безосновательного пользования чужими денежными средствами//Юридическая практика. – 24 января 2006. - № 4 (422). – С. 22.

15. Судебные решения: О добросовестном использовании прав// Юридическая практика. – 2006. - № 13 (431), 28 февраля. – С. 18.