Додаткова література:

1. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980.

2. Голдованский Ю. П. Следы ног. М., 1980.

3. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций / Под ред. Б. П. Смагоринского. Волгоград, 1996. Вып. 1.

4. Разумов Э. А., Молибога Н. П. Осмотр места происшествия. Киев, 1994.

Трасология — галузь криміналістичної техніки, що включає теоретичні основи слідоутворення, закономірності виникнення слідів, що відображають зовнішню будову об'єктів, що залишили їх, і механізм їх утворення, прийоми, методи і засоби виявлення слідів, їх фіксації і вилучення, з метою встановлення обставин, що мають значення для розкриття, розслідування і попередження злочинів.

Значення криміналістичного вивчення слідів визначається можливостями встановлення різних обставин події, що розслідується. При цьому так само, як і в інших криміналістичних дослідженнях, вирішуються завдання ідентифікаційні, класифікаційні і діагностичні.

Сліди, як і відображення у філософії, прийнято поділяти на матеріальні й ідеальні. До ідеальних слідів відносяться відображені у свідомості людей зорові, звукові, дотикальні й інші образи предметів і явищ матеріального світу, причинно пов'язані з розслідуваною подією. Ідеальні сліди використовуються судовою психологією і криміналістичною тактикою при проведенні слідчих дій (допиту, пред'явлення для упізнання й ін.), що припускають відтворення окремих фактів, образів учасниками й очевидцями злочину.

Отже, сліди - результат складної взаємодії об'єктів, у ході якого відбувається відображення властивостей одного з них на іншому. Об'єкти, що залишають сліди, називаються слідоутворюючими, а об'єкти, що служать носіями відображень властивостей інших об'єктів - слідосприймаючими. Дане співвідношення взаємодіючих об'єктів носить умовний характер і залежить від того, наскільки повно (інформативно) властивості одного з них відобразилися на іншому. У деяких випадках той самий об'єкт спочатку може розглядатися як слідоутворюючий, а потім як слідосприймаючий.

У криміналістиці прийнято всі матеріальні сліди в широкому смислі слова підрозділяти на сліди-відображення (трасологічні), сліди-предмети і сліди-речовини. Предмети, речовини, організми можуть виступати як сліди злочину, а також як носії інших різновидів слідів. До числа перших можуть бути віднесені предмети або їхні частини, загублені або забуті злочинцем на місці здійснення злочину (знаряддя злому, зброя, одяг і ін.), речовини органічного і неорганічного походження (краплі крові, металева стружка, частки фарби й ін.). Другий різновид складають предмети-носії трасологічних слідів (пляшки зі слідами рук, замки зі слідами знаряддя злому, сліди зубів на шоколаді й ін.).

У залежності від розміру всі сліди можна розділити на дві групи: мікросліди і макросліди. До мікрослідів (мікрооб'єктів) прийнято умовно відносити об'єкти масою до 1 мг або розмірами до 1 мм у найбільшому вимірі. Розрізняють трасологічні й нетрасологічні мікросліди. Останні поділяються на мікрочастинки і сліди-мікроорганізми. Мікрочастинки бувають органічного (тваринного і рослинного), неорганічного і змішаного походження. До них відносяться частки скла, пилу, ґрунту, металів, дерева, текстильних волокон, клітинні елементи тканин людини й ін. Крім того, мікрочастинки характеризуються станом, у якому знаходяться: твердим, рідким, газоподібним. Різновидом мікрочастинок-газоподібних речовин є сліди-запахи. Вони являють собою молекули об’єкта, що відокремилися і знаходяться в газоподібному стані. Слідами-мікроорганізмами є, зокрема, діатомові водорості, що відіграють важливу роль у встановленні факту утоплення людини.

Класифікація слідів у трасології може бути проведена за різними підставами.

1. У залежності від слідоутворюючих об'єктів: сліди людини (рук, ніг, зубів і т.п.); сліди предметів одягу, взуття; сліди знарядь і механізмів (знарядь, інструментів, транспортних засобів); сліди тварин (ніг, підков, зубів і т.п.).

2. За характером зміни слідосприймаючого об'єкта: об'ємні сліди та поверхневі сліди – це відображення, що виникають тільки на поверхні слідосприймаючого об'єкта.

У свою чергу поверхневі сліди можна підрозділити на сліди нашарування і сліди відшарування.

3. У залежності від особливостей механізму впливу об'єктів слідоутворення один на одного: статичні сліди та динамічні сліди.

У залежності від місця, на якому відбулися зміни слідосприймаючого об'єкта: локальні сліди та периферичні.

3. За ступенем видимості /латентності/: видимі; слабовидимі; невидимі (латентні).

Фіксацію і вилучення слідів доцільно розглядати з процесуальної і технічної сторін.

Процесуальна сторона полягає в дотриманні вимог кримінально-процесуального закону, а технічна – у правильному застосуванні технічних засобів і прийомів криміналістичної техніки.

Виявлені сліди підлягають ретельному вивченню, задачами якого є:

1. Установлення виду слідів, обставин і механізму їхнього утворення.

2. Вирішення питання про відношення слідів до події, що сталася.

3. Визначення ознак, що дозволяють установити групову приналежність слідоутворюючого об’єкта.

4. Виділення найбільш характерних особливостей слідоутворюючого об'єкта.

Сліди рук. Дактилоскопія (від грецьк. «дактилос» - палець, «скопое» - дивлюся, вивчення пальця ) вивчає властивості і будівлю папіилярних візерунків з метою використання їхніх відбитків для відображення особистості в розкритті злочинів.

Виходячи з будівлі внутрішнього малюнка (центрального) папілярні візерунки класифікуються на типи і види.

У залежності від будівлі центральної частини папілярних візерунків вони підрозділяються на три основних типи: дугові, петлеві й завиткові.

Папілярним візерункам притаманні такі властивості, як індивідуальність, відносна незмінність і вітворюваність.

Методи виявлення слідів папілярних візерунків поділяються на оптичні, фізичні и хімічні.

У практиці застосовуються наступні способи фіксації слідів рук: опис у протоколі слідчої дії; масштабне фотографування; копіювання поверхні слідів; моделювання об'ємних слідів; складання схем і замальовок; закріплення слідів на предметі.

У протоколі повинні знайти відображення наступні відомості: про засоби, що застосовувалися для виявлення слідів; про місце перебування слідів (на яких предметах вони виявлені і де ці предмети знаходилися на місці події); про місце розташування слідів на предметі; про кількість слідів і їх вид (поверхневі або об'ємні, безбарвні або фарбовані); про розмір слідів, їхню форму; про тип папілярних візерунків; про спосіб вилучення слідів; про спосіб додаткової фіксації слідів.

Питання розв'язувані дактилоскопічною експертизою:

1. Чи мається на об'єкті сліди рук, і, якщо маються, чи не придатні вони для ідентифікації особистості?

2. Чи не утворені вони конкретною особою?

3. Чи неосвічені кілька слідів рук, вилучених з різних місць здійснення злочину, тим самим особою?

4. Якою рукою і, якими пальцями залишені дані сліди рук?

5. У результаті, яких дій (торкання, захоплення) залишені дані сліди рук?

При розслідуванні злочинів часто використовуються сліди ніг. Їхнє вивчення дозволяє:

1. Простежити шлях руху злочинців, організувати їхнє переслідування і затримання.

2. Знайти на шляху переслідування інші сліди і речові докази.

3. Зробити висновок про деякі обставини скоєння злочину, кількість злочинців, окремі фізичні особливості особи, яка залишили сліди (зріст, стать, дефекти ходи, перенесення вантажу, сп'янінні тощо).

4. Зробити висновок про вид, фасон, розмір, ступень і характер зношеності взуття.

5. Ідентифікувати людини по сліду босої ноги; ноги, одягненої в носки.

У залежності від слідоутворюючого об'єкта розрізняють: сліди босих ніг; сліди взуття; сліди ніг, одягнених у панчохи або носки.

Вивчаючи доріжку слідів, необхідно звернути увагу на розмірні характеристики окремих її елементів: ширина кроків; довжина кроків; кут постановки ніг при ході.

Можливості трасологічної експертизи при дослідженні слідів ніг (взуття)

Експертизою вирішуються наступні основні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди ніг (взуття)?

2. Який механізм утворення слідів ніг (взуття)?

3. Чи не залишені сліди босих ніг, даним громадянином?

4. Взуттям, якого типу залишені сліди?

5. Чи не залишені сліди, туфлями, вилученими у даного громадянина?

6. Чи однакові елементи доріжки слідів ніг, виявленої на місці події, і елементи експериментальної доріжки слідів, залишених даним громадянином?

7. Взуттям, якого розміру залишений слід?

8. Чи не залишені виявлені на місці події сліди ногами даного громадянина, одягненими в носки (панчохи), вилучені в нього?

Варто мати також на увазі, що сліди взуття можуть надати істотну допомогу в справі розкриття злочину при використанні підошовних частин для встановлення вигляду верха взуття, а також колекцій слідів взуття, вилучених з місць подій.

Під слідами транспортних засобів у широкому смислі розуміються:

1. Сліди, що відображають зовнішню будівлю окремих частин транспортного засобу (сліди шин, сліди виступаючих частин).

2. Частини, що складають одне ціле з транспортним засобом і відокремилися від його (осколки фарного скла, лакофарбові покриття).

3. Речовини, використовувані при експлуатації транспортних засобів (ПММ).

4. Речовини, пов'язані з експлуатацією транспорту (забруднення, частини перевезеного вантажу).

5. Сліди, що відображають технічний стан деяких механізмів і агрегатів, (наприклад, за слідами гальмування можна зробити висновок про неодночасну дію колісних гальм).

За даними слідам можна установити:

1. Групову приналежність транспортного засобу (вид, марка, модель).

2. Тотожність транспортного засобу або окремої його частини.

3. Які ушкодження заподіяні транспортному засобові в результаті події, (наприклад, руйнування фарного розсіювача).

4. Окремі обставини події, наприклад, напрямок руху транспортного засобу.

5. Наявність несправності деяких механізмів, (наприклад, за слідами гальмування можна зробити висновок про несправності гальм).

Вивчення слідів на місці події і подальше їхнє дослідження допомагає в окремих випадках установити і деякі інші факти (вид вантажу, що перевозився; речовини з місця події, що могли потрапити на транспортний засіб).

При всьому різноманітті слідів транспортних засобів необхідно звернути вашу увагу на ті з них, що зустрічаються у практичній діяльності найбільше часто.

Види слідів знарядь злому

Знаряддя злому, використовувані при здійсненні злочинів, можуть бути класифіковані в залежності від виду слідів, залишених знаряддями на місці злочину.

У зв'язку з цим розрізняються сліди: сліди термічного впливу; механічного впливу; сліди впливу знаряддями, заснованими на дії ударної хвилі.

Сліди механічного впливу підрозділяються на сліди: тиску; різання; ковзання.

Орієнтовний перелік питань, вирішуються експертизою слідів знарядь злому

1. З якої сторони зроблений злом перешкоди?

2. У результаті, яких дій (розруб, розпил, розріз) утворені сліди?

3. Чи не залишені сліди знаряддям, вилученим у даного громадянина?

4. Чи не відкривався замок сторонніми предметами (відмичками, підробленими або підібраними ключами)?

5. Чи не відкривався замок, якимось із ключів, вилучених у даного громадянина?

6. Яким способом розкритий сейф?

7. У якому положенні (закритому, відкритому) знаходилися деталі механізму замка сейфа при зломі його дверей?

8. Чи піддавалася пломба після її обтиску пломбувальними лещатами розкриттю, повторному підвішуванню й обтисненню сторонніми предметами?

9. Чи обтиснута пломба пломбувальними лещатами, вилученими в даного громадянина?

10. Чи складали раніше одне ціле частини азбестової плити, вилучені з місця події?