Лабораторне заняття

Тема 9.3. Криміналістичне значення дослідження рукописних текстів

Тривалість: 2 години.

Місце: навчальна аудиторія, навчально-методичний кабінет.

Мета: закріпити знання з проблем дослідження ознак почерку; напрацювати практичне уміння виділення загальних та часткових ознак почерку, а також фіксувати результати огляду рукописних документів в протоколі огляду.

Методи: демонстрація, пояснення, індивідуальні вправи, реферативні повідомлення, дискусія.

Основні поняття: почерк; властивості почерку; загальні ознаки почерку; часткові ознаки почерку; вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки почерку; почеркознавча експертиза.

Хід заняТтя:

1. Закріплення знань з криміналістичного почеркознавства.

2. Аналіз зразків письмової мови, визначення їх криміналістичного значення. Загальні та приватні ознаки письмової мови.

3. Розгляд ідентифікаційних ознак почерку, визначення видів зразків почерку і правил їх отримання.

4. Підготовка матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, і використання висновку експерта в розслідуванні.

Тематика реферативних робіт:

1. Історія розвитку і сучасний стан судового почеркознавства.

2. Сучасний стан авторознавства. Можливості використання даних авторознавчого дослідження у процесі розслідування.

ПРАКТИЧне ЗАвДАНня:

1. Оглянути рукописний документ і охарактеризувати загальні і часткові ознаки почерку.

2. Описати документ у фрагменті протоколу огляду, скласти орієнтировку на розшук виконавця рукописного тексту.

3. Оглянутий рукописний документ, фрагмент протоколу його огляду та орієнтировку на розшук виконавця даного рукописного документу занести до лабораторного практикуму.

МАТЕРіАЛЬНе забезпечення:

Рукописні тексти	- 30 шт.
Лінійки	- 16 шт.
Лупи 4^Х	- 16 шт.

питання для САМОКОНТРОЛю:

1. Поняття та завдання криміналістичного почеркознавства.

2. Письмова мова. Її криміналістичне значення. Загальні та приватні ознаки письмової мови.

3. Ідентифікаційні ознаки почерку.

4. Види зразків почерку і правила їх отримання.

5. Підготовка матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, і використання висновку експерта в розслідуванні.

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999.

2. Бірюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистическое исследование документов. - Луганск, 1999.

3. Бірюков В.В., Коваленко В.В., Бірюкова Т.П., Ковальов К.М. Криміналістичне документознавство. - Науково-практичний посібник. Видавництво юридичної літератури А. Паливода. – К., 2007.

1. Добровольская Е.Д. и др. Судебно-почерковедческая экспертиза. – М., 1971.

2. Винберг А.И„ Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. – Вол­гоград. 1977.