- •Введение
- •Глава I предмет и значение логики
- •§ 1. Формы познания Формы чувственного познания
- •§ 2. Понятие логической формы и логического закона
- •§ 3. Логика и язык
- •Глава II понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •§ 2. Отношения между понятиями
- •§ 3. Определение понятий
- •§ 4. Деление понятий. Классификация
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Глава III суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •§ 2. Простое суждение
- •§ 3. Сложное суждение и его виды. Исчисление высказываний
- •§ 4. Выражение логических связок (логических постоянных) в естественном языке
- •§ 5. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 6. Деление суждений по модальности
- •Глава IV
- •§ 1. Понятие логического закона
- •§ 2. Законы логики и их роль в познании
- •§ 3. Использование формально-логических законов в процессе обучения
- •Глава V умозаключение
- •§ 1. Общее понятие об умозаключении
- •§ 2. Дедуктивные умозаключения
- •§ 3. Выводы из категорических суждений посредством их преобразования
- •§ 4. Простой категорический силлогизм.
- •I. Правила терминов
- •§ 5. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •§ 6. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизмы, сориты, эпихейрема)
- •§ 7. Условные умозаключения
- •II. Отрицающий модус (modus tollens).
- •§ 8. Разделительные умозаключения
- •§ 9. Условно-разделительные (лемматические) умозаключения
- •§ 10. Сокращенные условные, разделительные и условно-разделительные умозаключения
- •1. В умозаключении пропущено заключение
- •2. В умозаключении пропущена одна из посылок
- •§ 11. Непрямые (косвенные) выводы
- •1. Рассуждение по правилу введения импликации
- •§ 12. Индуктивные умозаключения и их виды Логическая природа индукции
- •2. Индукция через анализ и отбор фактов
- •3. Научная индукция
- •§ 13. Индуктивные методы установления причинных связей
- •§ 14. Дедукция и индукция в учебном процессе
- •Глава VI логические основы теории аргументации
- •§ 1. Понятие доказательства
- •§ 2. Прямое и непрямое (косвенное) доказательства
- •§ 3. Понятие опровержения
- •I. Опровержение тезиса (прямое и косвенное)
- •II. Критика аргументов
- •III. Выявление несостоятельности демонстрации
- •§ 4. Правила доказательного рассуждения. Логические ошибки, встречающиеся в доказательствах и опровержениях
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах
- •§ 6. Искусство ведения дискуссии
- •III. В чем заключаются логические ошибки, допущенные в следующих софизмах?
- •Глава IX
- •Тема «Понятие» (4 часа) Основные вопросы
- •Тема «Суждение» (4 часа) Основные вопросы
- •Тема «Умозаключение» (4 часа) Основные вопросы
- •§ 2. Специфика методики преподавания логики
- •В средних педагогических учебных заведениях:
- •Педучилищах, педколледжах, педклассах (из опыта
- •Работы)
- •Тест айзенка
- •§ 3. Методика повышения логической культуры учащихся начальной и средней школы (из опыта работы)
- •1. Содержание работы
- •2. Требования к оформлению работы
- •Глава X
- •§ 2. Развитие логики в связи с проблемой обоснования математики
- •§ 3. Интуиционистская логика
- •§ 4. Конструктивные логики
- •§ 5. Многозначные логики
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления ...
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления ...
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления
- •§ 6. Законы исключенного третьего
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления
- •§ 7. Модальные логики
- •§ 8. Положительные логики
- •§ 9. Паранепротиворечивая логика
- •3. Суждение.
- •4. Умозаключение.
- •5. Логические основы теории аргументации.
§ 3. Сложное суждение и его виды. Исчисление высказываний
а |
и |
И |
Л |
Л |
И |
Сложные суждения образуются из простых суждений с помощью логических связок: конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквивалентна и отрицания. Таблицы истинности этих логических связок следующие:
а |
ь |
а л h |
a v Ь |
a v Ь |
а -> Ь |
« = /» |
И |
и |
И |
И |
Л |
И |
и |
И |
л |
Л |
И |
и |
Л |
Л |
Л |
и |
Л |
И |
м |
И |
Л |
Л |
л |
л |
Л |
Л |
И |
И |
Буквы a, b — переменные, обозначающие суждения; буква «И» обозначает истину, а «Я» — ложь.
Таблицу истинности для конъюнкции (а Ь)можно разъяснить на следующем примере. Учителю дали короткую характеристику, состоящую из двух простых суждений: «Он является хорошим педагогом (а) И учится заочно (Ь)». Она будет истинна в том и только в том случае, если суждения о и Ь оба истинны. Это и отражено в первой строке. Если же а ложно, или b ложно, или и о, и Ь ложны, то вся конъюнкция обращается в ложь, т.е. учителю была дана ложная характеристика,
Суждение «Увеличение рентабельности достигается или путем повышения производительности труда (я), иди путем снижения себестоимости продукции (Ь)» — пример нестрогой дизъюнкции. Дизъюнкция называется нестрогой, если члены дизъюнкции не исключают друг друга. Высказывание или формула с такой дизъюнкцией истинна в том случае, когда истинно хотя бы одно из двух суждений (первые три строки таблицы), и ложна, когда оба суждения ложны.
Строгая дизъюнкция (a v b) — та, в которой члены дизъюнкции исключают друг друга. Ее можно разъяснить на примере: «Я поеду на Юг на поезде (а) или полечу туда на самолете (6)». Я не могу одновременно ехать на поезде и лететь на самолете. Строгая дизъюнкция истинна тогда, когда лишь одно из двух простых суждений истинно, и только одно.
Таблицу для импликации (а —» Ь) можно разъяснить на таком примере: «Если по проводнику пропустить электрический ток {а), то проводник нагреется (b)». Импликация истинна всегда, кроме одного случая, когда первое суждение истинно, а второе – ложно. Действительно, не может быть, чтобы по проводнику пропустили электрический ток, т.е. суждение (а) было истинным, а проводник не нагрелся, т.е. чтобы суждение (Ь) было ложным.
В таблице эквиваленция (а = Ь) характеризуется так: а = b истинно в тех и только в тех случаях, когда a,и b либо оба истинны, либо оба ложны.
Отрицание суждения о (т.е. S) характеризуется так: если а истинно, то его отрицание ложно, и если а — ложно, то а — истинно,
Если в формулу входят три переменные, то таблица истинности для этой формулы, включающая все возможные комбинации истинности или ложности ее переменных, будет состоять из 23 = 8 строк; при четырех переменных в таблице будет 2= 16 строк; при пяти переменных в таблице имеем25 = 32 строки; при п переменных 2й строк.
Алгоритм распределения значений И и Л для переменных (например, для четырех переменных а, Ь, с, d) таков: (см, таблицу справа):
а |
ь |
с |
</ |
И |
и |
и |
и |
И |
и |
и |
л |
й |
и |
л |
и |
11 |
и |
л |
л |
и |
л |
и |
и |
и |
л |
и |
л |
И |
л |
л |
и |
и |
л |
л |
л |
л |
11 |
и |
и |
л |
11 |
и |
л |
л |
и |
л |
и |
л |
и |
л |
л |
л |
л |
и |
II |
л |
л |
и |
л |
л |
л |
л |
|
л |
л |
л |
л |
В столбце для о сначала пишем раз «И» и 8 раз «Л».
В столбце для b сначала пишем раза «И» и 4 раза «Л», затем повторяем и т.д.
Тождественно-истинной формулой называется формула, которая при любых комбинациях значений для входящих в нее переменных принимает значение «истина», Тождественно-ложная формула — та, которая (соответственно) принимает только значение «ложь». Выполнимая формула может принимать значения как «истина», так и «ложь».
Приведем доказательство тождественной истинности формулы: ((а -»(Ь л с)) л (Ь v с)) -»и.
а
|
Ь
|
с
|
а
|
Ь
|
с
|
Ь л с
|
а -» (Ь л с)
|
(ЬУС)
|
(а -» (Ь л с)) л (Ь v с)
|
((а -» (Ь л с)) л л (Б~ч~)) -ЛГ
|
И
|
и
|
и
|
л
|
л
|
л
|
И
|
И
|
л
|
л
|
И
|
И
|
и
|
л
|
л
|
л
|
и
|
Л
|
л
|
и
|
л
|
И
|
И
|
л
|
и
|
л
|
и
|
л
|
л
|
л
|
и
|
л
|
И
|
И
|
л
|
л
|
л
|
и
|
и
|
л
|
л
|
и
|
л
|
И
|
л
|
и
|
и
|
и
|
л
|
л
|
и
|
и
|
л
|
л
|
И
|
л
|
и
|
л
|
и
|
л
|
и
|
л
|
и
|
и
|
и
|
И
|
л
|
л
|
и
|
и
|
и
|
л
|
л
|
и
|
и
|
и
|
и
|
л
|
л
|
л
|
и
|
и
|
и
|
л
|
и
|
и
|
и
|
И
|
Так как в последней колонке имеем одни истины, то формула является тождественно-истинной, или законом логики (или, как иногда ее называют, тавтологией).
Итак, конъюнкция (а л Ь) истинна тогда, когда оба простых суждения истинны. Строгая дизъюнкция (а v Ь) истинна тогда, когда только одно простое суждение истинно. Нестрогая дизъюнкция (а v Ь) истинна тогда, когда хотя бы одно простое суждение истинно. Импликация (а -» Ь) истинна во всех случаях, кроме одного: когда а — истинно, Ь — ложно. Эквиваленция (а = Ь) истинна тогда, когда оба суждения истинны или оба ложны. Отрицание (а) истины дает ложь, и наоборот.
Способы отрицания суждений
Два суждения называются отрицающими или противоречащими друг другу, если одно из них истинно, а другое ложно (т.е. не могут быть одновременно истинными и одновременно ложными).
Отрицающими являются следующие пары суждений:
а
|
а
|
И
|
Л
|
Л
|
И
|
1. А — О. «Все ^ суть Р» и «Некоторые 5 не суть Р».
2. Е — I. «Ни одно 5 не суть Р» и «Некоторое 5 суть
3. «Это ^ суть Р» и «Это 5 не суть Р».
Операцию отрицания в виде образования нового суждения из данного следует отличать от отрицания, входящего в состав отрицательных суждений. Существует два вида отрицания: внутреннее и внешнее. Внутреннее — указывает на несоответствие предиката субъекту (связка выражена словами: «не суть», «не есть», «не является»). Например: «Некоторые люди не имеют высшего образования». Внешнее отрицание означает отрицание всего суждения. Например: «Неверно, что в Москве протекает река Нева».
Отрицание сложных суждений
Чтобы получить отрицание сложных суждений, имеющих в своем составе лишь операции конъюнкции и дизъюнкции, необходимо поменять знаки операций друг на друга (т.е. конъюнкцию на дизъюнкцию и наоборот) и над буквами, выражающими элементарные высказывания, написать знак отрицания, а если он уже есть, то отбросить его.
Эти четыре формулы называются законами де Моргана. Применив их, получим:
(а v Ъ) л (с v е) = (а л Ь) v (с л ё).
Если в сложном суждении имеется импликация, то ее необходимо заменить на тождественную формулу без импликации (с дизъюнкцией), а именно:
(а -> Ь) = (а v Ь),
затем по общему методу находить противоречащее суждение. Например: «Если я буду иметь свободное время (а), то буду вязать (Ь) или посмотрю телевизор (с)». Формула этого сложного суждения:
а -»(Ь v с).
Противоречащее суждение будет:
а —> (Ь v с) = и v (Ъ v с) = а л (Ь л с).
Оно читается так: «У меня будет свободное время, но я не буду вязать и не буду смотреть телевизор».
Исчисление высказываний
I. Символы исчисления высказываний состоят из знаков трех категорий:
1. а, Ъ, с, и, е,/... и те же буквы с индексами д„ а2,... Эти символы называются переменными высказываниями, или пропозициональными переменными. С помощью этих символов записываются повествовательные предложения, выражающие суждения (высказывания).
2. Символы, обозначающие логические термины: —, л, v, v, -», =. Эти символы выражают следующие логические операции (логические связки): отрицание («не»), конъюнкция («и»), нестрогая дизъюнкция (нестрогое «или»), строгая дизъюнкция (строгое «или»), импликация («если..., то»), эквиваленция («если и только если, то...»). Подробнее об этих логических терминах см. на с. 24-25 этого учебника.
3. Скобки: ().
Иных символов, кроме указанных, исчисление высказываний не имеет.
II. Определение формулы (или правильно построенной формулы — ППФ).
1. Переменное высказывание есть формула (а, Ь, с ...).
2. Если А и В есть ППФ, то А, (А л В), (А v Б), (А v В), (А = В)и(А^> В) есть ППФ. (Здесь буквы А, В, С... не являются символами исчисления высказываний. Они представляют собой только условные сокращенные обозначения формул).
Ничто иное не является формулой (ППФ).
Так, не являются формулами: (а л Ь; а — Ь; л а; а -> Ь; а л Ь; а v Ь. Первое из этих слов содержит незакрытую скобку. Второе и третье слова никак не могут быть построены на основании пункта 2. Четвертое слово не является формулой потому, что хотя а и Ь — формулы, но соединение формул связкой —> всегда сопровождается заключением в скобки; то же самое можно сказать и о двух последних словах.
Существуют правила опускания скобок. При этом исходят из того, что связка л связывает сильнее, чем все остальные; связка v сильнее, чем —».
В силу этих правил формулу (а л Ь) v с будем писать в виде а л Ь v с. Формулу (а v Ь) -> (с л а) будем писать в виде а v Ь -» с л а1'.
Однако не всякая формула может быть записана без употребления скобок. Например, в формулах а -»(Ь -» с), а л (Ь -»с) исключение скобок невозможно.
Для моделирования с помощью ЭВМ текстов естественного языка, включающих отрицание, возможно записать некоторые выражения на языке алгебры логики (А, В, С, В — высказывания, «+» — знак нестрогой дизъюнкции, «•» — знак конъюнкции, «-» — знак отрицания.
Словесное определение
|
Логическое высказывание
|
Не не А.
|
а"
|
Не А, а В. Не А, но В.
|
А -В.
|
Ве только А, но и В.
|
А -В.
|
А, а не В.
|
А -В.
|
А, а не В, С, а не О.
|
А -"В • С -Т).
|
Не то, что А, а В.
|
А -В.
|
Не то чтобы А, но В.
|
А -В.
|
А, но не В.
|
А -В.
|
Не А, не В, а С.
|
А-В -С, А + В -С.
|
Не А, не В, но С.
|
А-В -С, А + В -С.
|
Не А, не В, не С, а О.
|
А • В • С • О, А + В + С • О
|
А, а не В, не С.
|
А-В -С, А- В + С.
|
Ни А, ни В одновременно
|
А-В, А + В.
|
Ни А, ни В.
|
А • В, А + В.
|
Ни А, ни В, а С.
|
А-В -С, А+В -С.
|
А или В, а не С.
|
(А + В) -"С.
|