- •Введение
- •Глава I предмет и значение логики
- •§ 1. Формы познания Формы чувственного познания
- •§ 2. Понятие логической формы и логического закона
- •§ 3. Логика и язык
- •Глава II понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •§ 2. Отношения между понятиями
- •§ 3. Определение понятий
- •§ 4. Деление понятий. Классификация
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Глава III суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •§ 2. Простое суждение
- •§ 3. Сложное суждение и его виды. Исчисление высказываний
- •§ 4. Выражение логических связок (логических постоянных) в естественном языке
- •§ 5. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 6. Деление суждений по модальности
- •Глава IV
- •§ 1. Понятие логического закона
- •§ 2. Законы логики и их роль в познании
- •§ 3. Использование формально-логических законов в процессе обучения
- •Глава V умозаключение
- •§ 1. Общее понятие об умозаключении
- •§ 2. Дедуктивные умозаключения
- •§ 3. Выводы из категорических суждений посредством их преобразования
- •§ 4. Простой категорический силлогизм.
- •I. Правила терминов
- •§ 5. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •§ 6. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизмы, сориты, эпихейрема)
- •§ 7. Условные умозаключения
- •II. Отрицающий модус (modus tollens).
- •§ 8. Разделительные умозаключения
- •§ 9. Условно-разделительные (лемматические) умозаключения
- •§ 10. Сокращенные условные, разделительные и условно-разделительные умозаключения
- •1. В умозаключении пропущено заключение
- •2. В умозаключении пропущена одна из посылок
- •§ 11. Непрямые (косвенные) выводы
- •1. Рассуждение по правилу введения импликации
- •§ 12. Индуктивные умозаключения и их виды Логическая природа индукции
- •2. Индукция через анализ и отбор фактов
- •3. Научная индукция
- •§ 13. Индуктивные методы установления причинных связей
- •§ 14. Дедукция и индукция в учебном процессе
- •Глава VI логические основы теории аргументации
- •§ 1. Понятие доказательства
- •§ 2. Прямое и непрямое (косвенное) доказательства
- •§ 3. Понятие опровержения
- •I. Опровержение тезиса (прямое и косвенное)
- •II. Критика аргументов
- •III. Выявление несостоятельности демонстрации
- •§ 4. Правила доказательного рассуждения. Логические ошибки, встречающиеся в доказательствах и опровержениях
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах
- •§ 6. Искусство ведения дискуссии
- •III. В чем заключаются логические ошибки, допущенные в следующих софизмах?
- •Глава IX
- •Тема «Понятие» (4 часа) Основные вопросы
- •Тема «Суждение» (4 часа) Основные вопросы
- •Тема «Умозаключение» (4 часа) Основные вопросы
- •§ 2. Специфика методики преподавания логики
- •В средних педагогических учебных заведениях:
- •Педучилищах, педколледжах, педклассах (из опыта
- •Работы)
- •Тест айзенка
- •§ 3. Методика повышения логической культуры учащихся начальной и средней школы (из опыта работы)
- •1. Содержание работы
- •2. Требования к оформлению работы
- •Глава X
- •§ 2. Развитие логики в связи с проблемой обоснования математики
- •§ 3. Интуиционистская логика
- •§ 4. Конструктивные логики
- •§ 5. Многозначные логики
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления ...
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления ...
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления
- •§ 6. Законы исключенного третьего
- •Глава X. Этапы развития логики как науки и основные направления
- •§ 7. Модальные логики
- •§ 8. Положительные логики
- •§ 9. Паранепротиворечивая логика
- •3. Суждение.
- •4. Умозаключение.
- •5. Логические основы теории аргументации.
§ 4. Простой категорический силлогизм.
Термин «силлогизм» происходит от греческого syllogismos (сосчитывание, выведение следствия).
Категорический силлогизм — это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых S и P связаны средним термином.
В составе категорического силлогизма имеются две посылки и заключение. Пример:
Все кенгуру (А/) есть сумчатые млекопитающие (Р) — большая посылка.
Это животное (S) есть кенгуру (М) — меньшая посылка.
Это животное (S) есть сумчатое млекопитающее (Р) — заключение.
Далее для простоты терминологии будем писать категорический силлогизм.
Понятия, входящие в состав силлогизма, называются терминами силлогизма. В приведенном примере терминами являются: Р («сумчатое млекопитающее») — больший термин, это предикат заключения; М («кенгуру») — средний термин; S («это животное») — меньший термин, это субъект заключения. М служит в посылках для связывания S и Р и отсутствует в заключении,
Посылка, содержащая предикат заключения (т.е. больший термин), называется большей посылкой. Посылка, содержащая субъект заключения (т.е. меньший термин), называется меньшей посылкой.
Фигуры и модусы категорического силлогизма
ш
Фигурами категорического силлогизма называются формы силлогизма, различаемые по положению среднего термина (А/) в посылках. Различают четыре фигуры:
M I P P II M M III P
SM S M M S-P S
S-P S-P
IV
PM
MS
S-P
Рис. 22.
Примеры:
1) Все жидкости (А/) теплопроводны (Р).
Вода (S) -— жидкость (А/).
Вода (S) — теплопроводна (Р).
2) Все ужи (Р) — пресмыкающиеся (Л/).
Это животное (S) не является пресмыкающимся (А/). Это животное (S) не является ужом (Р).
3) Все углероды (Л/) — простые тела (Р).
Все углероды (А/) — электропроводны (S).
Некоторые электропроиодники (S) — простые тела (Р).
4) Все киты (Р) — млекопитающие (А/),
Ни одно млекопитающее (А/) не есть рыба (S). Ни одна рыба (S) не есть кит (Р).
Особые правила фигур
I фигура. Большая посылка должна быть общей, меньшая — утвердительной.
П фигура. Большая посылка общая и одна из посылок, а также заключение — отрицательные.
III фигура. Меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение — частным.
IV фигура. Общеутвердительных заключений не дает. Если большая посылка утвердительная, то меньшая посылка должна быть общей. Если одна из посылок отрицательная, то большая посылка должна быть общей.
Модусы категорического силлогизма
Модусами фигур категорического силлогизма называются разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в них посылок и заключения.
Всего правильных модусов в четырех фигурах 19.
фигура имеет следующие правильные модусы (буквы обозначают по следовательно количество и качество большей посылки, меньшей и заключения): ААА, ЕАЕ, АИ, ЕЮ. Приведенный выше пример 1 иллюстрирует модус ААА.
фигура имеет такие правильные модусы: АЕЕ, АОО, ЕАЕ, ЕЮ. Умозаключение 2 построено по модусу АЕЕ.
Ш фигура имеет правильные модусы: AAI, EAO, IAI, ОАО, АН, ЕЮ. Модус AAI представлен примером 3.
IV фигура имеет правильные модусы: ААГ, АЕЕ, IAI, EAO, ЕЮ. Модус АЕЕ представлен примером 4.
Правила категорического силлогизма
Категорические силлогизмы в мышлении встречаются весьма часто. Для того чтобы получить истинное заключение, необходимо брать истинные посылки и соблюдать нижеперечисленные правила категорического силлогизма (так же, как и особые правила фигур категорического силлогизма, перечисленные ранее).