- •Історія української культури: конспект лекцій
- •Донецьк – 2010
- •Передмова
- •Заліковий модуль 1. –
- •2. Соціальні та теоретичні передумови вивчення культури.
- •3. Ґенеза української культури.
- •3. Культурно-історична своєрідність регіонів України.
- •Змістовий модуль 2. Періодизація розвитку української культури
- •2. Культура залізного віку. Скіфська культура, черняхівська, культура антів.
- •3. Загальна характеристика стародавньої культури слов’ян.
- •Культура протослов'янських та слов'янських племен. План
- •1. Зародження державності у східних слов'ян.
- •2. Матеріальна та духовна культура східних слов’ян. Мистецтво, усна народна творчість.
- •Змістовий модуль 4. Культура Київської Русі (iх-хi ст.) та періоду феодальної роздробленості (хii-сер. Хiii ст.). План
- •1. Запровадження християнства і його вплив на розвиток культури Київської Русі.
- •2. Розвиток писемності, літератури та усної народної творчості Київської Русі.
- •3. Шедеври культури Давньоруських князівств.
- •Змістовий модуль 5. Особливості розвитку української культури хіv-першої половини хvіі століття. План
- •1. Історичні обставини розвитку української культури.
- •2. Музична культура і театр в Україні.
- •3. Церковне і світське будівництво та образотворче мистецтво.
- •Заліковий модуль 2. Культура україни в новий та новітній час.
- •Історичні передумови формування культури козацької держави.
- •Особливості стилю бароко в образотворчому мистецтві та архітектурі.
- •Розвиток літератури й театру.
- •2. Особливості стилю бароко в образотворчому мистецтві та архітектурі.
- •3. Розвиток літератури, театру й музики.
- •Змістовий модуль 7. Культурологічні процеси та здобутки української культури хіх століття. План
- •1. Розвиток української культури у складі Російської та Австрійської імперій. Періодизація національно-культурного відродження.
- •2. Шляхетський період. Національне відродження в галузі літератури. Розвиток українського театру.
- •3. Образотворче та архітектурне мистецтво України.
- •Змістовий модуль 8. Особливості та загальні тенденції розвитку української культури хх століття. Соціологічна концепція у вивченні культури.
- •2. Характерні особливості та основні етапи розвитку української культури хх століття.
- •3. Розвиток українського музичного та театрального мистецтв, кінематографу.
- •4. Культура української діаспори та її зв’язок з Україною.
- •ТерміНологічний словник
- •Список літератури
Змістовий модуль 8. Особливості та загальні тенденції розвитку української культури хх століття. Соціологічна концепція у вивченні культури.
План
1. Соціокультурна система як аспект вивчення соціології. Співвідношення політики і культури.
Характерні особливості та основні етапи розвитку української культури ХХ століття.
Розвиток українського музичного та театрального мистецтв, кінематографу.
Культура української діаспори та її зв’язок з Україною.
1. Соціокультурна система як аспект вивчення соціології. Співвідношення політики і культури.
Серед різних концепцій культури вагоме місце посідає соціологічна. Вона представлена в працях багатьох вчених, зокрема П. Сорокіна (1889—1968), Г. Маркузе, Т. Адорно та ін. Сутність соціологічної концепції полягає в тому, що культура розглядається як цілісне утворення, складна ієрархічна система культурних і соціальних систем. Все, що зв′язує особистість і суспільство, є культурою. Без культури суспільство перетворилося б на сукупність біологічних організмів.
Регулюючи життєдіяльність суспільства, культура і політика тісно взаємодіють між собою протягом усього існування людської цивілізації.
Різні елементи соціокульутурної системи – цінності та традиції, релігійні та моральні норми – також, у свою чергу, справляли і продовжують справляти великий вплив на політичні відносини і процеси, визначаючи на різних етапах рохзвитку людства можливі напрямки формування політичних сил, особливості кадрової політики, характер політичних віднлсин між народами, державами і цивілізаціями.
Термін «політична культура», вперше використаний німецьким філософом ХVІІ ст. І. Гердером, ввів у науковий обіг наприкінці 50-х – на початку 60-х років ХХ ст. американський вчений, політоло Габріель Алмонт. Аналізуючи структуру політичної системи суспільства, Алмонт виділив такі її складові елементи, як політичні інститути (держава, партії, група інтересів), що реалізують функції влади та управління, і політичні орієнтіції ( знання, цінності, настанови, ідеали), які характеризують поведінку суб’єктів політики. Останні, у своїй сукупності, й отримали назву «політична культура».
Політична культура – явище динамічне, її зміст та форма постійно розвиваються, збагачуються історією. Політична культура відображає рівень і характер політичних знань, оцінок та дій громадян, зумовлений політичним досвідом минулих поколінь та їх повсякденним використанням у політичному житті суспільства.
Сучасна нука дає низку трактувань поняття політичної культури. У найзагальнішому визначенні політична культура – це зумовлена історичним досвідом система відносно стійких цінностей, настанов та переконань, що визначають поведінку суб’єктів політичних відносин.
У структурі політичної культури можна виділити нормативний елемент (накопичений політичний досвід), ціннісний елемент (політична свідомість) та поведінковий елемент (моделі політичниї поведінки).
Одна з найпоширеніших вітчизняних класифікацій політичної поведінки передбачає виділення таких різновидів політичної участі:
активна участь, що складається з участі у виборах, референдумах, мітингах, демонстраціях, участь у діяльності політичних організацій та виконання професійних політичних функцій у державних інститутах;
пасивна участь - реакція (позитивна або негативна) на політичну систему, що не потребує спеціальних активних дій (наприклад, додержання законів);
До найпоширенішого типу політичної участі відносять електоральну поведінку (участь у виборах). На електоральну поведінку помітно впливають такі фактори, як рівень індивідуальної політичної культури та політичної свідомості, ступінь інформованості населення, стан політичної інфраструктури, соціальна динаміка та інше.
Таким чном, політична культура відображає рівень і характер політичних знань, оцінок та дій громадян, зумовлений політичним досвідом минулих поколінь та їх повсякденним виористанням у політичному житті суспільства.