3.5. Тестовые задания

1. Как называется процесс целенаправленного воздействия на систему, при котором происходит повышение ее организованности, достигается тот или иной полезный эффект?

1. процесс интеграции

2. процесс управления

3. процесс целеполагания

4. процесс ресурсообеспечения

2. Система, формирующая управляющее воздействие – это…

1. управляющая подсистема

2. управляемая подсистема

3. исследователь системы

4. потребитель результатов исследования

3. Что необходимо учитывать исследователю при проведении исследования системы?

1. изменяющиеся внешние и внутренние условия функционирования системы

2. совокупность элементов и подсистем исследуемого объекта

3. взаимосвязи между элементами и взаимодействие с внешней средой

4. все вышеперечисленное

4. Какой вид системного анализа предполагает определение объекта и форм представления информации, методов и средств ее передачи, обработки, хранения, ввода и вывода для исследуемой СУ?

1. структурный

2. функциональный

3. информационный

4. параметрический

5. Как называется система, состоящая из коллектива людей как объекта управления и управляющей подсистемы?

1. эргатическая

2. организационная

3. техническая

4. информационная

6. Какая из перечисленных особенностей относится к техническим системам управления?

1. необходимо учитывать многочисленные политические, социальные и экономические факторы, влияющие на СУ

2. существует возможность самостоятельного формулирования целей, а также самоорганизации

3. функционирование системы может длиться некоторое время без участия человека, т.е. человек отсутствует в контуре управления

4. человек присутствует в контуре управления, а значит, необходимо учитывать его социальные и психологические особенности

7. В чем заключается параметрическая реорганизация системы?

1. изменение свойств системы или ее элементов

2. изменение функций, содержания решаемых задач, состава целей элементов системы

3. изменение организационного или пространственного построения элементов системы

4. создание более перспективных систем, комплексов и отдельных образцов техники

8. Кто автор фразы: «Мыслить человек начинает тогда, когда у него появляется потребность что-то понять»?

1. Р.Акофф

2. Л. фон Берталанфи

3. С.Л.Оптнер

4. А.Рубинштейн

9. Какой метод является эффективным при решении проблем?

1. метод «дерева» целей

2. факторный анализ

3. анкетирование

4. корреляционный анализ

10. Какие методы выбора оптимального варианта решения применяются в условиях полной неопределенности?

1. методы анализа иерархий

2. эвристические методы

3. математические методы

4. методы экономического анализа.

Верные ответы на тестовые задания подчеркнуты.

Глава 4. Анализ функционирования систем в условиях неопределенности

1. Теоретические основы оценки сложных систем в условиях неопределенности

В теории оценки сложных систем в условиях неопределенности ключевым является понятие «риск». Единого его определения не существует. Под «риском» будем понимать со­бытие, связанное с опасным явлением или процессом, которое может произойти или не произойти. Причем в зависимости от времени, места и внешних условий после возникновения рискового события возможны три различ­ных результата для субъекта (физического или юридического лица), вовлеченного в это явление или процесс:

1. убытки (ущерб, проигрыш);

2. прибыль (выгода, выигрыш);

3. отсутствие результата (нет ни прибыли, ни убытков).

В настоящей главе наибольшее внимание будет уделено оценке экономических систем в условиях экономического риска. Введем еще несколько определений.

Селективный риск(лат. selektio - выбор, отбор) - это риски неправильного выбора видов вложения капитала, вида ценных бумаг для инвестирования в сравнении с другими видами при формировании инвестиционного портфеля. Селективный риск всегда связан с выбором целей. Альтерна­тивные варианты, которые можно было бы выбрать, также рис­кованные.

Под инвестиционным проектомсле­дует понимать сферу деятельности по созданию или изменению технической, экономической или социальной системы, а также разработку новой структуры управления или программы науч­но-исследовательских работ [2].

При разработке, анализе и экспертизе инвестиционных про­ектов используется ряд важных принципов, главными из кото­рых являются:

• принцип альтернативности;

• моделирование потоков продукции (услуг) и разнообразных ресурсов (в том числе и денежных) в виде потоков денежных средств;

• разработка и экспертиза проекта по ряду обязательных разделов, таких, как технический, коммерческий, институциональный, экологический, социальный, финансовый (микроуровень) и экономический (макроуровень);

• использование принятых в мировой практике критериев оценки эффективности проектов на основе определения эффекта путем сопоставления интегральных результатов и затрат с ориентацией на достижение требуемой нормы дохода на капитал и других показателей и приведение при этом предстоящих расходов и доходов к условиям их соизмеримости с учетом теории ценности денег во времени;

• учет неопределенности и рисков, связанных с осуществлением проекта.

Принцип альтернативностиоснован на рыночном подходе и связан как с понятием ограниченности ресурсов в каждый дан­ный момент времени, так и с вытекающим из него принципом конкурентности. Ценность любого принимаемого решения вы­ражается через ценность наилучшей из возможных отвергнутых альтернатив данному решению.

Второй принципсвязан с необходимостью структурного ана­лиза входных (затратных) и выходных (результативных, доход­ных) потоков, связывающих проект с внешней средой. Матери­ально-физическое разнообразие этих потоков и необходимость их стоимостной сравнимости и сопоставимости во времени и про­странстве требуют единого измерителя их величины. В качестве такого измерителя используется денежная единица.

В третьем и четвертом принципахтакже отражено взаимодействие проекта с внешней средой, влияющей на его внут­реннюю структуру, что вызывает необходимость комплексной, многоаспектной экспертизы проекта по перечисленным ранее направлениям. Такое исследование призвано выявить внешнюю и внутреннюю привлекательность проекта.

Пятый принципподчеркивает необходимость учета изменяю­щихся условий внешней среды и влияния этих изменений на внут­реннюю структуру проекта и его эффективность.