- •Санкт- Петербургский университет
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Содержание дисциплины «Теория государства и права» Тема 1. Теория государства и права как наука: предмет, методология, система.
- •Тема 2. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук и дисциплин.
- •Тема 3. Предпосылки возникновения государства и теории его происхождения.
- •Тема 4. Понятие и сущность государства. Исторические типы государств и основные подходы к их типологии.
- •Тема 5. Современное государство: признаки, задачи и функции.
- •Тема 6. Понятие и элементы формы государства.
- •Тема 7. Правовое государство: теория, понятие и признаки.
- •Тема 8. Механизм государства: понятие и элементы.
- •Тема 9. Органы системы мчс России в системе органов исполнительной власти рф.
- •Тема 10. Понятие, признаки и функции права. Теории происхождения права.
- •Тема 11. Система права: понятие и элементы.
- •Тема 12. Источники права. Основные правовые системы (правовые семьи).
- •Тема 13. Нормативно-правовой акт как источник права.
- •Тема 14. Систематизация нормативно-правовых актов. Правотворчество и законотворчество.
- •Тема 15. Толкование нормативно-правовых актов.
- •Тема 16. Реализация права: понятие и формы.
- •Тема 17. Правоотношения: понятие, виды, структура.
- •Тема 18. Правомерное поведение и правонарушение. Юридическая ответственность.
- •Тема 19. Механизм правового регулирования: понятие и структура.
- •Научно-методические рекомендации и литература к изучаемым темам
- •Тема 1. Теория государства и права как наука: предмет, методология, система.
- •Тема 2. Теория государства и права в системе общественных юридических наук и дисциплин.
- •Тема 3. Предпосылки возникновения государства и теории его происхождения.
- •Тема 4. Понятие и сущность государства. Исторические типы государства и основные подходы к их типологии.
- •Тема 5. Современное государство: признаки, задачи и функции
- •Тема 6. Понятие и элементы формы государства
- •Тема 7. Правовое государство: теория, понятие и признаки.
- •Тема 8. Механизм государства: понятие и элементы.
- •Тема 9. Органы системы мчс России в системе органов исполнительной власти.
- •Тема 10. Понятие, признаки и функции права.
- •Тема 11. Система права: понятие и элементы.
- •Тема 12. Источники права. Основные правовые системы (правовые семьи).
- •Тема 13. Нормативно-правовой акт как источник права.
- •Тема 14. Систематизация нормативно-правовых актов. Правотворчество и законотворчество.
- •Тема 15. Толкование нормативно-правовых актов.
- •Тема 16. Реализация права: понятие и формы.
- •Тема 17. Правоотношения: понятие, виды, структура.
- •Тема 18. Правомерное поведение и правонарушение. Юридическая ответственность.
- •Тема 19. Механизм правового регулирования: понятие и структура.
- •Перечень вопросов для подготовки к экзамену
- •Тематика курсовых работ
- •Распределение вариантов курсовых работ
- •Варианты курсовых работ
Тема 18. Правомерное поведение и правонарушение. Юридическая ответственность.
Вопросы:
Правомерное поведение: понятие и виды.
2.Понятие и признаки правонарушения.
3.Юридический состав правонарушения.
4.Виды правонарушений.
Понятие, основания и цели юридической ответственности.
Принципы юридической ответственности.
Виды юридической ответственности.
Юридический иммунитет: понятие и виды.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая, ст. ст. 393-406. //Собрание законодательства РФ. 1994, №32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая, ст. ст. 505, 571, 588, 670, 723, 714, 761, 793-796, 800, 827, 856, 866, 993, 998, 1022, 1034, 1053, 3047, 1068-1070, 1073-1080. //Собрание законодательства РФ. 1996, №5, ст. 410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. Ст. ст. 19; 22-23; 87. //Собрание законодательства РФ. 1996, №25, ст. 2954.
6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 102. //Собрание законодательства РФ. 1997, №2, ст. 188.
Литература
1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. - М.: Юрид. лит., 1990.
2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1996, с. 101.
3. Богданов Е.В, Сущность и ответственность юридического лица. //Государство и право. 1997, № 10, с. 97-101.
4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). - М.: Юрид. лит., 1976.
5. Гражданско-правовая ответственность. //Гражданское право. Учебник. Часть 1. (Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого). - М.: «Проспект», 1997, с. 524-522.
6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социалистический и юридический аспекты). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
7. Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершивших нотариальные действия. //Государство и право. 1996, №3, с. 92-99.
8. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики. //Государство и право. 1997, №3, с. 72-79.
9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. //Государство и право. 1997, №10, с. 39-44.
10. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. -М.: Юрайт, 1997, с. 56-57.
11. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - 3-е изд., переработ, и доп. - М.: Юрайт, 1997, с. 337-362.
12. Комментарии к Конституции Российской Федерации. - М.: Изд-во ВЕК, 1994, с. 9-14; 17-19; 53-61; 64-67; 147-149; 156-162; 169-174.
13. Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона. //Государство и право. 1993, №6, с. 46-56.
14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. - М.: Изд-во МГУ, 1981.
15. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления; в чем различие? //Государство и право. 1996, №3, с. 83-92.
16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -М.:Юрид. лит., 1985.
17. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. //Государство и право. 1994, №6, с. 23-32.
18. Мелещников Л.В. Права человека и международно-правовая ответственность за их нарушение. //Государство и право. 1992, №3, с. 95-104.
19. Нарышева Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах. //Государство и право. 1997, №10, с. 39-44.
20. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. - М.: Издательство «Зерцало», 1998, с. 580-620.
21. Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. В.В. Лазарева. -М.: Юрист, 1994, с. 197-209-
22. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1998, с. 398-435.
23. Филимонов В.Д. О введении в законе оснований и пределов уголовной и административной ответственности. //Государство и право. 1993, №12, с. 65-72.
24. Шон Д.Т. Конституционная ответственность. //Государство и право.
1995, №7, с. 35-43.
Научно-методические рекомендации
Слушателям следует знать и усвоить основные категории, касающиеся правомерного поведения и правонарушений, а также возложения юридической ответственности. Правомерное поведение – это массовое по масштабам социально полезное, осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством. Сущность правомерного поведения состоит в его общезначимости и полезности.
В структуре правомерного поведения выделяют объективную и субъективную стороны. Объективная сторона поведения индивида характеризуется физическими действиями (бездействием) и последствиями этих действий. Правомерность объективной стороны поведения определяется внешним соответствием поступков правовым предписаниям. Субъективная сторона деятельности индивида представляет собой отношение к своим действиям и их последствиям. Субъективная сторона правомерного поведения характеризуется внутренней согласованностью положительных намерений, целей и мотивов с правовыми предписаниями.
Закон связывает способность к правовому поведению с возможностью действовать осознанно и волимо, и тем самым согласовывать свои действия с правовыми нормами.
Социальный и юридический антипод правомерного поведения - правонарушение. Их социальные и юридические признаки противоположны.
Правонарушение – это общественно опасное противоправное деяние (действие или бездействие), совершенное виновно, то есть умышленно либо по неосторожности, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение характеризуют четыре признака: общественная вредность, противоправность, виновность, наказуемость.
Общественная вредность (опасность) – это социологический признак правонарушения, который заключается в причинении вреда (либо создании угрозы причинения) законным интересам личности, государства и общества в целом. Общественная вредность имеет два показателя: характер общественной вредности (качественный признак) и степень общественной вредности (количественный признак). Следует помнить, что характер общественной вредности в первую очередь зависит от ценности объекта посягательства, а степень общественной вредности определяется размером причиненного ущерба.
Противоправность – нормативный признак правонарушения, который закрепляет запрещенность общественно опасных деяний. Это означает, что правонарушениями признаются только те общественно опасные деяния, которые прямо предусмотрены нормами права.
Виновность – это субъективный признак правонарушения, который выражает внутреннее отношение лица к общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла либо неосторожности. В соответствии с принципом виновности правонарушением признается противоправное деяние, совершенное виновно, то есть осознанно и волимо. Соответственно не являются правонарушениями деяния недееспособных и невменяемых лиц, то есть лиц, не способных действовать виновно. В тех случаях , когда лицо не предвидит наступления общественно опасных последствий, не должно было и не могло их предвидеть, имеет место казус или случай без вины.
Наказуемость – это признак правонарушения, который выражает его отрицательную государственную оценку как деяние опасного, противоправного и виновного. Правонарушение как порицаемое поведение представляет собой деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность в виде уголовного наказания либо взыскание дисциплинарного, административного или имущественного характера.
В силу формальной определенности права его нормы четко закрепляют не только само правило поведения (необходимого либо запрещенного), но и иные факторы, позволяющие характеризовать деяние как правонарушение.
Система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности, определяется как состав правонарушения. Он включает в себя субъекта правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную сторону правонарушения.
Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное физическое лицо или организация.
Объектом правонарушения выступают общественные отношения. В тех случаях, когда посягательства на объект правонарушения осуществляются путем воздействия на материальные ценности, наряду с объектом выделяют предмет правонарушения. Объект и субъект правонарушения четко закреплен в правовой норме.
Объективная сторона правонарушения – это внешняя сторона посягательства. Обязательными элементами объективной стороны являются: общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, общественно опасные последствия и причинная связь между ними.
Факультативными (дополнительными) признаками объективной стороны могут быть место, время, орудия, способ и обстановка совершения правонарушения.
Субъективная сторона правонарушения – это внутренняя (психологическая) сторона посягательства. Обязательным признаком субъективной стороны является вина. В ряде случаев факультативными элементами могут быть мотив и цель правонарушения. Вина - это психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям в форме умысла либо неосторожности. Мотив – это побуждение, которым руководствуется субъект во время совершения правонарушения. Цель – это представление субъекта о результате правонарушения.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность. В свою очередь умысел делится на два вида: прямой и косвенный. Неосторожность также делится на два вида: самонадеянность и небрежность.
Законодательная конструкция вины включает в себя интеллектуальный и волевой элементы.
Интеллектуальный элемент умысла характеризуют два признака: сознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение наступления общественно опасных последствий. Волевой элемент умысла характеризуется отношением субъекта к последствиям совершаемого деяния.
Прямой и косвенный умысел, совпадают по интеллектуальным признакам: лицо сознает общественно опасный характер своего деяния и, предвидит наступление общественно опасных последствий. Различие проводится по волевому признаку: при прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий, при косвенном умысле сознательно допускает их наступление.
Интеллектуальный признак неосторожности в случае самонадеянности характеризуется как предвидение возможности наступления общественно опасных последствий (позитивный признак). В случае небрежности имеет место непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий (негативный признак). Волевой признак самонадеянности характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение опасных последствий. Однако, расчет оказывается неоправданным и опасные последствия наступают. Волевой признак небрежности характеризуется пренебрежительным отношением субъекта к своим обязанностям. Законодатель указывает, что лицо «должно было» (объективный критерий) и «могло» (субъективный критерий) предвидеть возможность наступления общественно опасных деяний. Несмотря на долженствование и возможность предвидения опасных последствий субъект проявляет небрежность, в результате чего общественно опасные последствия наступают.
Правонарушения весьма разнообразны. Выделяют следующие виды правонарушений.
По степени общественной опасности правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступления – это общественно опасные уголовно-наказуемые деяния.
В зависимости от характера причиненного вреда среди проступков различают: дисциплинарные проступки, административные проступки и гражданские правонарушения – деликты.
Дисциплинарные проступки – это проступки, которые совершаются в сфере служебных отношений, посягают на обязательный порядок деятельности организаций, предприятий и учреждений, ослабляют трудовую, служебную, воинскую или учебную дисциплину.
Административный проступок – это правонарушение, которое посягает на установленный порядок управления и наказывается мерами административного взыскания.
Гражданские правонарушения – деликты – это нарушения в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, предусмотренные гражданским законодательством.
Юридическая ответственность – это правовое отношение, в котором государство дает отрицательную правовую оценку правонарушителю и подвергает его принудительному воздействию в рамках закона.
Слушателям следует знать, что теория права особо выделяет два типа социальной ответственности: ретроспективную и позитивную (перспективную). Ретроспективная ответственность имеет место в том случае, когда субъект несет ответственность за противоправное деяние, которое совершил в прошлом. По существу все виды юридической ответственности имеют ретроспективный характер, так как ответственность наступает за содеянное, а не за намерение совершить противоправный поступок. Позитивная (перспективная) ответственность характеризуется ответственным поведением, которое предполагает не только следование социальным нормам, но и полезную социальную активность. Обычно определенные трудности возникают у слушателей в связи с освоением данного вида ответственности.
Цели юридической ответственности – это конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обуславливают существование регулятивной и охранительной функций права.
Поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану общественного строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель – наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь.
Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности.
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.
Главная среди них – штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. При этом наказание направлено на воспитание нарушителя, т.е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию.
В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены на то, чтобы восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.
Юридическая ответственность выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.
Основания ответственности – это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их – ее исключает. Юридическая ответственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действии всех элементов состава.
Юридическая ответственность не может осуществляться «вообще». В реальной жизни она всегда достаточно определена. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку:
- уголовная ответственность - наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом;
- административная ответственность наступает за совершением административных проступков;
- гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда, т.е. за совершение гражданско-правового деликта;
- дисциплинарная ответственность возникает вследствие совершения дисциплинарных проступков;
- материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, нанесенный предприятию, учреждению, заключается в необходимости возместить ущерб в порядке, установленном законом.
Данная классификация обычно легко усваивается и воспроизводится слушателями.
Вопросы для самоконтроля
1. Почему правонарушение выражается только в действии или бездействии?
2. Что означает виновное поведение. В чем оно выражается?
3. Виды правонарушений.
4. Понятие и признаки юридической ответственности.
5. Виды юридической ответственности и их соотношение с видами правонарушений.
6. Юридический состав правонарушения.
7. Основания юридической ответственности.