Тема 3. Предпосылки возникновения государства и теории его происхождения.

Вопросы:

Способы регулирования общественных отношений в догосударственный период

Предпосылки происхождения государства

Основные теории происхождения государства (патриархальная, теологическая, договорная, органическая, теория насилия, классовая)

Иные теории происхождения государства (психологическая, расовая, инцестная, ирригационная и др.)

Семинарское занятие: Аристотель и Конфуций о происхождении государства: общее и особенное. Концепции Августина Блаженного и Фомы Аквинского о природе государственной власти. Теория общественного договора с точки зрения английской философско-политической мысли XYII века (Т. Гоббс и Дж. Локк).

Литература

1. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1996, с. 4-26, 27-34.

2. Бобурин С.Н. Современные проблемы российской государственности: территория и гражданство. //Государство и право, 1996, №11, с. 3-9.

3. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки. // Государство и право. 1993, №7, с. 21-20.

4. Карапетян Л.М., Хачатурян Г.М. Суверенитет народов в многонацио­нальном государстве. //Советское государство и право, 1990, №11, с. 3-14.

5. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определе­ниях. - М.: Юрайт, 1997, с. 7-9.

6. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - 3-е изд., переработ, и доп. - М.: Юрайт, 1997, с. 19-36.

7. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: Изд-во БЕК, 1994, с. 7-47.

8. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1969.

9. Ленин В.И. Государство и революция //Полное собрание сочинений. Т. 33, с. 1-120.

10. Ленин В.И. О государстве // Полное собрание сочинений Т. 39, с. 64-84.

11. Мартынин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государ­ства в России. //Государство и право. 1996, №5, с. 3-13.

12. Маршак А.Л., Дзодиев В. Проблемы становления демократического го­сударства в России. //Государство и право. 1997, №8, с. 115-116.

13. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном эта­пе. //Государство и право. 1993, №6, с. 98-108.

14. Общая теория права и государства. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 1. Теория государства. - М.: Зерцало, 1998, с. 29-101; 197-211.

15. Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. В.В. Лазарева. -М.: Юрист, 1994, с. 36-53.

16. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и го­сударства. - М.: Наука, 1980.

17. Платон. Государство. Собр. соч.: в 3-х т. - М., 1986, 1971. Т. 3.

18. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. - М., 1994.

19. Становление новой государственности России: Федеративный Договор. // Государство и право. 1997, №1, с. 4-11.

20. Становление правового государства в Российской Федерации и функ­ции прокуратуры. // Государство и право. 1994, №5, с. 3-34.

21. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998, с. 37-59; 111-127; 142-152.

22. Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение? //Государство и право, 1992, №9, с. 11-19.

23. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: вве­дение в теорию. - М: ИГП РАН, 1993.

24. Четвернин В.А. Понятие права и государства: введение в курс теории государства и права. М.: Дело, 1997.

25. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве. //Государство и право. 1992, №5, с. 3-11.

26. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержа­ние и форма. //Государство и право. 1997, №1, с. 4-11.

27. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства. //Государство и право. 1993, №8, с. 107-115.

28. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государст­ва // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21, с. 23-178.

Научно-методические рекомендации

Традиционно в науке придерживаются исторической, эволюционной (материалистической) точки зрения. В соответствии с ней государственно-организованному обществу предшествовало первобытное общество, которое характеризовалось низким уровнем развития производительных сил, общественной собственностью на средства производства, коллективными формами хозяйства, уравнительным распределением произведенного продукта, низкой эффективностью общественного производства в сфере хозяйства. Слушателям следует учитывать, что в сфере общественных отношений такое общество характеризуется имущественным и социальным равенством, первобытной демократией, наличием первичных социальных институтов (рода, фратрии, племени, интересов, затем - семьи), принципиальным совпадением индивидуальных и общих интересов. Во властно-управленческой сфере такое общество характеризуется отсутствием отношений господства и подчинения, особого политического аппарата управления, всеобщим управлением делами общины и т.д. В сфере социальных регуляторов догосударственное общество характеризуется наличием зачатков морали, традиций, обычаев, религии, этики, эстетики, технических норм, большим удельным весом запретов табу, наряду с разрешениями, гарантированностью социальных регуляторов привычкой, общественным мнением, силой авторитета старейшины, кровно-родственными узами, отсутствием какой-либо фиксации норм.

Долгое время причиной возникновения государства считался раскол общества на классы с непримиримыми интересами. Такой подход был обусловлен господство в юридической науке марксистко-ленинской методологии. Согласно ей, производительные силы на определенном этапе своего развития позволили достичь такого увеличения производительности труда, при котором стало возможным производство прибавочного продукта. В новых экономических условиях семья могла не только обеспечивать себя средствами к существованию, но и создавать определенные излишки. Прибавочный продукт давал возможность старейшинам, военачальникам сосредотачивать в своих руках определенные материальные ценности, что влекло за собой имущественное неравенство. Так возникла частная собственность: общество раскололось на имущих и неимущих. В этих условиях стало возможно использовать чужой труд и получать прибавочный продукт, эксплуатируя других людей. Происходило деление на классы, занимавшие противоположные позиции в обществе. Между этими классами возникали неизбежные противоречия, которые вели к формированию нового механизма организации власти – государству.

Однако современная наука также учитывает и то, что данный путь не был традиционным. Особыми причинами обусловлено возникновение государств на Востоке. Здесь основными причинами стали: потребность в осуществлении масштабных ирригационных работ, необходимость объединения для достижения общих целей больших масс людей, необходимость единого централизованного руководства этими массами.

Спецификой отличается возникновение государства у древнегерманских племен. Процесс появления государства здесь был ускорен завоеванием франками значительных территорий Римской империи.

Важнейшей закономерностью процесса возникновения государства является неравномерность развития государственности у различных народов.

Вопросы происхождения государства всегда волновали умы человечества. Поэтому по вопросу происхождения государства существуют самые различные теории. На занятиях предполагается ознакомление студентов с наиболее распространенными из них.

Так, теологическая теория А. Августина, Ф. Аквинского объясняет процесс возникновения и развития государства из создания богом. Государство рассматривается как форма общения, предписанная человеку Богом.

Патриархальная теория Аристотеля, Н. Михайловского считает, что государство является продуктом естественного развития семьи. Семья разрастается в племя, а племя - в государство. Соответственно власть главы семьи, патриарха, отца превращается во власть монархическую.

Договорная теория Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо предполагает, что государство возникло в результате общественного договора, по которому люди, находившиеся до этого в «естественном», первобытном состоянии, отказались от части своих прав и свобод в пользу государства в обмен на гарантии личной безопасности.

Теория насилия Ш.Яна, Л. Гумпловича, К. Каутского определяет государство как результат завоевания одной части общества другой, одного племени другим. Оно возникло из силы, навязанной обществу извне.

Основные причины происхождения государства согласно психологической теории Л. Петражицкого лежат не в социально-экономической сфере, а в особенностях психики человека, его эмоциях и склонностях (у одних людей – повелевать; у других – подчиняться).

Социально-экономическая теория К. Маркса, Ф. Энгельса видит причины возникновения государства в объективных социально-экономических процессах, происходящих в первобытном обществе.

Среди специфических теорий слушателям следует знать об ирригационной теории К. Витфогеля, согласно которой государство возникает как следствие потребности общества в постоянном осуществлении крепномасштабных работ по созданию оросительных каналов и ирригационных сооружений.

Подводя итоги анализа различных теорий, слушатели должны прийти к выводу об ограниченности каждой из концепций, представляющих собой субъективный взгляд ее представителей на объективный процесс развития социума. Современные же подходы основываются на признании плюрализма факторов.

В заключении следует определить место государства в политической и социальной структуре общества. Государство – это основной политический и наиболее властный социальный институт в обществе.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите структурные элементы общественной власти первобытного обще­ства.

2. Перечислите основные экономические причины происхождения государства.

3. Назовите основные социальные причины возникновения государства.

4. Какими способами осуществлялось регулирование общественных отношений в догосударственный период существования человечества?

5. Что представляли собой мононормы первобытного общества?

6. Раскройте содержание основных теорий, объясняющих возникновение госу­дарства.