Список используемой литературы

5. Щегорцов В., Таран О. и др., Поле чудес или мировой финансовый тотализатор. — М.: ОАО «Типография Новости», 2011 — 1272 с.;

6. Там же — с.150 — 178;

7. Сайт ФРС США (дата обращения 8.10.2011) http://www. federalreserve.gov/releases/h6/hist/h6hista.txt

8. Bank for International Settlements, BIS Quarterly Review, September 2011 p.129 — 137 // http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qa1109.pdf

9. Там же;

10. Смирнов Ф., По поводу фундаментальных причин глобального кризиса, «Человек и труд», №6, 2011 — с.60 — 64;

11. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/ weoselgr.aspx

12. Некоторое подобие использования теории хаоса в политиче­ских и военных целях — Mann R. Steven «Chaos Theory and Strategic Thought», 1992;

13. Sterman J., Business Dynamics. Systems Thinking and Modeling for a Complex World — Massachusetts Institute of Technology, Irwin McGraw-Hill, 2000 — 982 p.;

14. Reinhart M., Rogoff S., This Time is Different — Eight Centuries of Financial Folly — Princeton University Press and Oxford, 2009

• 460 p.;

5. Shiller R., Irrational Exuberance — Second Edition, Revised and Updated — New York, 2005 — 305 p.;

6. Duncan R., The Corruption of Capitalism — a strategy to rebalance the global economy and restore sustainable growth — Hong Kong

• CLSA BOOKS, December 2009 — 214 p.;

5. Wolf M., Fixing Global Finance — The Jones Hopkins University

Press, 2010 — 250 p.;

5. Слипенчук М., Формирование финансово-промышленных кла­стеров: региональный фактор глобализации — М.: ЗАО «Из­дательство Экономика», 2009 — 263 с.;

6. Дугин А.Г. «Геополитика: Учебное пособие для вузов». — М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2011. — с.461 — 466;

7. Страны БРИКС решили обходиться без доллара, Ведомости, 14.04.2011 // http://www.vedomosti.ru/finance/news/1253710/ strany_briks_reshili_obhoditsya_bez_dollara

8. Enke D. Total Hedge Fund Assets Approach $3 trillion // Report from HedgeFund.net, August 19, 2008

9. Marriage M. Total hedge fund assets could grow to $2.5 trillion in 2011 // Hedge Funds Review, 20 Jan 2011

10. Цыганов В., Бородин В. и др. «Преемник: механизмы эволю­ции России» - Академический Проект, 2007. — 396 с.;

11. Дугин А.Г. «Геополитика постмодерна» — СПб.: Амфора,

2007. — 382 с.;

5. Дугин А.Г. «Конец экономики» — СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2010.

ТЕОРИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА В МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Токмакова м. В.

Аспирант кафедры Социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

На сегодняшний день не существует цельной, разработан­ной теории многополярного мира. Тем не менее, отчетливо присутствует острая потребность в теории нового рода, состав­ляющую альтернативу нынешнему миропорядку, который раз­рушается, делегитимизируется на глазах.

В истории международных отношений наличествовали раз­личные формы международного политического устройства.

На заре глобализации, когда международные отношения не носили глобального характера, существовали различные по­люса, не оформленные политически и не интегрированные в единую мировую политическую систему. Эти потенциальные полюса были представлены наиболее развитыми цивилизаци-онными общностями.

Эпоха Великих географических открытий интенсифициро­вала международные контакты, окончательно запустила про­цесс глобализации и процесс формирования мировой полити­ческой системы. Религиозные, колониальные войны привели к установлению системы национальных государств в Европе, которая впоследствии была распространена на другие части света.

Нынешняя мировая политическая система построена на тех же принципах, основанных на идеях Просвещения и рациона­лизма, на которых формировались сначала западноевропейские государства эпохи раннего Модерна, затем и остальные, вплоть

Токмакова М. В. Теория многополярного мира 191

до деколонизации африканских государств в 60-х гг. XX-го века. Впрочем, современная мировая политическая система претер­певает значительные изменения.

Мировая политическая система изменила свою конфигу­рацию после Второй мировой войны, когда была создана оче­редная (после Лиги Наций) организация, которая только но­минально была способна регулировать межнациональные отношения — ООН. На деле, новая мировая политическая си­стема представляла биполярный мир, состоящий из двух по­литически оформленных полюсов.

Наконец, последней мировой политической системой, пред­ставленной сегодня в международных отношениях, стала одно-полярная международная система с единственным полюсом в США. Остальные потенциальные плюса являются политически неоформленными и не составляют полноценных элементов ми­ровой политической системы, включая утративший статус по­люса и, соответственно, политического образования, Советско­го Союза.

Сегодня мировая политическая система представляет собой либерально-демократическую конструкцию, проект либераль­ной глобализации. Принципы, которые заложены в данном под­ходе к построению политических отношений, позиционируют­ся как общие для единой мировой политической системы, в то время как они являются трансляторами политики и ценностной системы лишь одной из множества социальных общностей. Тем не менее, все очевиднее становится кризис нынешней полити­ческой системы и ее институтов.

Теория многополярного мира на сегодня является един­ственной альтернативой либеральной политической системе. Она должна учитывать общественное сопротивление попыт­кам унификации мировых социальных пространств, служащей принципам и интересам либеральной политической системы.

Политическая система неотрывно связана с геополитическими условиями, которые в свою очередь

представляют собой отношение географического пространства к социальному. Таким образом, политическая система находится во взаимосвязи с качественным пространством, разделенным социокультурными, ценностными отличиями. Несоответствие политической организации социальной и геополитической специфике пространства влечет за собой сбой всей социально-политической системы.

Теория многополярности в данном контексте должна объ­яснять отношения, в которых находится международное поли­тическое устройство и социальная, геополитическая сторона международных отношений.

Разработка теории многополярного мира на сегодняшний день является необходимой базой новому зарождающемуся типу социального устройства и государственного образования, а также новым, справедливым межгосударственным взаимо­отношениям. Она требует переосмысления социологических и политических основ международного взаимодействия, учи-тывания социокультурных, ценностных характеристик обще­ственного разнообразия.