Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Понять империю

.pdf
Скачиваний:
107
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
2.18 Mб
Скачать

Понять Империю

41

Процесс захвата влияния банками, их отвлеченного и асоциального видения обмена, оправдывает для них самих социальную жестокость и неравенство, которые удивительным образом сопровождают приумножение богатств, а также растущее бессилие политиков, не обладающих на деле никакой властью в разрешении кризиса.

Согласно этой логике политики становятся внешними наемными коммуникаторами с социальной средой, чью работу оплачивает тайная банковская власть (сравним Барака Обаму и сидящего за его спиной Бена Бернанке), чтобы лгать народу, не говоря никогда о реальных банковских причинах кризиса.

Это замечание имеет смысл во Франции как для Союза за народное движение, так и для Новой антикапиталистической партии.

Банк, основанный на чистой абстракции цифр и причинении ущерба людям (через спекуляции), освобожденный от всех политических и социальных обязательств (посредством финансового контроля над политикой и СМИ), стремительно становится — принимая во внимание саму лгику своего существования — абсолютно хищническим и жестоким механизмом...

КРАТКАЯ ГЕНЕАЛОГИЯ БАНКА: ОТ ССУДЫ К ЧИСТОМУ РЭКЕТУ

Банк как имперский принцип и сила не имеет ничего общего с небольшим банком на углу улицы, работающим

за счет взносов и ссуд, это всего лишь его дальний предок.

ВНАЧАЛЕ ДАЕМ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ

Деньги, взятые в долг у инвестиционного или депозитного банка, соответствуют вносимым другими деньгам, и процентная ставка, оплачиваемая сверх капиталов, в равной

мере соответствует созданию реального изобилия предприяти-

42

Ален Сораль

ем, которому помогают инвестиции в реальный сектор экономики…

ПОТОМ ДАЕМ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ... ЕСТЬ ЛИШЬ ЧАСТИЧНО

Реально представленные в банке деньги не рискуют быть одновременно снятыми всеми вкладчиками, но искушение дать в долг больше, чем реально находится на хранении,

быстро растет.

Так рождается «множитель», то есть ручное управление безналичными деньгами, но все еще циркулирующими в реальном секторе. Это временно фиктивные деньги, которые в результате превращаются в реальные с помощью создания благ (добавленной стоимости) в реальном секторе.

Механизм утечки может быть в самом начале опасен при двух условиях...

ПОТОМ ДАЕМ ДЕНЬГИ, КОТОРЫХ ВСЕ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ

Контроль и управление этим потоком банковских ссуд, не имеющим уже ничего общего с вкладами, называли

«дробным резервом».

Этот дробный резерв налагался на банки политиками, но в силу некоторых обстоятельств и эволюции связей между финансами и политикой имел склонность с течением времени постепенно стремиться к нулю…

ТЕПЕРЬ ДАЕМ ДЕНЬГИ, КОТОРЫХ ВООБЩЕ НЕТ, НО ВСЕ РАВНО ПОД ПРОЦЕНТЫ

Входе постепенного процесса вырождения и захвата Банком власти он становится мало-помалу инструментом

чистого рэкета и рычагом разорения.

Понять Империю

43

Пущенная в оборот банками денежная масса всегда оказывается больше, чем объемы роста производства (увеличение добавочной стоимости), и ссудные проценты в такой ситуации, даже теоретически, погасить невозможно. Ссуда фиктивных денег, доверенная в исключительное ведение самим банкам, приводит к тому, что на основании ипотечных гарантий средствами производства и товарами, постепенно все частные богаства переходят во владения Банку.

Банк оказывается владельцем всего произведенного богаства, но при этом сам ничего не производит... и все это с помощью фиктивных денег, имеющих чисто виртуальную природу!

Здесь мы подошли вплотную к тому, что можно назвать «банковским гением» или «истинным секретом банков»...

ТЕПЕРЬ ДАЕМ ДЕНЬГИ, КОТОРЫХ НЕТ, НО ВСЕ РАВНО ПОД ПРОЦЕНТЫ

И С ЭКСКЛЮЗИВНЫМ ПРАВОМ ДЕЛАТЬ ЭТО В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ, ВКЛЮЧАЯ ГОСУДАРСТВА

Процесс умышленной, всеобщей и неизбежной задолженности, изначально коснувшийся только мира частного предпринимательства, совершил качественный скачок по-

сле приватизации всех центральных банков на Западе. Приватизация центральных банков явилась окончательным

лишением политической власти ее королевской прерогативы: требовать от национального банка, находящегося под контролем государства, выделения крупных денежных средств на общественноважныеинвестиции(План,развитиеинфраструктур, социальная политика...), и деньги эти должны были выдаваться государству в долг под нулевую процентную ставку.

Эти денежные средства, создаваемые из ничего, но гарантируемые государственными казначейскими обязательствами, приобретают затем (как в славное время Депозитарно-инве- стиционного банка) реальную ценность, когда этот излишек денежной массы абсорбируется вновь производимой с его по-

44

Ален Сораль

мощью продукцией; иначе говоря, он способствует развитию, а не инфляции.

Если политическая власть, в целях предвыборной демагогии, начинает злоупотреблять станками для печатания денег — это чистой воды инфляция. И это та причина, ссылаясь на которую приватизировали систему, ничего в ней не меняя, оставляя право злоупотребления одним лишь частным банкам...

ОТ БАНКА-УСКОРИТЕЛЯ РАЗВИТИЯ К БАНКУ-ПАРАЗИТУ: КОНЕЦ СОЦИАЛЬНОЙ

ПОЛИТИКИ, ДОЛГ ПОД ПРОЦЕНТЫ, РЭКЕТ БАНКОВ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИКОВ

После навязанной абсолютно не смыслящему в банковских процессах народу приватизации центральных

банков, вне его ведома, государства оказались обязанными занимать необходимые для их развития деньги на частном рынке под проценты.

Для Франции это:

Конец права Банка Франции («Банк де Франс») давать Государству в долг под нулевой процент. Решение, принятое 3 января 1973 г. при президенте Жорже Помпиду (бывшем директоре банка Ротшильда). Это решение, отказ от суверенной власти государства, потребовало предварительного отстранения от дел Генерала де Голля.

Для Европы это:

Создание Центрального банка Европы (раздел о банковской системе в Европейском союзном договоре), в соответствии с 104-й статьей Мастрихтских соглашений, которая стала 123-й статьей Лиссабонского договора, втихую распространяет тот же запрет на все старые национальные банки членов Евросоюза. Разумеется, во имя экономической строгости и братства народов!

Понять Империю

45

Процентная ставка, которой теперь облагаются необходимые для развития общественные инвестиции, на самом деле является политикой залезания в долги.

Это частный рэкет, навязываемый государствам за спиной народа при молчаливом содействии политиков, в том числе бушующего Безансно, который хорошо понимает, что если хочет продолжать сотрудничать с Дрюкером, никогда не должен поднимать этот вопрос.

Банковский рэкет государственного масштаба, за спиной у населения — первая причина конца «государства-провидения» в конце 70-х годов. Главная причина конца всех политических программ социального развития, того, что мы привыкли называть кризисом. Поскольку выплата процентов по долгу — в действительности чистой воды рэкет Банка, который теперь поглощает все деньги, предназначенные для развития государств и на социальные нужды — во Франции в точности равна подоходному налогу.

Это точное равенство следует понимать вовсе не символически, но как уравнение...

ДОЛГ, ТО ЕСТЬ ПОСТЕПЕННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ БАНКАМИ ВСЕХ БОГАТСТВ ГОСУДАРСТВА

Обязаность для государств занимать деньги на частном рынке под проценты под гарантию казначейских бонов

приводит к тем же последствиям, что и ипотечные гарантии в мире частного предпринимательства. Через все возрастающий долг, который по самой своей структуре не может быть погашен, и все тот же процесс рэкета и экспроприации, постепенно все богатство государства (в частности, с помощью приватизации) переходит в руки паразитирующих банков...

46

Ален Сораль

 

 

ВТОРОЙ СКАЧОК ИМПЕРИИ: ОТ СИТИ

КУОЛЛ-СТРИТУ, ОТ АНГЛИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

КАМЕРИКАНСКОМУ ИМПЕРИАЛИЗМУ, ТО ЕСТЬ К ДОЛЛАРОВОМУ ЖУЛЬНИЧЕСТВУ

Так, от Италии Борджиа к Америке Уолл-Стрит, через Лондонский Сити, Банк, понимаемый как процесс концентрации мира, постепенно полностью захватил власть над

западными нациями.

Только эта тайная, но вполне реальная власть, управляемая из Соединенных Штатов, с Уолл-Стрит, может объяснить ответ западных государств на последний финансовый крах. Ведь в итоге вместо ликвидации этих разорившихся банковских хищников и паразитов их долг передается народу, а их самих пытаются снять с мели все возрастающими массами фальшивых денег, лежащих на совести спекулянтов: и эти огромные количества фальшивых денег, используемых для спекуляции, разрушают экономику и являются подлиной причиной кризиса...

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ОТРЫВ ДОЛЛАРА ОТ ВСЯКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, А ТАКЖЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО

Захват Банком полной власти над политикой и народами Запада, основанный на полном отделении финансов и доллара от экономической реальности, произведенном в не-

сколько этапов, со множеством последствий...

1913-й, СОЗДАНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВА

В1910 году Конгресс Соединенных Штатов, чтобы победить власть финансов, которая уже тогда подрывала

Понять Империю

47

экономику страны (банковский кризис 1907 года), устраивает тайное собрание крупных американских и западноевропейских банкиров (Рокфеллер, Морган, Вандерлип... а также европеец Ротшильд, через своего представителя Пола Уорбурга...) с тем, чтобы поставить банки под контроль. Решение, напоминающее знаменитую формулу, изначально принадлежащую Карлу Марксу, о лисе, которой поручили охранять курятник! Результат не заставил себя ждать: 22 декабря 1913 года, то есть меньше чем за год до Первой мировой войны, при президенте Вудро Вилсоне — безликом существе, финансируемом Банком — создается американская Федеральная резервная система.

Это Банк банков, который, в противоположность тому, что абсолютно ложно заявлено в его названии, не являлся ни резервом, ни федеральным, ни даже американским (в Европе же, в Сити-банке, Германия и Франция отказались быть представленными), а самым настоящим мировым картелем двенадцати самых крупных частных банков (Берингс, Амброс, Лазар, Эрленгер, Шредер, Зелигман, Шпейер, Малле, Ротшильд, Морган, Рокфеллер...), действующих совместно для контролирования доллара, ставшего международной валютой...

1913-й, СОЗДАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ … И ПОДОХОДНОГО НАЛОГА

Создание одновременно подоходного налога и федерального американского резерва — это переворот и ловкое мошенничество. Оплата государствами процентов по долгу после запрета займов с нулевой процентной ставкой для инвестиций в реальный сектор экономики — это техническая причина

создания государством подоходного налога.

Подоходный налог, который пытаются с помощью его прогрессивного характера замаскировать под социальный налог, служит исключительно для того, чтобы оплачивать проценты

48

Ален Сораль

Банку. То есть через государственную казну осуществляется рэ-

кет хищным банком продуктов гражданского труда...

1914 — 1918, БЕЗЛИМИТНЫЙ КРЕДИТ … НА ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ

Захват власти Банком, который теперь свободно владел долларом,однаизпричинтого,чтоПерваямироваявойна

длилась долгие пять лет, поскольку без этого массивного потока фальшивых денег, подлежащих процентному возмещению, воюющие стороны (Франция, Германия, Англия...), не имея возможности занять настоящие деньги по прежней системе, по мнению всех экспертов, оказались бы в положении вынужденного прекращения платежей и были бы обязаны сложить оружие по крайней мере двумя годами раньше...

1920 — 1929, ОТ ЛОЖНОГО ПРОЦВЕТАНИЯ В КРЕДИТ К ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ

Власть захватил Банк, отныне свободно царствующий над долларом, на котором лежит ответственность за лож-

ное процветание 1920-х годов и за кризис, ставший его вполне логическим продолжением в 1929 году. С помощью кредита и массовой задолженности возникла банковская стратегия «мыльного пузыря».

Стратегия обогащения, аккумулирования богатств спровоцировала кризис, который привел к Великой депрессии. Разорились миллионы мелких собственников и предпринимателей, которых заставили заниматься спекуляцией, вызвав безработицу десятков миллионов работающих по найму, выбросив их на улицу — и все это только ради прибыли Банка, организовавшего кризис и собиравшего выручку...

Понять Империю

49

 

 

1933 — 1938, ОТ ЛОЖНОГО РЕШЕНИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

К ПОДЛИННОМУ — ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Спомощью извращенной логики, за которую пришлось заплатить высочайшую социальную цену, президент Рузвельт, находившийся, как и его предшественник, под контролем Банка, в частности, через своего советника и финансиста спекулянта Бернарда Баруха — попытался, в рамках своей слабой власти, ограничить грозные последствия при помощи

Новой экономической политики.

А на самом деле выходом из Великой депрессии стали новая война и кредит — еще более баснословной стоимости, чем предыдущие — для Второй мировой войны. Если вспомнить, в 1938 году число безработных в Америке, несмотря на Новую экономическую политику, которая, кстати, серьезно увеличила общественный дефицит — как всегда, в пользу Банка —было равно одинадцати миллионам...

1945-й, ХАЛТУРА БРЕТТОН-ВУДС

К1945 году фикция золотого стандарта, в теории гарантирующая ценность бумажного доллара, настолько не выдерживает критики (если учитывать все фальшивые деньги, легально пущенные в ход Федеральной резервной системой), что Джон Мейнард Кейнс — также человек от олигархии, но блестящий экономист, принимает решение привести систему в

порядок и дать ей хотя бы видимость надежности.

Так родились Бреттон-Вудские соглашения, с помощью которых Кейнс попытался ограничить невероятную скорость работы станка для печатания денег с помощью «банкор» - идеи подвижного эталона. Эта попытка лежит между строгим золотым стандартом и фальшивыми бумажными деньгами, заложенными в логике Федеральной резервной системы. Попытка закончилась неудачей, но она позволила Бреттон-Вудскому со-

50

Ален Сораль

глашению под покровом приведения в порядок международной зависимой от доллара монетной системы на самом деле распространить царство американских финансов на весь остальной мир, с помощью создания Всемирного банка и Международного валютного фонда...

1971 — 1973, КОНЕЦ ПРИВЯЗКИ К ЗОЛОТУ И РОЖДЕНИЕ НЕФТЕДОЛЛАРА

К1971 году разрыв между американским золотым запасом и денежной массой стал таким, что США могли

опираться только на свой военный авторитет (который также можно определить как военную угрозу): тогда они сообщили всему остальному миру, на этот раз через президента Никсона, что доллар, который до этого для других стран был конвертируемым в золото, теперь не конвертируем и не обеспечивается...

ничем !

А в 1973 году, чтобы заставить другие страны все же использовать фальшивые деньги в качестве резервной валюты, была установлена система плавающих курсов, чьим эталоном на этот раз становится нефть.

Таким образом родился «нефтедоллар», подкрепленный договором о военной защите Саудовской Аравии (соглашением, связавшим Банк с ваххабизмом будущего Бен Ладена...) так родился «нефтедоллар». То есть появилась система, навязывающая всем странам мира, через Организацию стран экспортеров нефти (ОПЕК), оплату покупаемой нефти в долларах.

Это очень эффективный метод, чтобы заставить страны хранить и даже увеличивать запас «зеленых бумажек», у которых нет эквивалента, эталона, не конвертируемых ни во что, кроме нефти...

Соседние файлы в предмете Политология