- •Международный союз архитекторов мса и архитектурное образование соображения и рекомендации
- •51, Улица Raynouard, 75016, Париж. Франция
- •(Берлин. Германия. Июль 2002 г.): Резолюция № 6:
- •1.0. Преамбула
- •1.1. Мса и Архитектурное Образование
- •1.2. Исторический фон
- •1.3. Цель и задачи документа
- •II. Архитектурное образование:
- •II. 1. Контекст и Цели Архитектурного Образования
- •II. 1.0. Контексты, цели и задачи
- •II. 1.1. Социальные, культурные, политические контексты
- •II. 1.2. Профессиональные контексты
- •II. 1.3. Мир технологии и промышленности
- •II. 1.4. Академические контексты
- •II. 1.5. Международные Контексты Архитектурного Образования
- •II.2. Содержание и Структура Учебного Плана
- •II.2.0. «Содержание» Архитектурного Образования
- •II.2.1. Структура Учебного Плана Архитектурного Образования
- •II 2.4. Исследование и Инновация в Архитектуре и
- •II. 3. Методы и средства Архитектурного Образования
- •II. 4. Управление и Структура Архитектурного Образования
- •II.4.0. Организация Образования: Концепции
- •11.4.1. Организация Знаний: Структура(ы) Архитектурного Образования
- •II.4.2. Организация Людей
- •II.4.3. Квалификация Преподавателей
- •II.4.4. Студенты: Минимальные Требования к Поступающим
- •II.4.5. Организация Времени:
- •II.4.6. Решение Проблем Учебных Помещений
- •II.4.7. Управление Фондами
- •II.4.8. Общие Проблемы, Касающиеся Организации и Структуры Архитектурного Образования
- •III. Другие проблемы, связанные с архитектурным образованием
- •III.О. Специализация
- •III.1. Взаимодействие между Практикой и Обучением
- •III.2. Обучение, Знания, Лицензирование
- •III.3. Продолжение Профессионального Образования
- •III.4. Довузовское Образование
- •III.5. Другие области, в которых навыки и практика архитектора могут быть полезны
- •IV. Мса и будущее архитектурного образования заключения и рекомендации
II.4.3. Квалификация Преподавателей
Квалификация преподавателей — существенное условие качества процесса образования, специфичного для архитектурной школы, и ее нужно оценивать с многих точек зрения: профессиональной, педагогической, общекультурной, административного практического опыта и т.д.
Для того чтобы преподаватели архитектуры могли помочь студентам в развитии их способностей как архитекторов, необходимо, чтобы преподаватели архитектуры имели тесный контакт с профессиональной практикой. Желательно, чтобы большинство преподавателей занимались архитектурной практикой или имели значительный практический опыт.
Желательно поощрять преподавателя, который занимается архитектурной практикой, при условии, что эта деятельность не препятствует его преподавательской работе. Присутствие известных архитекторов, мастеров в области архитектуры, будет, вероятно, творческим катализатором, определяя специфику и привлекательность школы. Это оценивается как положительное качество школы, если только школа в своей эволюции не приходит к безоговорочному поклонению этой личности.
«Хороший архитектор» не обязательно хороший преподаватель. Преподаватель должен обладать способностью работать не только как профессионал-преподаватель, но и как профессионал-архитектор, способный синтезировать и формулировать проблемы образования; творчески разрабатывать проектные задания, обнаруживать и развивать таланты студентов и обладать педагогическим тактом, чтобы способствовать развитию собственного мышления студента. Кроме того, преподаватель должен найти способ развивать дидактическую карьеру методом работы, который должен быть и активным, и ясно сформулированным последовательными целями, быть способным приспособить личные привычки, знания и методы работы к изменениям, происходящим в обществе, с учетом местной, региональной и международной перспективы.
Кроме основного образования в области дидактической деятельности желательно, чтобы преподаватель имел специфическую специализацию наряду по крайней мере, с предварительным педагогическим образованием или компетентностью.
Исследования в области архитектуры с помощью практики, глубоких исследований смежных работ являются одним из ключевых способов гарантировать личное развитие и статус квалификации преподавателя. Исследования, проведенные для получения более высокой степени, например, магистра или доктора, хотя не являются достаточным условием, чтобы быть хорошим преподавателем, должны, однако, рассматриваться как важные.
Школы архитектуры должны управлять механизмом выбора преподавателей и продвижения по службе, что требует стимулирования и конкурентоспособной системы оценки. Это должно также относиться к преподавателям-совместителям. В то же время на ответственности школы лежит создание надлежащих условий для исследования, возможностей непрерывных программ образования для преподавательского состава, включая национальное и международное сотрудничество в программах обмена.
II.4.4. Студенты: Минимальные Требования к Поступающим
Студенты, поступающие в образовательные учреждения, чтобы учиться для получения профессиональной квалификации в архитектуре должны, в идеале, иметь широкое образование, полученное в средней школе, которое охватывает сочетание искусств и предметов, связанных с науками, изученными до продвинутого уровня к восемнадцати годам. До шестнадцати лет предметы должны относиться к академическим областям обучения и включать математику, физику и иностранный язык. Также рекомендуется изучение других искусств и гуманитарных предметов, например, искусства, истории или истории искусства, и понимание социальных и культурных проблем, следовательно, социологии, истории или социальной географии.
Школы архитектуры должны иметь ясную политику для абитуриентов, касающуюся программы требований к поступающим. Для решения вопроса о приеме абитуриентов в институт некоторые институты могут предпочесть вступительные экзамены, а некоторые могут провести собеседование, согласно традициям, имеющимся в некоторых национальных школах. Студентов могут также попросить представить эскизы, фотографии и макеты, выполненные разнообразными средствами, чтобы продемонстрировать их визуальную способность и пригодность для карьеры в архитектуре.
Взрослые студенты или студенты без традиционной квалификации могут быть приняты в школу архитектуры. Они могут иметь опыт работы в промышленности или в другой профессии, следовательно, могут иметь некоторые навыки, но должны также быть готовы справиться с обучением на университетском уровне. Их можно попросить представить порт-фолио своих графических и письменных работ, чтобы показать свои способности. Некоторые школы архитектуры устраивают подготовительные курсы, которые являются превосходной подготовкой к курсу архитектуры особенно для таких кандидатов.
Студентов со степенью/ дипломом / сертификатом первого цикла по предмету, не относящемуся к области архитектуры, могут попросить начать с первого семестра курса / программы обучения. Степень / диплом или сертификат первого цикла в смежной области может дать студенту право быть освобожденным от некоторых частей программы обучения, в зависимости от вступительных требований и предшествующего образования студента и его успехов.
Программы обучения на основе университета с полным или неполным рабочим днем предпочтительны для получения профессионального образования, и эти программы должны включать период практического обучения. Они должны предложить студентам разнообразные способы получения профессионального обучения, которое может помочь им сочетать личные и профессиональные обязанности с их учебными потребностями. Разнообразие этих способов признается и поощряется МСА, поскольку привлекает большее количество разнообразных людей к профессии архитектуры.