2.3.2. Проблема построения классификаций вида Ai.Cj

Последовательность классификаций, составляющих структуру языка, можно представить в виде следующей таблицы.

Таблица 2.1

Упорядоченное множество классификаций единиц языка разных аспектов и уровней с примерами

	Алфавит метаязыка	Конструкции метаязыка	Алфавит естественного языка	Конструкции естественного языка
Аспект (ярус) приведенного, стандартного вида	Геносемы. Например, ЛОКАЛИЗАЦИЯ, ВОСПРИЯТИЕ, ВКЛЮЧЕНИЕ	Семы. Например, СУЩЕСТВО, ПРЕДМЕТ, ИЗ, В, НА, У	Понятия Например, ОТНОШЕНИЕ СУЩЕСТВО СУЩЕСТВО ИДЕЯ, ОТНОШЕНИЕ СУЩЕСТВО	Факты. Например, «я купил компьютер», «два плюс два равно четыре», «вы ждали, что я куплю компьютер»
Аспект не приведенного, формально произвольного вида	Буквы и звуки. Например, «а», «б», «в», «г», «д», «е», «ё»	Морфемы. Например, «пере-», «за-», «под-», «при-», «-ение», «-ход-», «-ая»	Слова. Например, «компьютер», «радость», «учитель», «море»	Высказывания. Например, «покупка мною компьютера состоялась согласно нашим ожиданиям»
Аспект семантического шума, отклонений от логики и норм	Звуковые искажения. Например, «облезьяна» (оказиальное выражение Достоевского), «громадьё» (оказиальное выражение Маяковского)	Искажения морфем Например, «свезло тебе» вместо «повезло тебе», «упыхался» вместо «запыхался» в разговорной речи	Искажения слов. Например, «голубой экран» вместо «телевизор», «остановочный пункт» вместо «остановка»	Искажения высказываний: «деяние без деяния», «любовь всегда преодолеет всё преграды»

В таблице 2.1 показывается иерархия языковых единиц различных аспектов и уровней.

Каждая из предложенных классификаций должна задаваться своим вектором признаков. В главе третьей, подробно анализируется классификация понятий языка. В следующих пунктах коротко говориться о других классификациях естественного языка, приведенных в таблице выше. В языке имеется два основных аспекта: семантический и формальный. Семантический аспект отвечает за потенциально возможные единицы языка, смысл которых формально определен. Формальные единицы отвечают за структуру и форму того или иного знака языка. Третьим аспектом можно считать аспект семантического шума, когда форма знака видоизменяется, смысл фразы искажается, но может быть восстановлен и приведен к стандартному виду. Например, фраза «я знаю, что он ей помог» имеет стандартный вид. Далее эту фразу можно высказать различными способами без искажения ее логической структуры: «мои сведения о том факте, который я мог знать и соответственно знал, имели своим предметом оказанную одним человеком более или менее существенную помощь в отношении упомянутой нами женщины. Да это был он, он помог ей, способствовав тем самым делам, которые она и полагала сделать». Любой из элементов такой фразы не приведенного вида может быть также наделен семантическим шумом

1. на уровне звуков. «Он вспоможил ей».

2. на уровне морфем «Он немного подмог ей»

3. на уровне слов «Оный человек помог ей»

4. на уровне фразы «Он продвинул ее дела в нужном направлении»

Фразы приведенного вида, построенные на основе словаря понятий, должны составлять информационную базу естественно-языкового интерфейса, позволяющего при этом осуществлять их преобразования в не приведенные фразы с семантическим шумом и обратно.