3.4.2. Кодировка стилистики языка

Мы можем также отличать синонимы по стилю и этимологии.

Стиль речи определяется отдельно дополнительной последовательностью классификаций:

В рамках этого уровня слова делятся на следующие подклассы:

1. ПОЗИТИВНОЕ – НЕЙТРАЛЬНОЕ – НЕГАТИВНОЕ;

2. ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ – НЕЙТРАЛЬНОЕ – НЕЛЕПОЕ;

3. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ – НЕЙТРАЛЬНОЕ – ПРОСТОЕ;

4. ВОЗВЫШЕННОЕ – НЕЙТРАЛЬНОЕ – НИЗКОЕ.

Слово «кушать» содержит в себе стилистическое значение ПОЗИТИВНОЕ

Слово «съесть» – НЕЙТРАЛЬНОЕ.

«Харчеваться» – НЕЛЕПОЕ, ПРОСТОЕ (ПРОСТОНАРОДНОЕ)

«Уплетать» – ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ

«Питаться», «Потреблять (в пищу)» – ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ

«Вкусить» – ВОЗВЫШЕННОЕ

«Отведать» – ВОЗВЫШЕННОЕ, НЕЛЕПОЕ (УСТАРЕВШЕЕ)

«Жрать» – НИЗКОЕ, НЕГАТИВНОЕ

«Хавать» – НИЗКОЕ, ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ (МОЛОДЕЖНЫЙ СЛЕНГ)

Помимо прочих параметров в Smart-таблицах можно задавать стилистические характеристики того или иного слова и автоматически отбрасывать слова, стилистические характеристики которых неприемлемы для пользователя.

3.4.3. Формула слова и плановые языки

Объединение единиц языка в классификацию дает, по существу, очередной плановый язык межнационального общения типа Эсперанто или языка Волапюк, что вряд ли найдет широкое применение, даже при всей логичности, строгости и законченности предложенной классификации. Хотя этот язык отличается чрезвычайной краткостью и лаконичностью, например, 60 букв фразы на этом языке (названном языком «oi» или «oig», что в переводе означает «то, на чем я сейчас говорю»): «ii ita U Al. ai qunp ziod. pU udl epU pa jugi. pU ita hal ilig. pU udE ugn ii Et U olE» переводятся следующими русскими фразами из 109 букв: «Я знаю этого человека. Это – молодой строитель. Он работает здесь пять лет. Он знает много языков. Он может помочь нам прочитать эту книгу».

В языке oi слова сами по себе не имеют определенного конфессионального значения, заранее определенный смысл имеют буквы-звуки этого языка, обладающие определенным значением в зависимости от позиции в слове. Выучив около 100-200 основных значимых букв, изучающий язык должен научиться комбинировать их в слова, а слова в предложения.

Сопоставление фонетико-графической и семантической классификации позволяет получить язык, удобный для кодировки значения слов и групп слов в словаре-классификации понятий и соответственно Smart таблицах. Приведем пример слов со своей кодировкой из группы слов «здания».

Здание – (ozzA)

Больница – (…)(L(uAo (ozzA)))

Госпиталь – (…)(…)(N (vveFvve))

Санаторий – (…)(…(aaii))

Пункт питания – (uAo (oddA))

Ресторан – (…)(l (oog))

Столовая – (..)(n (oog))

Бар – (…(mm, uAO))

Здание для действий с одеждой – (uAo (oggA)

Прачечная – (…(o (oN)kko)(1q0))

Ателье – (…)(1f (0q1))

Данная кодировка позволяет очень компактно записывать значения слов в виде логико-лингвистического кода.

3.5. Типы классификаций

3.5.1. Словарь гиперонимов

Под гиперонимом в лингвистике принято понимать более общее по значению слово, например, слово «родитель» по отношению к слову «отец» и слово «животное» по отношению к слову «кошка» являются гиперонимами.

Словарь порождения высказываний состоит из групп слов, комбинаторно сочетающихся друг с другом. Порядок расположения слов в этом словаре зависит от того, в какой последовательности расположены признаки, определяющие деление слов словаря на подклассы. Основные последовательности признаков определяют основные разновидности словаря порождения высказываний, в число которых входит три вида словарей: описываемый выше словарь гипонимов, тематический словарь и словарь дефинонимов. Словарь гипонимов показывает, какое понятие языка является общим, а какое частным, так, например: понятие «действие» соответствует более частному понятию «действие с идеей». В свою очередь, еще более частными понятиями являются понятия «степень уверенности» и далее группа антонимов: «утверждать», «верить», «допускать», «сомневаться», «отрицать», образующих шкалу по степени уверенности (количественный признак). Словарь гипонимов может быть использован для определения того, может ли одно понятие быть тождественным другому. Так. например, понятие «верить в А» вряд ли может означать «сомневаться в А», и «утверждать А» – никак не может означать «отрицать А», как говорил Аристотель «в одно и то же время, в одном и том же месте, в одном и том же смысле». На основании той же классификации можно заключить, что «яблоко» может являться «десертом», но не может являться «одеждой». Таким образом, можно отождествлять не только верхний и нижний узлы классификации (все A суть B), но и параллельные узлы разных уровней классификации (некоторые A суть некоторые B).