6.М Виды рыночных структур и их сравнительная характеристика.

Рыночная структура –условия протекания конкуренции.

По возм-ти влияния на цену Сущ. 2 осн. типа рыночных структур: совершенная конкуренция(не воздействует на цену) и несовершенная конкур.- воздействут. (монополистическая конкуренция, олигополия, монополия).

Их различают по 5 признакам:

Признак	сов.к.	несов
		мон	мон кон	олигополия
Хар-р продукции	Станд.	уник	Дифференц.	и уник. и диф
число фирм	оч.много	1	много	3-9
контр над ценами	нет	оч.больш(абс)	некоторый	есть,но тайный
неценовая конк	нет	есть(реклама)	есть	сущ-ет
условия входа/выхода	сводный	блок-н (под контр фирмы)	легкие	затрудн условия входа
возм. пол. эк-ой прибыли в долг. пер	не получ	всегда получ	не получают	получают
признак моноп власти	P=MC	P>MC

Рыночная структура характеризуется совершенной конкуренцией, если ни один из продавцов (покупателей) не способен оказать существенного влияния на цену.

Совершенно конкурентный рынок хар-ризует 5 условий:

1. Продукция явл однородной (стандартизованной). Потребители могут приобретать однородную продукцию у любого из продавцов, предлагающих стандартную продукцию.

2. Каждый продавец занимает относительно небольшое место в структуре рынка. Ни один из продавцов не может оказывать заметное влияние на совокупный объем предложения, чтобы добиться изменений цены в его пользу.

3. Покупатели хорошо информированы о ценах продавцов. Продавец, повышающий цену, потеряет потенциальных клиентов, которые будут покупать ту же продукцию у других продавцов по установленной на рынке цене.

4. Продавцы действуют независимо друг от друга. Продавцы не могут объединиться, чтобы согласовать цены или объем продаж. Поэтому каждая фирма выбирает подходящий ей объем выпуска, максимизирующий ее прибыли.

5. Есть свободная для продавцов возможность выхода или входа в отрасль. Фирма, которая предлагает более эффективные способы производства, может без препятствий начинать работать в отрасли, убыточные же фирмы могут заниматься бизнесом в другой отрасли.

Спрос на продукцию отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции абсолютно эластичен, кривая спроса – горизонтальная линия.

Фирму принято считать чистым монополистом, если она выступает в качестве единственного производителей данного товара. Выпускаемая продукция не имеет близких заменителей, а доступ новых производителей в данную отрасль почти невозможен.

Кривая спроса имеет падающий характер, и любые изменения объема выпускаемой продукции оказывают влияние на цену. Т.е. фирма-монополист полностью контролирует объем предложения товаров и цены. Чем выше входные барьеры в отрасль и чем меньше товаров заменителей, тем сильнее монополист. Эти барьеры могут быть как экономическими, так и юридическими.

Фирма обладает монопольной властью, если она может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска. Если производство дополнительной единицы увеличивает доход в большей мере, чем издержки, то выпуск следует наращивать. Если сокращение выпуска снизит издержки на величину, превышающую снижение доходов, то выпуск следует сократить. Т.е. фирма должна сравнить предельные издержки МС с предельным доходом MR.

Предельный доход ниже значения цены, т.к. при убывающей кривой спроса объем продаж можно увеличить только за счет снижения цены. Фирма-монополист максимизирует прибыль, производя такой объем продаж, при котором MR(пред дох)=МС(пред изд).

Основной принцип монополистической конкуренции – это взаимосочетание двух моделей: совершенной конкуренции и чистой монополии. Другими словами, в отрасли действуют много фирм и имеется достаточно свободный вход или выход (признаки совершенной конкуренции). Однако, все фирмы отрасли располагают определенными возможностями повышать цену производимого ими товара, т.к. он отличается от товара конкурента (условие чистой монополии). Это связано с дифференциацией продукции, поэтому фирма может повышать или понижать цену в зависимости от действий конкурентов. Но эта возможность ограничивается как наличием производителей аналогичных товаров и услуг, так и значительной свободой входа в отрасль. Это приводит к тому, что кривая спроса фирмы имеет падающий характер, но более плавный, чем кривая спроса отрасли. Дифференциация товаров означает, что фирмы отрасли производят товары достаточно схожие, чтобы их можно было назвать тем же товаром (мужской костюм), но и достаточно несхожие (фрак, тройка и т.д.), чтобы производитель каждого товара имел возможность менять цену своего товара. Эластичность кривой спроса отдельной фирмы выше, чем отрасли, т.к. на рынке продаются товары заменители, производимые другими фирмами.

Олигополия – это отрасль, в которой большая часть продаж совершается несколькими фирмами, каждая из которых способна оказывать влияние на рыночную цену своими собственными действиями. Олигополии могут вести себя различными способами: 1) Не учитывать поведение других производителей, как и при совершенной конкуренции, 2) Пытаться предвидеть поведение других производителей, 3) Вступить в сговор с другими производителями. Естественная олигополия – это отрасли, в которых продукция может производиться наиболее дешево в том случае, когда в данной отрасли имеется только несколько предприятий.

Чаще всего олигополисты прибегают к молчаливому сговору. Например, фирма, которая пользуется лидерством в области ценообразования, устанавливает отраслевые цены, которые затем принимаются другими олигополиями. Лидерство в области ценообразования – очень важный момент, т.к. это приводит к относительно редкому изменения цен, даже если изменяются издержки и объемы спроса, т.е. в отраслях, имеющих ценовых лидеров, цены имеют тенденцию сохраняться на постоянном уровне в течение относительно длинных периодов.

++ Модель монопсонии имеет место тогда и только тогда, когда, например, в небольшом городке или поселке есть лишь одно предприятие. Данное предприятие – потребитель рабочей силы – обладает монополией на наем рабочей силы (монопсонией) и имеет возможность диктовать условия труда. При прочих равных условиях монопсонист максимизирует свою прибыль путем найма меньшего кол-ва рабочих и при этом выплачивает ставку з/п меньше, чем в условиях конкуренции. В результате общество получает меньше продукции, а рабочие получают ставку заработной платы меньше, чем их предельный продукт в денежном выражении. Точно так же, как монополист-продавец считает выгодным сократить производство, чтобы поднять цену на свои товары выше конкурентной, так и монопсонист-наниматель ресурсов считает выгодным сокращать занятость, чтобы снизить ставки з/п и соответственно издержки, т.е. устанавливать ставки з/п ниже конкурентной.