- •Вопрос 1. Основные стадии анализа решения.
- •Вопрос 2. Основные уровни иерархии целей.
- •Вопрос 3. Типы предпочтений при принятии решений.
- •Вопрос 4. Основные виды информации, необходимой для принимающих решение.
- •Вопрос 5. На чем основаны понятия о приемлемом, чрезмерном и пренебрежимом риске.
- •Вопрос 6. Назовите три основных зоны на шкале рисков
- •Вопрос 7. Что такое – приоритезация? в чем различие решения в сравнении с приоритезацией? (Привести пример).
- •Вопрос 8. Сущность проблемы соизмеримости целей и средств в политике.
- •Вопрос 9. Политический терроризм, его сущность и разновидности. Причины существования терроризма.
- •Вопрос 10. Сходства и различия между политическим терроризмом и уголовной преступностью. Причины и условия, определяющие возникновение и существование терроризма в современном мире.
- •Вопрос 11. Политические риски, характерные для тоталитаризма.
- •Вопрос 12. Политические риски, характерные для авторитаризма.
- •Вопрос 13. Политические риски, характерные для демократии.
- •Вопрос 15. Три основных подхода к рассмотрению политического риска.
- •Вопрос 16. Типология политических рисков
- •Вопрос 17. Сущность первых методов оценки политических рисков – экспертных заключений (old hands) и метода «больших туров» (grand tours).
- •Вопрос 18. Компания Political Risk Services (prs), характеристика и основные информационные продукты.
- •Вопрос 19. Методология анализа политических рисков prs Group, Inc.
- •Вопрос 20. Методология анализа страновых рисков prs Group, Inc.
- •Вопрос 21. Основные компоненты анализа политического риска prs Group, Inc.
- •Вопрос 22. Компоненты оценки финансового риска
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24. Инвестиционный климат: понятие, характеристика, инвестиционные риски, оценка инвестиционного профиля.
- •Вопрос 25. Коррупция: определение, типология, причины, последствия, оценка риска коррупции.
- •Вопрос 26. Основные типы управления, определяющие оценку политических рисков prs Group
- •Вопрос 28. Методология анализа политических рисков ihs Energy Group
- •Вопрос 31. Сценарный анализ.
- •Вопрос 32. Кредитные рейтинги компании Standard & Poor's: сущность и цели применения
- •Вопрос 33. Индикаторы состояния фондовых рынков компании Standard & Poor's: сущность и цели применения
- •Вопрос 34. Рейтинги корпоративного управления компании Standard & Poor’s: сущность и цели применения.
- •Вопрос 35. Что такое gamma? На кого она нацелена и где может использоваться?
- •Вопрос 36. Методология анализа политических рисков компании beri.
- •Вопрос 37. Показатель Profit Opportunity Recommendation (por) компании beri.
- •Вопрос 39. Индекс операционного риска (The Operations Risk Index – ori) компании beri.
- •Вопрос 38. Индекс политического риска (The Political Risk Index – pri) компании beri.
- •Вопрос 40.Фактор перевода денег и репатриации (r-фактор) компании beri.
Вопрос 17. Сущность первых методов оценки политических рисков – экспертных заключений (old hands) и метода «больших туров» (grand tours).
То, что процессы, которые влияют на уровень политического риска, с трудом поддаются квантификации и во многом определяются влиянием человеческого фактора и определило характер подходов, используемых в оценке этого типа рисков. Как творческий процесс оценку политических рисков на определенном этапе рассматривали даже крупные транснациональные корпорации, в первую очередь энергетические, чьи инвестиции положили начало индустрии оценки рисков. В рамки этой логики укладывались первые методики оценки политических рисков – экспертные заключения (old hands), метод «больших туров» (grand tours). И в том, и в другом случае во главу угла ставилось индивидуальное творчество привлеченных экспертов. В случае «old hands» к оценке рисков привлекались специалисты, долгое время проработавшие и сохранившие связи в стране. В случае «grand tours» организовывались полевые исследовательские поездки высшего руководства компаний и экспертных групп.
Такие слабые стороны этих методов, как субъективизм и спорадичность, были очевидны с самого начала. Не остались незамеченными их провалы в выявлении крупных политических рисков, связанных с националистическими революциями в странах Третьего мира (особенно иранской революции 1979 года, вследствие которой американские компании потеряли, по некотором оценкам, более одного миллиарда долларов) и последовавшей за ними волны национализаций.
Вопрос 18. Компания Political Risk Services (prs), характеристика и основные информационные продукты.
Компания Political Risk Services (PRS) специализируется на анализе и оценке страновых и политических рисков и оказывает услуги по составлению рейтингов стран и консультированию клиентов, а также ежемесячно представляет отчеты по анализу таких рисков по странам. Методика этой фирмы признана одной из наиболее эффективных в сфере оценки политического риска.
ICRG модель прогнозирования финансовых, экономических и политических рисков была создана в 1980 году издателями «Международных отчетов», широкоизвестного еженедельного информационного справочника по вопросам международных финансов и экономики. Учитывая пожелания клиентов о необходимости глубинного и исчерпывающего анализа потенциального риска при совершении международных финансовых операций, издатели создали статистическую модель, позволяющую рассчитывать эти риски, и обосновали полученную модель аналитическими выкладками, которые объясняли все полученные цифры и учитывали то, что невозможно было описать цифровыми данными.
В результате появилась система, позволяющая измерять различные виды рисков и сравнивать полученные данные между странами. В 1992 году, ICRG, ее издатели и аналитики перешли из «Международных отчетов» в PRS группу, расширив тем самым круг услуг, предоставляемых компанией международному бизнес-сообществу.
В 2001 году PRS представила версию ICRG на сайте: www. ICRGOnline.com.
Оценка политического риска включает 12 взвешенных переменных, охватывающих и политические, и социальные признаки. ICRG советует пользователям скорректировать оценку с учетом потребностей каждой отдельной инвестирующей компании путем корректировки соответствующих исходных данных и весов. ICRG включает прогноз, в котором его эксперты делают текущую оценку, годовую оценку и пятилетнюю оценку. Проекты сделаны с учетом будущих условий на базе среднего между наилучшим и наихудшим сценариями. Это позволяет менеджерам оценить возможные исходы совершаемых сделок, чтобы сделать выводы о необходимом риск-менеджменте или страховой программе. Страновой отчет включает наглядные оценки и экономические данные. ICRG ежемесячно публикует эти оценки для 140 стран.
Совокупный риск характеризует три категории риска: политической, финансовой и экономической, и описывается 22 переменными (компонентами).
Каждая категория риска (политический, финансовый и экономический риск) имеет свой отдельный индекс.
Категория политических рисков включает 12 компонентов, категория финансовых рисков - 5 компонентов, и категория экономических рисков - 5 компонентов.
Каждому компоненту риска в каждой категории присвоена максимальная числовая ценность (количество баллов риска), причем самое высокое число баллов указывает на самый низкий потенциальный риск рассматриваемого компонента, а самое низкое число баллов (0) указывает на самый высокий потенциальный риск. Максимум баллов, который можно присвоить определенной составляющей риска, задан в пределах системы и зависит от важности данного компонента при оценке совокупного странового риска.
Индекс политического риска основан на 100 баллах, финансовый риск на 50 баллах, и экономический риск на 50 баллах. Суммарное количество баллов (от этих трех индексов) делится на два для получения определенных весов с целью включения их в сложный расчетный показатель странового риска. Суммарные показатели, в пределах от нуля до 100, затем подразделяются на категории от Очень Низкого Риска (80 – 100 баллов) до Очень Высокого Риска (от нуля до 49.5 баллов).
Штат ICRG собирает политическую информацию и финансово-экономические данные, преобразовывая их в пункты/баллы риска для каждого отдельного компонента риска на основе последовательной системы оценки. Политические оценки риска сделаны на основе субъективного анализа доступной информации, в то время как финансовые и экономические оценки риска сделаны исключительно на основе объективных данных. В дополнение к 22 индивидуальным оценкам, модель ICRG также производит оценку для каждой из трех категорий риска и, кроме того, совокупный индекс риска для каждой страны.