Сборники / Сборник 2018 Курск

(Холодова Е.И.);	урологические (Овод А.И.);	для лечения ДЦП
(Солянина В.А.):	гиполипидемические	(Хорлякова О.В.);
противодиабетические (Джару М.М.); снотворные		(Совершенный И.Н.);

противомигренозные (Панкова Н.Ю.); остеопоротические (Олейникова Т.А., Орешко А.Ю.); антигипертензивные (Шепелева Е.Н.); бета-адреноблокаторы (Николаенко А.И.); антиретровирусные для лечения ВИЧ (Алексеев И.В.); а также: ассортимент дошкольных и школьных учреждений (Спичак И.В.), дополнительные услуги в аптечных организациях (Дзюба В.Ф.), факторы лояльности потребителей (Бушина Н.С., Афанасьева Н.И.).

• С развитием IT-технологий для автоматизации расчётов МИ подготовлен пакет программных продуктов, как для исследования трендов в динамике показателей ФР, прогнозирования потребности в ЛС, так и для получения разных характеристик формирования тех или иных показателей структуры рынка (Соломка С.В., Морозов В.А.). Кроме того, разработаны экспертные автоматизированные системы по рациональной фармакотерапии.

Впоследние годы проведены социологические исследования в дистанционной форме опроса для получения разных характеристик потребителей фармацевтической продукции (фармацевтическая осведомлённость, отношение к ЛС и др.). В первом исследовании потребителей ЛС приняли участие 500 компьютерных пользователей, а во втором «Лекарства в нашей жизни» - более 600 респондентов. Социологические опросы позволили получить ряд научных фактов об отношении населения к ЛС, лекарственной терапии, болезням, здоровому образу жизни и т.п.

Внастоящее время выполняются исследования по разработке научных основ формирования концептуальных положений лекарственного обеспечения населения отдельных регионов с учётом специфики окружающей среды (Морозов В.А.); изучаются аспекты качества фармацевтического образования с целью его повышения до уровня современных требований практической фармации (Олейникова Т.А.,

Солянина В.А.).	Продолжаются	мониторинговые	исследования
потребителей ЛП,	их гендерных	особенностей, требующих учёта при

разработке программ лояльности и других конкурентных преимуществ аптечных организаций (Афанасьева Н.И.).

Практически по всем направлениям осуществляется подготовка различных методических материалов, в т.ч. монографий, методических и учебно-методических пособий, рекомендаций для включения в содержание дисциплин: «управление и экономика фармации», «медицинское и фармацевтическое товароведение», «латинский язык», «педагогика в фармации», «маркетинг в фармации». Разработаны рабочие программы для элективных (по выбору) курсов по маркетинговым исследованиям для практической фармации, управлению бизнесом, развитию и оценке конкурентоспособности в аптечных организациях, подготовке специалистов-провизоров, компетентных в вопросах фармацевтической помощи ВИЧ-инфицированным, методологии научных исследований. Результаты научных исследований публикуются

51

как в центральной фармацевтической печати, так и в материалах различных симпозиумов, конгрессов и других конференций [5].

Для отработки практических навыков и умений по научным материалам подготовлен целый ряд рекомендаций и методического обеспечения активных форм обучения, таких как: деловые и ролевые игры, кейсы, которые с успехом применяются в учебном процессе подготовки врачей и провизоров.

		Список литературы
1.	Дрёмова Н.Б.,	Лазарева Е.В.	Концепция	маркетинговых

исследований по анализу и прогнозированию рынка лекарственных средств //

Фармация. – 1996. − № 1. – С. 27-29.
2.	Дрёмова Н.Б.	Основные	направления	и	перспективы

маркетинговых исследований фармацевтического рынка России // Фармация.

–1999. − № 3. – С. 27-29.

3.Дрёмова Н.Б. Развитие методологии маркетинговых исследований

вфармации // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». – 2005. − № 1. – С. 62-76.

4. Дрёмова Н.Б. Разработка методологии маркетинговых исследований фармацевтического рынка // Научные материалы членов Российской академии естественных наук (Курское региональное отделение). - Курск: КГМУ, 2013. − С. 49-55.

5. Дрёмова Н.Б. Формирование научной школы «Теория и практика маркетинговых исследований в фармации» // Фармацевтическое образование, наука и практика: горизонты развития: Материалы Всерос. научно-практ. конф. с междунар. уч., посв. 50-летию фарм. ф-та КГМУ (Курск, 20-21 октября 2016). – Курск: ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России, 2016. – С. 245-248.

6. Коржавых Э.А., Дрёмова Н.Б., Мошкова Л.В. Формирование научных школ по проблеме «фармацевтическая помощь» // Университетская наука: Взгляд в будущее: Материалы итоговой науч. конф. сотр. КГМУ, ЦЧНЦ РАМН и отделения РАЕН, посв.78-летию КГМУ (7 февраля 2013). − Курск: ГБОУ ВПО КГМУ Минздрава России, 2013. − Т. II. − С. 406-410.

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПЛЕНКИ. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Ерофеева Л.Н.

Курский государственный медицинский университет Кафедра фармацевтической технологии

Лекарственные пленки – твердая дозированная лекарственная форма, состоящая из пленкообразователя и одного или нескольких лекарственных веществ. Представляют собой однородные пластинки прямоугольной, овальной, круглой или иной формы толщиной от 0,1 до 1,5 мм.

52

Впервые пленки, как лекарственная форма, появились в офтальмологии, поскольку широко применяемые глазные капли имели ряд существенных недостатков: кратковременность действия, мацерация глаза при частых инстилляциях водных растворов, нестойкость при хранении, побочное действие на организм в результате проникновения лекарственных веществ в слезно-носовой канал, резкие колебания концентраций лекарственных веществ в тканях глаза. Появление антибиотиков, нестойких в водных растворах, и длительные полеты человека в космическое пространство стимулировали создание твердых пролонгированных глазных лекарственных форм, стабильных при хранении. В середине 60-х годов ХХ века в нашей стране появились сообщения о новой лекарственной форме (ЛФ) – глазные пленки. Первые пленки готовили из 10%-ного раствора поливинилового спирта (ПВС), в котором растворяли лекарственные вещества (ЛВ) и сушили при комнатной температуре. Тонкую эластичную пленку вводили пинцетом за веко 2 раза в сутки, что обеспечивало необходимый лечебный эффект. Но пленка на основе ПВС набухала, значительно увеличиваясь в размерах, и через определенное время ее необходимо было удалять, что было неудобным для пациента [3, 15]. В 1967-1970 гг. в результате совместной работы сотрудников Московского научно-исследовательского института глазных болезней им. Гельмгольца, Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники (ВНИИИМТ) и кафедры аптечной технологии лекарственных форм 1-го Московского медицинского института им. И.М. Сеченова впервые была создана и изучена новая лекарственная форма − растворимые в слезной жидкости глазные лекарственные пленки (ГЛП) на основе сополимеров акриламида, винилпирролидона и этилакрилата [13].

Первые исследования ГЛП были проведены аспирантом кафедры аптечной технологии лекарственных форм 1 ММИ им. И.М. Сеченова И.Ф. Тишиной. Для получения ГЛП в водные растворы биорастворимого полимера вводили необходимое количество ЛВ: 4% пилокарпина гидрохлорида, 2% атропина сульфата, 1% дикаина и 10% сульфапиридазина натрия. При изучении показателей качества полученных пленок было установлено, что дозировка ЛВ в пленках отличается большой точностью. Исследование растворения ГЛП проводили в опытах in vitro и in vivo (в конъюнктивальном мешке глаза кролика). При введении в

конъюнктивальный мешок пленка через 1-2 минуты смачивалась слезной жидкостью, немного набухала и слегка увеличивалась в размерах. Через 7-10 минут она превращалась в вязкий сгусток полимера, который смешивался со слезной жидкостью и через 15 минут следы пленки при визуальном осмотре не обнаруживались. Для обеспечения требования стерильности ГЛП с лекарственными веществами, помещенные во флаконы для антибиотиков и укупоренные под обкатку, автоклавировали при 120°С в течение 8 минут. Анализ показал, что все пленки стерильны, не изменили цвет и форму, не склеивались друг с другом и сохранили механическую прочность, растворимость и количественное содержание ЛВ. И.Ф. Тишиной установлена

53

стабильность основных показателей качества ГЛП при хранении во флаконах в течение 12 месяцев при комнатной температуре в защищенном от света месте [10].

Клинические наблюдения показали, что ГЛП имеют ряд преимуществ перед другими ЛФ. Благодаря пролонгирующему действию, они могут применяться 1 раз в сутки, что упрощает методику лечения, освобождает медицинский персонал и больных от частых процедур, сокращает расход ЛВ. Применение ГЛП устраняет или уменьшает опасность побочного действия (аллергические явления при применении сульфаниламидов и сердечнососудистые нарушения при введении атропина сульфата, который в пленках действует постепенно и мягко, легче переносится больными). На основании проведенных экспериментальных исследований и первых клинических испытаний сделан вывод о том, что ГЛП являются ЛФ, отвечающей требованиям современной офтальмологии, и превосходят глазные капли и мази по стабильности, пролонгированию, эффективности действия и удобству применения [10, 13].

Второй работой в области создания ГЛП были исследования Л.Н. Ерофеевой, в 1970-1973 гг. аспиранта кафедры аптечной технологии лекарственных форм 1 ММИ им. И.М. Сеченова. Они были связаны с изучением пролонгирующих свойств известных и вновь синтезированных в ВНИИИМТ полимеров. Путем регулирования макромолекулярной структуры и химической природы полимерной матрицы можно в достаточно широких пределах менять ее физико-химические свойства и соответственно кинетику выделения ЛВ. После предварительного сравнения пролонгирующих свойств 13 композиций полимерных основ пленок для дальнейшей работы были отобраны три композиции, на которых в асептических условиях изготовлены ГЛП с неомицином, канамицином и флореналем. Сравнение пролонгирующих свойств основ ГЛП в опытах in vitro и in vivo проведено на примере канамицина. Показано, что глазные пленки поддерживают значительную концентрацию антибиотика в диализате в течение 24 часов. Это объясняется постепенной растворимостью пленок в воде и медленным диализом ЛВ из полимерного раствора. Результаты высвобождения канамицина, полученные методом диализа, были подтверждены опытами на кроликах. Установлено, что максимальная концентрация канамицина в конъюнктиве после однократной инстилляции 1% водного раствора достигается через 1 час и составляет 17,5 мкг/г ткани. В течение 3 часов она остается почти на том же уровне, затем постепенно снижается до 8,6 мкг/г по истечении 12 часов. Через 24 часа канамицин в конъюнктиве не обнаружен. После однократного применения пленок на всех трех основах концентрация канамицина в конъюнктиве нарастает постепенно и в течение 6 часов поддерживается на уровне 27,0-18,1 мкг/г. Снижение концентрации происходит медленно, через 24 часа после закладывания пленок обнаружено 7,5-10,3 мкг/г ЛВ и через 48 часов – 5,6-6,0 мкг/г. Таким образом, ГЛП с канамицином обеспечивают поддержание терапевтической концентрации в тканях глаза в течение суток [14].

54

Сохранение постоянной терапевтической концентрации антибиотиков после применения ГЛП один раз в сутки подтверждено изучением фармакодинамики неомицина в тканях и жидкостях глаз кроликов. После однократной аппликации ГЛП в конъюнктиве определяется концентрация 21,8-8,2 мкг/г в течение 24 часов, в то время как при инстилляции 1 % водного раствора уже через 12 часов концентрация антибиотика в конъюнктиве составляет 3,5 мкг/г, ниже, чем после введения пленок через двое суток (4,3 мкг/г). Применение ГЛП способствует также лучшему проникновению ЛВ во внутриглазные жидкости. Так в роговице и во влаге передней камеры ЛВ определяются после инстилляции водного раствора лишь через 1 час, в то время как аппликация пленок способствует нахождению канамицина и неомицина во влаге передней камеры до 3-6 часов. Таким образом, применения ГЛП один раз в сутки достаточно для поддержания терапевтической концентрации ЛВ в тканях переднего отрезка глаз.

ГЛП представляют собой твердые пластинки овальной формы с ровными краями, размером 6х3х0,3 мм и средней массой 0,015 г. Установлена стабильность ГЛП с неомицином и канамицином после термической стерилизации во флаконах для антибиотиков, укупоренных под обкатку, и пленок с флореналем после радиационной стерилизации дозой 2,5 Мрад в течение 12 мес. Апробация терапевтической эффективности ГЛП проведена на базе МНИИ глазных болезней имени Гельмгольца. Глазные пленки с антибиотиками применяли у больных острым бактериальным конъюнктивитом, пленки с флореналем – при аденовирусном конъюнктивите и эпидемическом кератоконъюнктивите путем аппликации за нижнее веко один раз в сутки до выздоровления. После введения в конъюнктивальную полость пленки становились эластичными, смачиваясь слезой, превращались в сгусток полимера и в течение 10-30 минут полностью растворялись. После аппликации ГЛП больные отмечали ощущение инородного тела за веками, которое проходило в течение 1-5 минут. Достоверной разницы в скорости рассасывания пленок различных модификаций не отмечено. В результате проведенной апробации ГЛП с канамицином и неомицином в условиях клиники выявлена их четкая терапевтическая эффективность в лечении бактериальных заболеваний переднего отрезка глаз, а для пленок с флореналем – при вирусной офтальмоинфекции. Отмечена хорошая переносимость пленок больными, токсического воздействия ЛФ на ткани глаза не обнаружено. На протяжении ряда лет ГЛП успешно применяются в комплексе средств медицинского обеспечения в отечественных пилотируемых космических кораблях [13, 14].

В настоящее время отечественными исследователями (гг. Москва, Курск, Пермь, Санкт-Петербург, Самара, Тюмень, Красноярск, Пятигорск, Уфа и др.) разработаны полимерные лекарственные пленки с антимикробными, противовирусными, сердечно-сосудистыми средствами, местными анестетиками, иммуномодуляторами, фитопрепаратами, ферментами и другими ЛВ для лечения глазных, стоматологических,

55

дерматологических, оториноларингологических, гинекологических, онкологических заболеваний, ожогов, ран, алкоголизма, наркомании, депрессий, стенокардии и др. [1, 2, 4, 6-9, 11, 12]. Глазные пленки включены в Государственную фармакопею Российской Федерации ХIII издания.

В последние годы появилось перспективное направление использования полимерных пленок – диспергируемые в ротовой полости лекарственные формы. Это твердые дозированные лекарственные формы (таблетки, пленки), которые в отличие от традиционных пероральных ЛФ дезинтегрируют или растворяются в течение 1 мин при помещении в полость рта без разжевывания и запивания водой. Пленки могут быть диспергируемыми в полости рта, быстрорастворимыми или мукоадгезивными буккальными. Для некоторых пациентов (в педиатрии, гериатрии, с нарушением глотания, дисфагией) данные ЛФ являются препаратами первого выбора. Активные фармацевтические ингредиенты, всасываясь в ротовой полости, попадают в кровь, минуя первое прохождение через печень, избегают побочного действия на желудочно-кишечный тракт и разрушающего воздействия со стороны ферментов и желудочного сока, что позволяет повысить биодоступность, обеспечить требуемый профиль высвобождения без скачков концентрации ЛВ на протяжении всего времени действия [5].

Таким образом, лекарственные пленки являются современной и перспективной лекарственной формой.

Список литературы

1.Винник Ю.С., Маркелова Н.М., Соловьева Н.С., Шишацкая Е.И. и

др. Современные раневые покрытия в лечении гнойных ран // Новости хирургии. – 2015. – Т. 23, № 5. – С. 552-558.

2.Камаева С.С., Поцелуева Л.А., Сафиуллин Р.С., Егорова Е.В.

Разработка состава лекарственных плёнок с хлоргексидина биглюконатом // Фармация. – 2007. – № 2. – С. 20-22.

3.Майчук Ю.Ф. Антибиотики в пленках поливинилалкоголя для лечения инфекционных заболеваний глаз // Антибиотики. – 1967. – № 5. –

C. 432-435.

4.Мизина П.Г. Фитопленки в фармации и медицине. // Фармация. –

2000. – № 5-6. – C. 38-40.

5.Мустафин Р.И., Гарипова В.Р., Селмин Д., Цирулзо Ф.

Диспергируемые в ротовой полости лекарственные формы (обзор) // Разработка и регистрация лекарственных средств. – 2015. – № 4(13). – С. 34-38.

6.Олешко Л.Н., Голованенко А.Л., Кириллова Р.В., Блинова О.А. и

др. Выбор состава стоматологических плёнок анестезирующего действия // Фармация. – 1999. – № 6. – С. 30-32.

7.Панкрушева Т.А., Ерофеева Л.Н., Маравина И.Н., Чекмарева М.С.

идр. Полимерные лекарственные пленки для лечения заболеваний слизистых

56

оболочек // Ученые записки Орловского госуд. ун-та. Серия: «Естественные науки». – 2014. – № 7 (63). – С. 211-212.

8.Пискунов С.З., Ерофеева Л.Н. Разработка и исследование пленок для лечения ринитов // Российская ринология. – 2015. – № 3. – С. 54-56.

9.Саушкина А.С., Савченко Л.Н., Чакчир Б.А., Маринина Т.Ф.

Перспективы использования стоматологических лекарственных пленок с аскорбиновой кислотой и рутином для лечения и профилактики заболеваний пародонта // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2013. –

№3(43). – С. 118-125.

10.Тишина И.Ф., Майчук Ю.Ф., Кондратьева Т.С., Хромов Г.Л.

Фармацевтические исследования биорастворимых глазных лекарственных пленок. // Фармация. – 1973. – № 4. – C. 93.

11.Ушаков Р.В., Грудянов А.И., Чухаджян Г.А., Царев В.Н..

Применение адгезивных лекарственных пленок «Диплен-Дента» в стоматологии // Пародонтология. – 2000. – № 3 (17). – С. 13-16.

12.Харенко Е.А., Ларионова Н.И., Демина Н.Б. Разработка и

изучение мукоадгезивных полимерных пленок с белками // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. – 2009. – № 1. – С.

47-51.

13.Хромов Г.Л. Полимерные биорастворимые лекарственные плёнки

–эффективная форма применения препаратов при системной и местной терапии // Мед. техника. – 1994. – № 2. – С. 23-26.

14.Хромов Г.Л., Ерофеева Л.Н., Майчук Ю.Ф., Давыдов А.Б.

Экспериментальное изучение полимерных лекарственных пленок с канамицином // Химико-фармац. журнал. – 1975. – Т. 9, № 2. – С. 31-34.

15. Яковлев А.А., Ленкевич М.М. Применение пилокарпина в пленке поливинилового спирта для лечения больных глаукомой // Вестник офтальмологии. – 1966. – № 6. – С. 40-42.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИЗОПТИНА В БИОЛОГИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛЕ

Квачахия Л.Л.

Курский государственный медицинский университет Кафедра фармакологии

Изоптин (синонимы: верапамил, финоптин, лекоптин, азупамил и т.д.) является селективным блокатором кальциевых каналов I класса, производное дифенилалкиламина. Оказывает антиангинальное, антиаритмическое и антигипертензивное действие. [2, 5, 9].

По физико-химическим свойствам изоптин – кристаллический порошок без цвета с молекулярной массой 491, растворимый в органических растворителях [2].

57

Анализируемое соединение обладает токсичными свойствами для теплокровных организмов и человека.

Средняя смертельная (летальная) доза для крыс при пероральном введении составляет – 341 мг/кг [7].

В литературе описаны случаи смертельного отравления людей анализируемым соединением при ошибочном приёме препарата, завышении доз в процессе лечения или с целью суицида [3, 6, 8, 10].

Целью настоящего исследования явилась разработка методики идентификации изоптина в биоматериале.

Материалы и методы исследования. В ходе эксперимента готовили модельные смеси изоптина с трупной печенью человека и выдерживали в течение 1,5-2 часов при температуре 16-18оС, далее проводили процесс извлечения путем двукратного (каждый раз в течение 30 минут) настаивания с порциями диметилкетона, каждая из которых в 2 раза превышала по массе количество модельной смеси [1, 4]. Часть извлечения в каждом случае подвергали хроматографированию на пластинках "Силуфол" UV-254 (элюент - гексан-диметилкетон (2:8)).

Детектирование хроматограмм проводили в УФ-свете. Данное соединение идентифицировали по величине Rf, совпадающей с таковой вещества-свидетеля, и элюировали из сорбента трихлорметаном.

Установили зависимость степени извлечения изоптина из биоматериала оптимальным (позволяющим достичь наибольшей степени извлечения) изолирующим агентом от кратности настаивания, продолжительности контакта изолирующей жидкости с биоматериалом, количественного соотношения изолирующего агента и биологического объекта.

Для очистки анализируемого соединения, выделенного из биоматериала, применяли хроматографический метод на колонке размерами 490×11 мм, заполненной сорбентом «Силасорб С-18» (размер частиц 30 мкм). Подвижными фазами являлись смеси метилцианида и водных растворов различной реакции. Вымывающие растворители собирали отдельными фракциями по 2 мл каждая.

Предварительную идентификацию анализируемого соединения, извлеченного из биоматериала, осуществляли методом тонкослойной

58

хроматографии (ТСХ) на пластинках "Силуфол" UV-254 (элюент - гександиметилкетон (2:8)).

Установили целесообразность применения метода фотометрии для подтверждающей идентификации изоптина и его количественного определения.

Результаты исследования и их обсуждение. Наилучшим извлекающим растворителем для извлечения изоптина из биоматериала явился диметилкетон.

Подтверждено, что достаточно полное извлечение анализируемого соединения из биоматериала достигается уже при 2-кратном настаивании биоматериала с ацетоном в случае, если масса извлекающего растворителя в каждом случае в 2 раза превышает массу биологического материала. Длительность контакта биоматериала с извлекающим растворителем при каждом настаивании должна составлять не менее 30 минут.

При изучении хроматографического поведения анализируемого соединения в колонке с сорбентом «Силасорб С-18» (размер частиц 30 мкм) обнаружено, что в случае использования элюента метилцианид-вода (9:1) анализируемое соединение обнаруживается во фракциях 14-17 (27-34 мл).

Спектральные характеристики изоптина в УФ- и видимой областях показало, что оптимальные условия определения могут быть достигнуты при использовании в качестве растворителя этилового спирта. Поглощение изоптина в этаноле характеризуется наличием характерных полос с максимумами Для количественного определения анализируемого соединения измерения проводили при длине волны 282 нм.

УФ-спектры стандарта-изоптина и изоптина, выделенного из биоматериала по сравнению с таковым вещества-стандарта не обнаруживаются дополнительные полосы или заметное увеличение фонового поглощения. При этом основные оптические характеристики изоптина, выделенного из биоматериала, совпадают с параметрами стандартного соединения.

На основе результатов предварительных исследований разработана методика идентификации изоптина в биоматериале.

Методика идентификации изоптина в биоматериале. Извлечение изоптина. К 30 г биоматериала, содержащего определенное количество изоптина, прибавляли 60 г диметилкетона и выдерживали в течение 30 мин при периодическом перемешивании. Полученное извлечение отделяли, а процесс настаивания повторяли. Отдельные извлечения объединяли в выпарительной чашке и испаряли извлекающий агент в токе воздуха до получения сухого остатка.

Очистка извлечения. Сухой остаток растворяли в 2 мл смеси растворителей метилцианид-вода (9:1), вносили в хроматографическую

колонку размером 490×11 мм, предварительно заполненную 7,5 г сорбента «Силасорб С-18». Хроматографирование проводили, используя в качестве подвижной фазы систему растворителей метилцианид-вода (9:1). Элюат собирали отдельными фракциями по 2 мл каждая. Фракции с 14 по

59

17 включительно объединяли, испаряли в токе воздуха при температуре 16-22°С. Остаток растворяли в 5 мл этилового спирта.

Предварительная идентификация методом ТСХ. 0,4 мл этанольного раствора наносили на линию старта хроматографической пластины "Силуфол" UV-254 и осуществляли процесс хроматографирования, используя подвижную фазу гексан-ацетон (2:8) в присутствии вещества-свидетеля. Изоптин идентифицировали по величине Rf.

Подтверждающая идентификация методом спектрофотометрии.

0,5 мл этанольного раствора вносили в мерную колбу вместимостью 10 мл и доводили содержимое колбы этанолом до метки. Поглощение полученного раствора исследовали в интервале длин волн 200-400 нм, используя спектрофотометр СФ-2000, в кюветах с толщиной рабочего слоя 10 мм. Измерения проводили на фоне раствора, полученного в контрольном опыте.

Анализируемое соединение идентифицировали по форме спектральной кривой и положению максимумов полос поглощения.

Список литературы

1.Квачахия Л.Л., Шорманов В.К. Идентификация нифедипина в биологических жидкостях // Фармация. – 2015. − № 2. – С. 19-22.

2.Регистр лекарственных средств России: Энциклопедия лекарств. − 8 изд. − М., 2001. − С. 173-174.

3.Седов А.И. Судебно-химическое доказательство отравления верапамилом / А.И. Седов, Э.Б. Мужановский // Судебно-медицинская экспертиза. 1980. − Т. 23, № 2. − С. 48-50.

4.Шорманов В.К., Квачахия Л.Л., Щербаков Д.П., Чаплыгин А.В.,

Лямин В.Н. Химико-токсикологическое определение дилтиазема. Судебномедицинская экспертиза. 2015;58(2): 39-45. doi: 10.17116/sudmed 20155823945.

5.Шорманов В.К., Квачахия Л.Л., Ртищев К.П. Определение

верапамила в плазме крови // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». – 2014. – №. 2.

6.Immonen Pirjo, Antti Linkola, and Eliel Waris. «Three cases of severe verapamil poisoning». International journal of cardiology. – 1981. – 1.1: 101-105.

7.Moffat A.C., Osselton M.D., Widdop B., & Watts J. (2011). Clarke's

analysis of drugs and poisons (Vol. 3). London: Pharmaceutical press.

8.Passal D.B., Crespin F.H. Verapamil poisoning in an infant // Pediatrics. – 1984. – 73.4: 543-545.

9.Buckley N., et al. «Slow-release verapamil poisoning. Use of polyethylene

glycol whole-bowel lavage and high-dose calcium». The Medical journal of Australia. – 1993. – 158.3: 202-204.

10. Pearigen Paul D., and Neal L. Benowitz. Poisoning due to calcium antagonists. Drug Safety. – 1991. – 6.6: 408-430.

60