Навчальна література

1. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України: Навчальний посібник для студентів юридичних ВУЗів. – К: Юрінком Інтер, 1998р.

2. Право інтелектуальної власності/ Укладач О.А. Підопригора – К.: Ін-юре, 2004.

3. Ромовська З.В. Українське цивільне право. Академ. Курс:Підручник. – К.: Правова єдність, 2009.- 594 с.

4. Цивільне право України. Навч. Метод. Посібник для підготовки до складання іспитуу 2-х частинах / Є.О. Харитонов та ін. – Х.: Одісей, 2009. –Ч. 1 – 320 с.

5. Цивільне право України: Навч. посіб. / За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Прецедент, 2005. -448с.; Правова єдність, 2009. – 536 с.

6. Цивільне право України(в запитаннях та відповідях):Навч. Посіб.\Є.О. Харитонов та ін.. – Х.: Одісей, 2005. – 576 с.

7. Цивільне право України: Підручник у 2-х томах/ За ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фадєєвої – К.: Юрінком-Інтер,2004. – Т.1. -480с.; Т.2 – 552с.

8. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Кн.1 – 736 с.; Кн.2 – 640 с.

9. Цивільне право України: Посібник для підготовки до іспитів / О.Г. Братель та ін. – К.: Вид. Паливода А.В., 2005. -256с.

10. Цивільне право:Практикум: Навч. Посіб.\ За ред.. Р.А.Майданика, Н.С. Кузнєцової, О.В. Дзери. – К.:Правова єдність, 2009. – 752 с.

11. Цивільне право у схемах: Навч. посіб.\ С.Д. Слободенюк – К.: Вид-во Європ. Ун-ту, 2004. -65с

12. Цивільне та сімейне право; Навч. посіб. Для підг. до держ. ісп./За ред. І.Є. Берестової. - Дн-вськ: ДДУВС, 2007. - 256 с.

13. Цивільне та сімейне право України. Підр./за ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю.Голубєвої. – К.:Правова єдність,2009.

14. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. Є.О. Харитонова. – Х.: Одісей, 2008. -740с.

15. Цивільне право України. Академічний курс: Підр.: У двох томах/За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.:Концерн ”Видавничий Дім ”Ін Юре”, 2003.

16. Харитонов Є.О. , Саніахметова Н.О. Цивільне право України. Загальна та особлива частина: Підручник. – К.: Істина,2003 – 776 с

Практичне заняття - 4 годин

Перше практичне заняття – 2 год.

Завдання 1

Визначте які з зазначених нижче дій;

а) є юридичними фактами (зокрема, правочинами);

б) не є юридичними фактами;

в) при певних обставинах можуть мати юридичне значення;

Домовленості:

• між директором магазину і художником - оформлювачем про оформлення торгового залу;

• між фізичними особами - засновниками про створення юридичної особи;

• між курсантами про написання курсової роботи на замовлення;

• між учасниками про передачу частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю;

• між підприємством та студентом про оплату його навчання;

• між подружжям про довічне взаємне кохання;

• між двома фізичними особами про сплату грошової суми, як виграшу у картковій грі або спорі;

• між фізичними особами про спільний відпочинок в період відпустки;

• між фізичними особами про реєстрацію шлюбу у майбутньому (заручини) – проаналізуйте ст. 31 Сімейного Кодексу України;

• про участь в витратах у зв'язку з одруженням.

Заяви:

• рішення власника про створення юридичної особи;

• наймача про передачу йому у власність (приватизацію) квартири;

• про відмову від спадщини;

• про прийняття спадщини за заповітом;

• батька, про його згоду на усиновлення дитини;

• про прийом на роботу;

• розписка про прийняття виконаної роботи;

• претензія;

• позовна заява;

• пропозиція про укладення договору на визначених умовах;

• про зміну договору;

• про розірвання договору оренди;

• рекламне повідомлення в засобах масової інформації;

• про місце і час проведення вистави;

• запрошенні на весілля;

• розписка про відмову від стягнення заподіяних збитків.

Реальні дії:

• залишення речей в сейфі автоматичної камери зберігання;

• поїздка в тролейбусі;

• користування послугами міжміським телефонним зв'язком;

• будівництво житлового будинку;

• написання картини;

• виготовлення музичного інструмента на замовлення;

• фактичний вступ у володіння спадковим майном;

• відшкодування заподіяних збитків;

• повернення суми боргу.

Завдання 2

Кротеко звернувся до суду з позовом до громадянки Овчаренко про стягнення з неї 2000,00 грн. і пояснив, що перевів поштою вказану суму відповідачеві згідно з її проханням позичити гроші. В підтвердження укладення договору Кротенко надав поштову квитанцію про переказ вказаної суми.

Відповідач стверджувала, що 2000,00 грн. були переказані їй з метою погашення боргу згідно договору купівлі-продажу, який був укладений між нею і Кротенко 3, 5 р. тому.

Що може служити підтвердженням факту укладання правочину позички? Як вирішити цю справу?

Завдання 3

Полева стверджувала, що, коли вона прийшла на роботу до інституту, 10 березня минулого року, вона здала своє пальто в гардероб і, як часто робила, не взяла номерок. Коли вона прийшла отримувати пальто, виявилось, що його немає в гардеробі. Оскільки інститут відмовив Полевої у виплаті вартості вкраденого пальта, вона звернулась в суд з позовом до інституту.

Представник інституту в суді пояснив, що інститут не повинен відшкодовувати позивачу шкоду, оскільки вона не може пред‘явити номерок, який свідчить про здачу пальта в гардероб.

Полева наполягала на своїй вимозі і стверджувала, що співробітники можуть підтвердити здачу пальта на зберігання в гардероб інституту.

Яка форма встановлена для правочинів зберігання речей в гардеробах організацій? Чи є правомірною вимога Полевої ?

Завдання 4

Кірко та Садовий вирішили укласти договір купівлі-продажу автомобіля. Звернувшись до нотаріуса за посвідченням правочину, вони дізналися, що розмір державного мита, який їм доведеться сплатити, становить 5% від суми договору і відмовились від її укладення. Знайомий студент-юрист порадив Кірко видати Садовому довіреність на право користування та розпорядження автомобілем, за посвідчення якого стягується сума державного мита 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а фактично провести операцію з купівлі-продажу.

Дізнавшись про укладення такого правочину прокурор району звернувся до суду з заявою про визнання його недійсним.

Який правочин був укладений? Чи є підстави для задоволення заяви прокурора і якщо так, то які, на вашу думку, будуть правові наслідки?