zeltin

Наряду с тем, что теменные (височные) доли отвечают за переход на внутреннее саморегулирование и закрытие каналов во внешний мир, при оставлении слухового, который опять открыт только для восприятия своего собственного голоса, даже если этот голос гипнотизируемого используется гипнотизером, эти же самые теменные (височные) доли головного мозга отвечают так же за выработку навыков, т.е., за свертывание многих действий в предшествующей деятельности в единственное деяние - может быть это и атомарность навыка, но достижимая лишь через науку темяшения по темечку. И как все мы трохи меркаем, что нет пути, а есть лишь путь без пути от трех «обычных состояний психики», от бодрствования затылка, сновидения чела и сна лобных долей к «измененных состояниям» в меркании мозга и грезам темени (виска), то вопрос уже, во-первых, о том, что же такое навык всех навыков, навык выработки любых навыков, навык выработки смены анатомических навыков, навык смены анатомии, навык нашего волколака, или же навык анатомического оборотничества? Во-вторых, уже в применении к гипнозу и тому же гипнотическому целению, встает так же и вопрос о его нейрофизиологическом механизме - это же запуск механизма выработки нового навыка. Откуда, уже в преломлении к промывке чужих мозгов, это же самое может значить лишь одно - воздействие гипнотизера на гипнотизируемого в «дающих изменение навыка» «измененных состояниях психики», когда доступ зомби к такому чужеродному воздействие на него манипулятором блокируется выработкой у голема нового навыка, в котором будет свернуты все действия в гипнотической деятельности, когда загипнотизированному уже никогда и никак в его обычных состояниях его психики не удастся развернуть обратно такое единственное свое деяние, свой новый навык на составляющую его деятельность манипулирования им в «измененном сознании». А если зомби и сумеет развернуть в свои отдельные действия свернутую для него деятельность его манипулятора, так голем выйдет лишь на самого себя, на свой собственный голос, на свои дела во имя свое, ради имени своего, и от своего имени. Тайна власти, таинство воли. Нельзя же забывать здесь вопрос о том, что нет пути из измененных состояний в обычные, или же божественная любовь в мире сем явлена нам Богиней лишь не от мира сего, а мы-то ждем воплощения Любви во плоти. Нет проблем в «Быть как боги», проблемы (гендерные?!) лишь в богоявленности.

Ну, так называемая ЭГГ «медленноволновой гиперритмической активности» мозга в измененных состояниях психики никаким способом не может быть получена из электрических волн трех прочих обычных состояний. Точнее, не получаем некоторый новый ее компонент, но эта четвертая «измененная» волна уже свертывает в себе все три «волны обычных состояний», и раскладывается на них. Как же воевать с Венерой? В волнах обычных состояний нет ничего, чтобы дало резонанс с медленноволновой гиперритмией измененных состояний психики. Путь без пути, и методы натаскивания на это в древние времена, где темяшили адептов по их темечку в выработке атомарности нового навыка, ну, в той же йоге, каратэ и иже с ними, и наша психотерапия света светов для гуманной просветленности хлюздовости гуманоидов! Известно же и то, что эта медленноволновая гиперритмическая активность мозга просто сжигает анатомический организм, что она требует под себя энергетику хлорно-кальциевого метаболизма анатомических волколаков. А при серно-кислородной энергетике от слова «Шербет» во рту сладко нет, какая манипуляция мозгами здесь-то? Да здесь и без подсказок от масс-медиа сразу известно, что все масс-медийные целители наши и манипуляторы нашим сознанием неизбежно загробят лишь свою анатомию, и на своем пути в гроб еще сами набегаются в аптеки и к заурядным врачам. И зачем еще что-то писать по теме-то, когда нашими чистыми новодинастными было столько уже законов написано по вопросам поимки волка оборотня, что они уже своей бесчисленностью лишь подтверждают, что нечистый абсолютный автократ по всем законам вне всякого закона. А вот зачем нашим Золушкам нужен первородный принц? И почему Шутам Гороховым нужна не Золушка Кати, а Царевна на Горошине Маши?

Какой отморозок стал такой мразью, что промыл мозги общества любовной магией? Люди нужны здесь лишь ввиду того, что нашей богине надобно воплощение и плоть из глины, но бесы в пекле будут вечно гореть не сами по себе, а только вместе с богиней, и лишь только после ее вознесения в ее плоти в небесный рай. Ну, темя (висок) и свернутые в единственность деяния навык - развернет ли его Зомби? Не знаем, знаем только одно, что сколько наша Искусная Царевна-Лягушка назад и вперед не кувыркается, а все только и лишь в Гадин Искуса обращается. Пусть живые сами топят своих живых - можно ли утопить русалку? Но ведь бедная девочка, когда ее вытащат из воды на берег не дышит! Кто сказал, что лютый метаболизм бессердечных морен и малок требует дыхания вместе с сердцем и душевной сердечностью любви? Сказали лишь одно, что скармливание гречки кобылицам и фортифицированной железом муки меланхоличкам и малохоличкам вряд ли поможет излечить их анемию по дефициту железа и йода, уже просто потому, что содержания этих элементов в их крови во много раз превышает необходимые концентрации сих лишь катализаторов здесь, которые почему-то ими не усваиваются, и поэтому русалки в розочках являют всем лишь идеосинкразическую реакцию нехватки при избытке, но зато однозначно дают развитие кальциевого дефицита у утробного плода. Боимся, что методы сенсорной депривации и анатомического обездвиживания рожденных ведьмой-кобылицей волчат с гибкими членами могут и не дать того расслабленного Илью Муромца, который после лежания на печке до 33 лет при виде калик (или Калигул?) сам встал, и Волколаком заплясал.

В чем же разница между зеленой кровью морен в воде и голубой кровью малок на древе? Лишь в том, что первые чай не пьют, а вторые всю жизнь в чаепитиях проведут. Или малке чай пить, или гречкой и железистой мукой морену кормить, и сие не совместить! Химия есть химия, а явно алхимия совмещения голубой крови с белой костью, или же ак жол наших кара жусов, белый путь черных родов карамырзовых, в поцелуе любви. Широк ты, Млечный Путь Мамаев, узка ты, никем не хоженая Тропка Батыева, а где же Китяжград на Чуйском тракте у слияния черных и белых вод рек Ак-суу и Кара-суу? Если была промывка мозгов, то оная не была ли прививкой нашей любви к кое-какой женщине, ибо говорить о любви этой женщины к нам …, ну, просто и не приходится. А способы сенсорной депривации, начиная с тугого пеленания младенцев в так называемой «колыбели кочевников» (или оной люльки капищ Конских Лавок шаманов Лапландий, применяющиеся так же, но при каких-то странных и непонятных, и при том же и недостижимых мирских целях для этой «колыбели шаманки»?) и плотного укрывания покровами самой колыбельки с младенцем в ней для предотвращения доступа воздуха - чудные гендерные методы сотворения гендерных шаманок, и всем же нам известно, что мужчины-шаманы сильны лишь женской силой. Сильны они лишь своими голубенькими платьями. Поэтому никак мы не поймем, зачем это наши и так, и единственно сильные шаманки женского пола налагают на голову белых парик, подкрашивая его хной, приклеивают рыжую бородку на прекрасное личико и напяливают на ножки розовые штанишки? Может ли быть так, что сенсорная депривация, анатомическое обездвиживание и удушение в шаманской колыбели может дать только чудом Илию Муромского, и всегда законно дает Елену Муромскую? Ну, кто же против силы розовых штанишек на шаманках женского пола и голубых платьиц на шаманах мужского (?) пола?

Только те, кто может что-то говорить о величии и превосходстве мужчины, отличая мужа от розово-голубого чуда: кобел в розовых штанах - никогда не кобель, а сучок в голубом платье - всегда лишь сучка. Женская любовная магия - черная магия, и никакой мужчина до этой женской низости не унизится: не так страшен черт, как его малюют, но нет страшнее чертовой малютки.

Поэтому мы, конечно же, воюем против властных женок Белокаменных Арбатов, но войну ведем только ради вольных девок Златожелезной Арбы, и посему мы просто никак не поймем как это вообще может быть, что «Я для батюшки, для Солтана для царя, родила бы только богатыря» даже в известном всем нам иудейском преломлении этой христианской байки в ее парафразе о «возмещении недостающего мужского семени Авеля от Моава из колен Лота». Что это там в наше время в Дании опять и снова выясняют известный с древности факт о резком ухудшении качества мужской спермы, ставящее под угрозу само существование вида хомо сапиенс, и почему это Израиль отдал (или по обычной своей привычке опять продал?) по прямому назначению в Японию все свои исследования по вопросам генетики большой Синей Евы и маленького Адама (могила Иисуса Назареянина и всего его рода и генетики тоже там же по этому же адресу в Синей Орде, или все же Назарет расположен где-то еще?) Не будет ли этим «рожденным для батюшки богатырем, который много лучше самого царя» этот самый нам всем известный из генетики большой Синей Евы «маленький Адам», который нам еще лучше известен из всех баек всех родов и народов как «мужичок с ноготок» или «мальчик с пальчик»? Ну, опять проблема «протыкания шкуры волка оборотня, не ломания костей козлу-отпущения, и целости мощей в отношении трупов наших государей, господ гостей погоста из Египта» -- бедная Изида труп Озириса сложила, мертвой и живой водичкой бальзама «царевна-лягушка» полила и мертвеца оживила, все найденную дюжину голов Озаренного к одним плечам прилепила, да вот головку на его черенке где-то позабыла, и опять из глины самый нужный для женок инструмент наша девица слепила: «Я в секс-шоп ходила, денег на вибратор Озириса не хватило. Из того, что под рукою было, из глины я опять его слепила. Что сама Изида слепила, то сама и полюбила, даже при том без нужной головки при чреслах, но видимо от всех двенадцати голов на плечах Озириса наша Изида себе Гора опять родила!». Лично мы пока еще не видим здесь никакого заговора, ну, продал себе Израиль японцам кое-какую генетику, так ведь предложение рождает спрос, и видимо просто у неумытых детей Росы не было спроса на такое предложения из небритого Израиля. Ну, зачем их величествам наших просветленных Денниц такой геноцид, когда их запишут в мальчики с пальчик? Их величества на то и их величества детей Росы, что Люциферы своего великого счастья не смывают и мозгов себе и здесь не моют, и им напрасно мозги пудрят, ибо у каждого из них на груди наколка «Не забуду мать родную, помню и отца бухарика!». С мамой ясно, да вот кто же у них генетический папа? Не тот же Сатана при Венере?

Здесь, в этом генетическом мальчике с пальчик в Адамах большой Синей Евы заговора пока еще нет и быть не может, ибо это мирской ширпотреб, который можно спихнуть на потребу всему миру мирян. В этом мой вопрос к моим уважаемых коллегам из цеха музы психологии, ибо мы все понимаем, что конспирация наших аспирантов может начаться только тогда, когда при всех запретах на сбор генетического материала, для которого, кажется, требуется использовать мертворожденных младенцев или внутриутробные плоды из абортариев, кое-где могут начать играть цифрами, подтасовывая их как крапленые карты, в сторону значительного преувеличения уже набранных генетических типов с тем, чтобы вывести их на нужную цифру где-то до одной тысячи, и за счет этого просто продолжить втемную сбор генофонда при явленном нам, но явно мнимом для них запрете на него. Термины надо использовать терминологически, чистых духов молить, а нечистых двохов вызывать надо по их именами, а всякие неприглядные делишки определять по тому же самому принципу: «Я милого узнаю по его походочке, он носит брюки-брючки галифе!» Т.е., не принимались ли в последние годы в каких-либо развитых, развивающихся или лучше всего недоразвитых странах кое-какие законы, которые ставят под полнейших запрет при всей жесточайшей уголовной ответственности для нарушителей таких законов сбор нового людского генетического материала, но при том разрешают использование уже набранных генотипов, выдвигая благовидные предлоги, что генетику надо развивать, и что эти генотипы уже набраны, что размножение этих материалов не составляет никаких проблем и уже не затрагивает людей, поэтому просто не имеется никакой возможности предотвратить их использование в любых лабораториях? «Я милого всегда узнаю по его походочке!»

Как насчет практического применения в генетике легенды о дополнении семени Иуды семенем Моава взамен недостающего семени Сынов Неба? Как насчет того, что геноцид всегда есть лишь геноцид, даже если это геноцид как против Авеля, так и самих Небелунгов против всех? Как быть в генетике с легендой о «вхождении сынов неба к прекрасным землянкам (и еще раньше к водным русалкам)»? Т.е., откуда у нас в гендерном мире гендерных гендеренков берется это чудо мужичка с ноготок и его генетики «родового патриарха в матриархате»? Откуда затем является второе чудо чудесное возникновения мужской генетики где-то около тысячи мужей в патриархах всех земных матриархальных родов? Что же такое белых крест сангвинизма в патриархальных родах Патрицианок? Достаточно ли здесь женской генетики родных сынков, или нужны еще и мужские инициации в непотизме причащения в тайны и рукоположения в таинства лишь племянников?

Так была ли конспирация аспирантов и было ли тогда принятие каких-то странных и двусмысленных крапленых законов с явными подтасовками цифр и фактов в них, или нет? Геноцид есть геноцид, а генетика есть генетика. Может ли быть так, и это должно быть хорошо известно всем психологам, что тысяча мужских генотипов в генофонде, даже самом лучшем (нам всем известно в каких странах у нас лучшие генофонды, не так ли?) будет просто недостаточна для поддержания обычного полового воспроизведения вида, включая в первую очередь вид хомо сапиенсов? Генетика есть генетика, откуда вообще непонятны разговоры о каком-то еще геноциде – и будут мертвые хомосы хоронить своих мертвых и 666 иереев, и станут живые сапиенсы сами топить своих живых и 888 пророков, -- наша премудрая генетика от Кати и нашей земной матери, а наш прекрасный IQ (или IC) от Маши и нашей богоматери. Тысячи мужиков, или же тысячи мужских признаков в генетике никогда не было, не может быть и сейчас и никогда не будет достаточно для поддержания полового воспроизведения любого вида, а не только вида Хомо Сапиентов, ибо это даже не вид, а лишь интербред земной флегмы и водной меланхолии. Боимся, что замена семени Авеля на семя Моава ничего не добавит к этой 1000 мужских признаков в лучшем из лучших генофондов. Поэтому мой вопрос к моим научным коллегам из психологов, если в наше время за всеми бесконечными разговорами в масс-медиа о геноцидах и закупках генетического материала был какой-то всемирный заговор, то наряду с этими генетическими играми нигде случайно не проскакивала информация об организации наново лабораторий новыми академиками Лысенко? Ну, иначе, «кибернетика и генетика суть служанки господства империализма», а мы для мгновенного многократного повышения продуктивности семенного материала долбанем по семенам лютым морозцем, а затем их в сушь засухи, и все у нас только О-Кей в нашем урожае «сам к десяти»! – «У других мужей женушки – белые лебедушки! А моя, братцы, жена – полынь, горькая трава! Без мороза меня моя зазнобушка вызнобила, без жары меня моя присуха высушила, без любви меня моя Люба вылютила! Я поеду во лужок, пляшет красных девок там кружок. Одна девка краше всех, в косе лента ярче всех!» Итак, лучший генофонд генофондом, и восполнение лучшего генофонда семенем Моава тоже восполнение явно невосполнимого. Да не будет ли вопрос стоять лишь о том, что «Если хочешь, то доверять мужские дела можно подушке, на которой спишь, но никогда не жене, с которой спишь на одной подушке»? Но при чем здесь, в этом древнем хламе Темных Веков, какой-то просветленных заговор нашего света светов?

Какой здесь-то заговор менделевцев в поисках недостающего тварного генофонда тварей, если он не сочетается с лысенковским творческим подходом к творческому творению несотворенного с его «крутите им мозги морозом транса, и взвинчивайте им нервы жарой ступора, если вы хотите получать от того же самого семени в том же самом генофонде лишь урожай сам к десяти». Так, принимались, или нет какие-то странные законы о генофондах мендельщины, и проскальзывала ли какая-то информация о нео-лысенкщине, или нет? Заговор есть заговор, и я всегда моего милого узнаю по его походочке, по его брючкам галифе. Ну, никак не пойму в чем еще может быть заговор, когда мы, кажется, платим за все те же самые разбитые горшки по догме о «царице небесной» и канону о «сыне людском», ибо даже и царица небесная в ее воплощении на земле, а все сына людского рожает.

И уже при учете того, что те же самые теменные (височные) доли отвечают за так называемую «ассоциативную память», т.е., весь мозг завязан на так называемое «непроизвольное внимание», или же на ориентировочный рефлекс, а темя (висок) - на «произвольное внимание», или же лишь на волю, применяемую по отношению к вниманию, то не значит ли это лишь то, что над ассоциативной памятью с ее непроизвольным вниманием у нас нет воли, и она запускается «автоматически» при возникновении соответствующих ассоциаций -- ну, баптисты в тоталитарных сектах впадают в транс при виде их гуру, но никак не могут сделать это произвольно по собственной воле без наличия такой ассоциации -- и выход из такого транса точно так же происходит непроизвольно, понятно, после нахождения по ассоциациям какого-то решения, которое почему-то так и остается в ассоциативной памяти, и не выдается из «измененных состояний» в «обычные состояния психики», но при достижении ими удовлетворения и удовольствия от найденного решения при выделении мозгом опиниатов, ну, все той же психоделической мази, которым тоталитарные гуру умащивают своих неофитов. Посему всегда можно быть уверенным, что при правильном гипнотизировании зомби всегда выполнит полученный им приказ, а если Голем при этом восстанет, то накачанные гашишем асасины восстают не против своего Старого, а ловят Големы сами себя за свой же хвост во имя свое и от имени своего Големов. Свою дозу наркотиков они получат, а зачем им знать за что их поощрили? Так что же такое непроизвольный ориентировочный рефлекс, и что такое произвольное внимание, и почему это у нас имеются догмы о том, что «Состояние йоги само приходит и само уходит, но как в него войти произвольно и как удержаться в нем по своей воле?», «Дух одержал меня, что я делал тогда, я не знаю, это не я делал, а дух державший меня. Дух с меня сошел, и я все забыл» и т.д., и т.п. Так как запустить пассивный вечный двигатель, который сам остается в покое, но крутит вокруг себя все активное? Что такое та же йога, как не имитация пассивности в активности? Так как через внимание (произвольное) поставить под волю непроизвольный ориентировочный рефлекс? Как увидеть не просто частично новое, а полностью новое? Что же такое канон об одержимых, знающих лишь таинственные имена, и что такое догма о времени перехода к державности, когда держащего двоха уже не изгонишь? Так что же такое целение школы наплевательства, и что такое лечение духом святым школы надувательства - на вавку мажем гадость, и говорим «Во имя духа святого». Что же такое «ассоциативная память», где ее анатомическое седалище и … догмы выше? И по вопросу манипуляций чужим сознанием - ведь зомби всегда выполнит приказ, так?

Ну, а всякий, кто увидит закономерность за случайностью жизни (за случайно совпавшими ассоциациями), тут же автоматически выйдет из божественной воли, лишится богообщения и окажется в богооставленности. Какой же манипулятор отдаст властные закономерности своему подневольному Голему, когда Зомби должен сработать непроизвольно при возникновении случайной ассоциации, сработать при возникновении раздражающих его соответствующих представлений в его «ассоциативной памяти», которые останутся ложными софистическими подставами (субстанциями) обманно подложенными под реальные сущностные образы бытия. Ну, зачем же выходить из воли Богини, когда можно промыть самой нашей Венере ее премудрые мозги в ее прекрасной головке, изменить волю Фосфор и таким образом остаться в воле Авроры. Не знаем, как экзорцируют нечистых двохов, но к нашей Пречистой Царице Небесной взывают лишь во Имя Ее и от Имени Ее. Не премудростей соломоновых нам искать, а любви, божественной любви нам ждать! Что нам премудрость-то, если нам, что улетающей премудрой Совой Афины по пеньку, что пеньком уже по залетающей прекрасной Афине Совы. Нам-то, что Pars pro Toto, что Toto pro Pars в тоталитаризме воли нашей. Нам-то что до божественного темяшенья нам на нашему темечку, что если «Тяма в темени нет, то ума уже не будет», когда мы исходим из того, что «Тям без ума (чела) только погубит», ибо в уме чела все его образы «Произвольно по нашей воле разделены в дополнениях по их ранговой сущности (эссенции) с тем, чтобы безраздельно властвовать в исполнении по равным подставам (субстанциям)». Проще выражаемся через то, что своей сущности у Зомби нет, вместо нее имеется подстава манипулятора, и если уж вести разговор о манипуляции сознанием, то, что же есть Воля Над Жизнью, твоя воля над Девой Воли? Ну, и заодно здесь и вопрос о том, что наша Непобедимая Венера побеждает в своем поражении - какая и чья промывка наших мозгов, чтобы мы желали воли над жизнью?

Что же такое «Часть вместо целого» для Голема, чтобы этот Зомби при виде части, по ассоциациям вышел на целость, и выполнил приказ в его целости, ясно осознавая лишь ничтожную его часть? Что его потом допрашивать и даже пытать в АБВГД-ках, если он знает лишь то, что он знает? Надо снимать блокировку доступа к манипуляции, а это воля против воли. Часть вместо целого -- И были целостные искусы Иисуса, и затем были частные одежды носителей этих же искусов, и были собственные одежды Плотника, разыгранные под крестом распятия преторианцами в кости на том самом хитоне без швов, брошенном подстилкой под зады игроков (нормальные люди из-за этой половой тряпки без швов и узелков играть в кости не станут, это рванье тришкиного латанного кафтана лишь один день носится. А вот личные одежды личности плотника - целое вместо части). Pars pro toto, и бесподобное бесподобным в софистических подставах. Какая еще может быть другая стратегия наших битв, кроме оной от нашего Архистратига из Архангелов Михаилов Меркурианских с войсковым званием Горниста? Мечем нашему первородному богини частный бисерный стеклярус личной гениальнсти нашего Богдана, а сами за спиной Денницы получаем всю целость правильных алмазов и настоящих жемчугов. Что здесь-то неизвестного? Тоталитаризм, и единственный способ работы с лучшим божественным творением, унаследованным нашими чудесными маменькиными сынками от их чудных мамочек- что-то сделать в обоих случаях можно только, если мелким бесом в комплиментах перед Богинями и их Богданами рассыпаешься - мы же все явно не только по образу и подобию, но и боги по сути. Кто бы из моих многоуважаемых научных коллег сказал, что же это за байки, в которых проводится разница между лучшим божественным творением из глины, гомо сапиентами или живыми смертными, которые имеют свою волю и веру в (свою?) божественность, и точно такими же тварными ангелами божьими, которые при той же вере в божественность почему-то не имеют своей воли, а покорны божественной воле? Более того, эти ангелы, сколько им личные имена не приписывают, были и остаются безличными в разнице с личностными людьми. Так что же такое либеральные либертины распущенных вольноотпущенцев во фригийских колпаках вольностей, и что такое закрытие путей в царствие небесное как раз для либертинов? Ну, и что же такое добровольная подневольность Зомби в исполнении приказа владыки, и что такое подневольная добровольность Голема в его восстании против своего властителя? Кто же такие ангелы (и прапорщики) второго звания, и кто такие апостолы десятого ранга, разве они имеют собственные личности, если они лишь безликие посланники от Лика -- «Царица Небесная, мы лишь во имя твое, и никогда от имени нашего! «Not Unto Us, O Lady, But Unto Thy Holy Name Be Given Glory -- Не нам, не нам, а Имени Твоему!».

Что нового и неизвестного было сказано у всех Грамши и Хаббардов по этому вопросу о нашей личности и ее потере у зомби? Право слова чистых ангелочков с иголочками в ручках на кончике иголки в их песне херувимочек и есть слово права той кодлы кодлят, где всяк друг на друге катает, всей кодлой одного кодленка седлает, где и один кодленок всю кодлу взнуздает, где всяк кодленок имена всех кодлят в кодле и свое имя нечисти экзорцисту сам сразу называет - личная безличность ангелов, но ведь явленность нам нашей божественности только как личности в воплощении. У кого, что болит, тот там и чешется даже в обещаниях райской небесной (или лишь земной?) жизни нам, где мы будем нераздельны, но и неслиянны, т.е., будем одними единственными - психологам мужеского пола такие-то догмы ничего женского не напоминают, ну, не говорят ли все эти каноны лишь о наших божественных женщинах, когда логического класса «женщина» не существует, ибо каждая из них неклассифицируемо единственная одна? - Черти что и с боку бантик Катерины (одна) и есть тоже самое, что боже мой кто и сзади хвостик Марии (единственная)? И вся разница между богиней и ведьмой, как всем известно, в отсутствии и наличии хвостика-с. Т.е. одна единственная невыразимая в любом выражении, ибо сие таинство жены выражается лишь в ее уподоблении, только в уподоблении бесподобного в бесподобном, в аналогии, метафоре, в софистических подставах. «Будьте как боги!» -- какие тут-то проблемы, но ведь мы же мужчины, мы не наши божественные женщины, и не мы, а лишь наши рожденные женщинами Мишка Маши и Жорка Кати явно хотят быть женками, или хотя бы залезть обратно под юбку мамок - они у нас толи Андрогены, и мечта их мечты наша бесполость, или … ну, на голубизну все они тянут! Какое же психологическое объяснение имеют кое-какие каноны, и где чесотка от догм?

Так что пусть себе этот кликуша экзорциста имена таинственные нечисти знает, с ним кодла в бисер играет, пусть он себе весь язык поэзии в мифах знает, юнговские архетипы через поэтику языка в повседневной трепотне языком вылезают в измененных состояниях сознания. Что же такое утрата личности иноком, что такое смерть для своего рода и его мира при принятии иноческого имени? В чем вся наша эсхатология - не в спасении ли наших первородных? Спасении молокососов мамки от мужских инициаций? Родовые-с дела! А ведь пояс по чреслам нашего женолюбивого и чадолюбивого Другородного уже сам по себе отменяет мужские инициации, оставляя под поясом только родовые дела. Ну, какие могут быть инициации, если нашему смертному «богу» смертных и всем его рожденным в пурпур первородным предоставлено шуйское право сыграть в ящик, лягнув в агонии перекладины своей домашней постели, переселяясь из нее в гроб в земле? И приложится прах праха земного к праху земному, и будет покой ему под землей без беспокойства мертвому от воды жизни. Какое упоминание царствия небесного для души в этом похоронном обряде, если Сатурн и его Гермес не могут лишиться своей благодати, отдавая душу семи ветрам в чистом поле на просторе, и мы тоже не можем отправляться к нашим праотцам из их дворцов - стреху то и здесь вырвать на раз плюнуть, но вот сколько же перекрытий между этажами после крыши проломить придется, чтобы одну душу на волю вольную отпустить? Это точно, что наше лучшее божественное творение даже и как раз в его мужской половине родных братьев будет лишь по божественному образу и подобию - единственная Маша в одной Кате, -- и только одни единственные личности в женском собрании, где всякая девка без товарок быть не может, но всякая женка с сотоварками жить не сможет. И что это за мечта мечты Андрогенов? Содом мы знаем, а Гоморра не на Лесбосе ли, и вопрос о бесполости нашей божественности не завязывается ли на двух баб на одной кухне? Где чесотка, от каких догм, и у кого? Под поясом по чреслам чешется не у сынов ли вдовы? А мы здесь при чем?