zeltin

Так, что же такое безличное творчество по канонам и догмам в темные века при пении чужих песен по полной октаве и семи нотам сотворцами, и откуда у нас возникли личности и личное творчество при нытие на одной ноте по одной восьмой октавы наших только творцов? Ну, творческая проблема божественного творения, и первый блин в этом творении гендерой ее первородного гендеренка явно по «божественному образу богини и по подобию голубой фиалки в творчестве розовой маргаритке». В чем же разница у Достоевских между чистеньким Димой Карамазовым и Нечистым и пошлым Чертом, но зато же в двубортном пиджаке для перезастежки с борта на борт. А какие личности у крестной братвы - все за одного, один за всех, все против одного, один против всех. Ну, а какая такая личность у кровного брата Ордена Леопарда, если личность рыжебородого первородного багряницы просто не существует без личности его кровного брата, если Леопард связан узами крови с Пантерой? Если умирает один кровный брат, то умрет и другой? Узы крови от укуса клыками в глотку, и глоточный цвет на гербах, цвет Gules Вампиров. Старый Кот бродяга не приходит домой подыхать, и суеверия о принесенных им несчастьях распространять. Кровный брат возвращается обратно домой только чтобы брата с собой забрать и стреху над ним сломать. Я милого узнаю по его походочке, он носит брюки галифе! Была ли промывка мозгов, или нет? Если была, то в каком дворце снесли крышу и этажные перекрытия, где было сретение братьев? У нас личности появились лишь в новой и особливо в новейшей истории, а раньше …? Это случайно не личности либеральных либертинов, ну, вольноотпущенцев и людей? Под самую завязку было личных личностей баб в темные века, так еще позарез нужны стали личные личности андрогенов, ибо … мужик и личность -- несовместимые вещи. И не будет ли эта личностность нашего личного света светов высвечивать только то, что для Лика наших прекрасных Диан имеется только личная благотворительность, которая начинается с оной Крестной Матери, когда ее рыжие первенцы мужеска пола сразу после рождения отправляются на воспитание в войсковые части к полковым маркитанткам, белобрысые средние братья тем же путем следуют на догматизацию в церковь, и дивным бизнесом торговли бисером и стеклярусом Родной Матери нашей Диане можно заниматься лишь со своим младшим сынком, ибо что этот сын вдовы, что андроген - все одно не мужчина, ему лишь родовые дела пояса по его чреслам знать, памперсы и тампаксы родовому патриарху считать, а детей жены, т.е. старшего и среднего братьев, только крестным матерям, и никогда не их родной матери воспитать. Кто сказал, что женщина мужчин рожает? Кто добавил, что родная мать сына воспитает? Кто нам мозги промывает, что держащиеся за пяту первородства младшие братья, что другородные дети вдовы, мужчинами лишь от пояса по чреслам их родного отца бывают? Никак не поймем, архистратегий и супертактик наших, в которых архангелы Мишек Маши и ангелы Юрок Кати в игры легионеров не играют. Имя мое Легион и мужские инициации.

Древние вопросы темных веков, и не указывает ли как раз на них современная нейрофизиология, которая завязывает нашу личность на теменные (височные) доли? И эта привязка психической личности к темени (виску) объясняется лишь тем, что манипуляции с теменными (височными) долями головного мозга как скальпелем и электродами, так и словом гипнотизера ведут к изменению нашего темперамента - может быть личность сохранится при смене характера, но ведь былая личность утрачивается и заменяется на другую при смене темперамента. И если и будут происходить перескоки от былой к новой личностям и их темпераментам и обратно в одном анатомическом теле даже при неизменности психического характера, то ведь эти две личности о существовании друг друга в одном теле не будут знать. Ну, объяснение наверное здесь простое - темя (висок) его «ассоциативная память» и непроизвольные ассоциации представлений (грезы сознания) и раздражений (мерканиий знания) мозга все-таки запускаются непроизвольно в ориентировочном рефлексе на новизну, но воспринимается же не целая, а лишь частная новизна. Ассоциации представлений личности зомби не могут быть теми же самыми у личности голема. Итак, при наличии одного анатомического тела, если личность Зомби выполнит приказ манипулятора, то что можно будет выжать в допросах и выбить под пытками из личности Голема? То, что Голем хочет умереть и допрашивающие и пытающие его всеми своими силами помогают ему в этом. Воздействуем на висок, меняя темперамент и личность через смену представлений «ассоциативной памяти», и подставляем вместо виноватого Зомби нашего невинного Голема. Каких наших врагов нам надо возлюбить? Что такое время перехода от одержимости (чертей из чресл изгонишь) к державности (бесов из печенок уже не выгонишь)? Что же такое темяшение представлений темени в атомарность лишь через образы ума в челе? И что же такое имеющие свою волю и свои личности люди и наше лучшее божественное творение из глины с их верой в скрытую за совпадением случайностей божественною волю и их подневольностью воле жизни над ними, и что такое божии ангелы без своей личной воли, ибо у них нет ни собственной воли, ни своей личности? Где же силушка Самсонов, где смертушка Кощеев? Зачем бы это Дракон гонялся за младенцем и матерью его в апокалипсисах, если здесь только родовые дела, лишь наша прекрасное IQ от Маши и премудрая генетика от Кати, здесь нет мужского обучения или же темяшения по темечку для выработки нового навыка. Нет выработки навыка всех навыков, начиная с оного анатомического оборотня, волколака. Так как мальчикам воевать против женок, только ради девок? Воюем против воли жизни над нами, являем нашу волю к жизни, и завоевываем нашу волю над жизнью. А потом, выясняем ясное, что Богиня побеждает лишь через свое поражение. Кто же родные братья личностей света светов от чресл под поясом рожденного в пурпур другородного, и кто безличная крестная братва безродных и кто же личности кровных первородных братьев спаренные с личностями леопардов в инициаций мужей? Ну, и кто же у нас носит Фригийский Колпак Вольноотпущенки?

Итого и в целом, что же такое мнимость и кажимость в хлюзденях гипноза хлюзды, и что такое «он и в грехе без греха», и что есть «плюй девке в глаза, а женке все лишь божья роса»? Воля жизни, воля к жизни, и воля над жизнью, ну, воля Старого над жизнью асасинов. Какие такие глюки они ловили, каким таким гашишем они были накачаны (ой, встреча в райской жемчужине с девицей-красой в жемчужном монисто на шейке, ой, сретение берсерка с его валькирией - кому это нужно, ассасину девка, или как раз Брунхильде нужен один единственный ее Зигфрид?), не той ли самой психоделической мазью, которая не только же лишает неофита его воли, но и прогоняет прочь его духа-покровителя, но зато дает ему кайф кайфа? Воздействие этой мази, которой мажется ведьма перед посадкой на метлу в ее полете над крестами кафедральных соборов, когда клирики молитвы и заговоры ором вопят, а колокола малиновым звоном звонят, будет не тем же самым, что воздействие любой девки на всякого парубка - полностью лишает мужика воли, оставляя его беззащитным перед женкой? Глюков любви и лишь кайфа божественной любви нам в наших исках искать.

Старой играет в стеклярус и мечет бисер, но своим войнам Попик Иоашка платил, платит и будет платить тем же: Предвечно женственной Девой с алмазом в кольце на пальце в вечно девственных Женах с жемчугом в колье на шее. Плата Всетартарского Пресвитера Иоанна его боярам лишь Девой-Воительницей. Торгуют стеклярусом, покупают бисер и продают продавцов, торгуясь с ними о цене за право первой ночи жены при последней ночи девы. Правильные алмазы жены и настоящие жемчуга девы идут на торжище торжества терзаний только по ценности клятвопреступления, когда предают лишь предателей, которые тут же платят правом всякой девственной ночи жены. Платят поясом по чреслам мужа, и вместе с алмазами и жемчугами продают поясок девственности своей жены, украшая ее бисером и стекляшками. Пояс по чреслам мужа-воина, поясок девственности девы-воительницы и гашиш в праве всякой девственной ночи жены ассасина -- Предают предателей из клятвопреступников. Ну, кто же когда и где победил нашу Непобедимую Победоносную Богиню (Invoncible Victorious Venus), если наша Венера сама полностью, окончательно и бесповоротно побеждает лишь через свое поражение? Право первой ночи не есть право всякой ночи. Кто из мужчин уже сорвал поясок девственности, но не потерял свой пояс по чреслам? Так что же такое работа с обманом в раздражении меркающего мозга и с ложными представлениями грез в темени (виске), что такое сумеречность знания в канун Фосфор и несусветность сознания на заре Авроры, так как загнать нас из наших «обычных состояний» нашей психики» в ее «измененные состояния», т.е., как сделать так, чтобы мы засыпая не заснули и во мраке ночи сумерничали, а пробуждаясь не пробудились и при свете дня грезили. Божественные делишки обделываются в божественные часы, а значит прежде чем говорить о какой-то там «манипуляции нашим сознанием и мытье мозгов общества» надо все-таки дать ответы на такие вопросы, т.е. на вопрос не только об именах таинственных, но и о тайне времени перехода таинств, о тайной власти и таинственной воле, и не метать нам-то бисер, выдавая его нам-то явно лишь за стеклярус. Какая вообще может быть манипуляция мозгами людей, что здесь-то мыть?

Так в чем же разница между гипнозом просветленных психотерапевтов нашего света светов и мрачным гипнозом берсерков темных веков? В чем разница между поясом по их чреслам? Не знаем, да и знать не желаем, когда и как какие мужские пояса приобретаются, даже если оные из медвежьей шкуры, ибо мы точно знаем лишь одно, что стеклярус и бисер изнашиваются и портятся, если они носятся, а вот правильные алмазы и настоящие жемчуга изнашиваются, если они не носятся. Поэтому лично мы уверены, что Амазонок еще никто, никогда и нигде не побеждал и не победит. Зачем нам-то мыть мозги всем людям по-отдельности и всему обществу в целом, когда за мозгомойку нашу отвечает лишь сама Богиня, соответственно, мы моем мозги Венере, а … за остальные мозги лично мы не отвечаем. Мы просто понять не можем, кто так нам мозги промыл, что предложил нам завоевать волю над жизнью, над жизненосной Венерой, коли Аврора побеждает лишь через поражение Фосфор. Отсюда, оставляя вопрос о гуру тоталитарных сект, ставим лишь один вопрос о том, что же это за теория, по которой дюжина дистанщиков компьютерного обучения равняется одному заочнику, который видит свою профессуру очами пару раз в год на сессиях, а десяток таких заушников и самых отличников из отличников, как их за уши не тянут, равны лишь одному самому посредственному очнику, который встречается со своими учителями каждый день, правда лицезреет их лики своими очами и слышит их своими ушами не на лекциях и семинарах, а всего лишь в коридорах и курилках. Так в чем же разница между баптистами в сектантах и иерархической церковью, которая есть равно-апостольская по божественной благодати, но рангово-епископальной по уровням передачи благодати, если переложить эту проблему на учебные заведения? Особенно сейчас у нас имеется столько ВУЗов, что плюнуть некуда, да вот сколько из них будут теми, которые имеют то, что зовется «научной школой» с ее научным основателем и его учеными-апостолами, а сколько … ну, дают своим студентам те дипломы, цена которых в позолоте на бумаге. Этот вопрос об одновременной ранговости передачи благодати явно для баптистов, но как быть с этой ранговостью в последовательной передаче во времени от колена к колену будет вопросом к нашей почти церкви, которой надо будет указать, где хотя бы рожки и ножки, оставшиеся от ея ягненка через известные семь и знаменитые тринадцать коленц передачи (уже лишь блажи?).

При том же, кто может сомневаться, что у дистанщика на интернетовских желтых страницах столько книжек, что всем нашим желтым домиком со всеми его насельниками за вечность не перечитать, но вот почему сколько нашего заочника за уши его не тянут … да, все у него диплом по цене бисера и стекляруса идет. Так что же такое бисер и стеклярус в свете светов читалок и писалок, а что же такое жемчуга причащения в тайны и алмазы рукоположения в таинства? Кто же против власти слова, но это и есть слово воли? Разве правописание и есть писание прав? И право слова и есть слово права? Это вопрос к имиджмейкерам из психотерапевтов. Живым смертным дан лишь плод добра и зла? Так что же такое принятие грехов рангом воспринимающего по рангам греха - ну, когда у нас: «Как хотела меня моя мать уже за сеемого моего жениха замуж отдать! А тот Семый любых мною балагур Церковного Папы и удалец веселый Светского Князя уже сам не захотел со мной под одним венцом стоять и со мною, девицей разборчивой-переборчивой, суд и пересуды держать! Ему одно мне отвечать: «Мне твои, Девица, грехи на себя никак не принять. Тебя, женка, только самому Богу прощать, если свинье тебя не сожрать, и кобыле тебя не укатать!». Может ли быть и так, то наш всенародно любимый народный целитель Пара-Цельс не ввел наново, а всего лишь распространил на простонародье искони применявшееся обычными Орто-Склифами лечение аристократов ртутной мазью, лечение венерических заболеваний живым серебром металла Меркурия, металлом любви? В мире компонентов нет эквивалентов. Результаты таких новшеств известны, и как насчет рангом по рангу в нашем «всемирном заговоре отравителей»? Ранг манипулятора - ранг противника манипуляций, и агрессор против ретриария?

И тогда еще и вопрос к практическим психологам, предлагающим нам способы защиты от мытья наших мозгов и манипуляций нашим сознанием: если мы говорим о тоталитарных сектах и зависимости баптистов от их гуру, если указываем тоже самое в отношении всяких террористов из шахидов, накачанных тем же наркотиком зависимости асасинов от их шейхов (получают ключик к жемчужине, а в ней Дева Дев, одна единственная Дева берсерка!?) то: На войне, как на войне, и 1) есть ли среди анти-тоталитаристов те ученые-психологи, которые могут свою волю противоположить воле тоталитарных гуру из мозгомойщиков психотерапевтов, ибо 2) ну, днем с огнем и во мраке ночи лишь бисер мечется и на кон лишь стеклярус кидается, ибо … ну нет же пути из «обычных состояний психики (бодрствование, сновидение, сон)» в «измененные состояния сознания (засыпание и пробуждение)», а значит … ну, известное же всем, что среди мозгомойщиков книги пишут и в ТВ-Шоу лезут лишь те З. Фрейды, которые сами ни бельмеса не знают и ни хера не понимают в том, что нам болтают, а всякие К.Г. Юнги, что-то в таких делах поняв, сами себе рот затыкают, себя в мистификаторы списывают и лишь «серыми кардиналами» в консультантах гениев (пишущих и говорящих) выступают? Таинство воли, тайна власти. Т.е., если в наших масс-медиа действительно ведется кампания промывки наших мозгов, и, как это и положено, нашим сознанием манипулируют в его несусветности и сумеречности, то вся писанина и все изобличение таких делишек и выставление их из мрака на белый свет и всеобщее обозрение имеют цену ломанного гроша и той бумаги, где они записаны, и того прайм-тайма на ТВ, где они показаны. Иными и всем хорошо известными словами это же самое об излечиваемых на раз плюнуть грандиозных зрительных иллюзий и неисцелимой малости слуховых внушений (Илия ты наш, Бог не в громах, бурях и землетрясениях, а в тихом дуновении теплого ветерка, веющего после бури!) выражается через: Записанные на бумаге и изданные в книгах заклинания и заговоры перестают быть словом воли, и становятся обычной изящной словесностью со всей ее властью слова в беллетристике нашей. Высветим иллюзии, а что же нам после делать с галлюцинациями, кто же будет устранять блокировку сгрезивааний в наших мозгах-то? Как насчет этой проблемы принятия грехов рангом по рангу восприемника в парафразе, что насаженных манипуляторами психотерапевтов бесов из печенок изгонят и своих чертей в чресла насажают те практические психологи, которые рангом по рангу. Ну, высветили светом наши З. Фрейды несусветные делишки К. Юнгов, а дальше-то что!?

Несомненно, что мы за то, что имеются народы грозы и грез слова уст, устного слова вольно поющих властных баянов, акынов, пророков, и что имеются и народы священных писаний и горбатые писарчуки грамматиков-жеребьевщикков епископата. Тем не менее, и при таком нашем примате для слуха и темени в божественной суггестии мы же не должны забывать и о том пиетете, которые испытывают католики к письменному слову в писаниях огненных бесов. Посему психотерапевтам в черных колпаках надо же все-таки ставить вопрос о том как пишутся священные писания, чтобы практические психологи в белых шляпах не обвиняли их в том, что за дикцией дикторов на ТВ еще и диктатура гипнотических красочных заставок, которой как раз и манипулируют чужими мозгами. Ну, и один из возможных путей описания этого может быть в том, что близко всем моим коллегам из их собственных студенческих дней и их последующего преподавания. Итак, одно же дело прятать что-то там за занавески, отводить глаза слепые в ступоре, использовать какие-то тайны, не пускать кого-то на свои лекции и семинары, объявляя им анафему и списывая их в остракизм. Т.е., одно дело на гербах «Прилежание и тайны -- Diligence and secret», а другое дельце «Тайны и таинства - Secret and mystery», а геральдику герольдам знать надо, чтобы знать какую войну кому объявлять. Так, какое же нарушение закона просто царей Рюриков было сделано нашим царем царей Бориской Годуновым, когда прилежные мальчики очень любят игры в секретные общества, и на такую свою тусовку круглых столов гарвардцев не пускают никого, но при том же сами впадают в истерики на любых открытых пресс-конференциях, не говоря уже о выходе нашего шаха с его визирем на прогулку по ночному городу для встреч с народом без прочих сопровождающих ВИП-ов тусовки и охранки. У нас народовольцы явно не народ, так как к народу наши народовольцы графьев Шереметовых сами никогда не попадут, ибо Черкасские свой народ не поймут, а народ уже только потом их через свое «Моя твоя не понимает!» в полицию сдаст. Какая же мизансцена была сыграна у нас компанией манипуляторов в кампании мытья мозгов общества? Какой закон Рюриков о выходе к народу порушил Бориска Годунов? Иначе, в преподавании остается проблема, зачем преподавать что-то девочкам, когда эти любимые дочки их папулек всегда и так все знают, и зачем учить чему-то мальчиков, когда эти любимые маменькины сынки все равно ничего не узнают? Итак, прячь что-то в тайны, скрывай и лги, создавай свою тусовку любимого тебе круглого стола, а все одно в группе студентов всегда будет та самая все знающая просветленная Крыса гениального мамкина сынка, которая будет мешаться у тебя под ногами и мешать в работе с другими студентами. Итак, добровольная подневольность зомби в выполнении приказа и подневольная добровольность голема в организации восстаний против преподавателя этим «мальчиком для бития», который как пришел всезнайкой в твои ученики, так и должен уйти ни хера не узнавшим от тебя. Дальше просто не выясняем, зачем эта шестерка патриарха, посланника, и иже с ними на побегушках своровала рясу или тогу, или униформу твоего студента, когда он как раз форму для форматирования данных в информацию использовать не мог, но зато начал от твоего имени что-то там свое творить и другим уже лишь свой творческий раствор продавать, тебя в грязью мешать, ибо все пенки этого мальчика для бития подпадут в розово-голубой Гарвард Монеты Юноны. Что же такое причащение в тайны и что такое рукоположение в таинства как на примере студентов очников, шутов заочников и дистантщиков, так и на примере всезнающего очника из твоих мальчиков для бития и твоего Шута Горохового, ну, что же такое нам всем известное творчества наших графьев Шереметовых? Ну, раз мальчик для бития хочет быть шутом, то кто против? Итак, как же делать мальчиков для бития, понятно в первую очередь с помощью книг, ибо здесь у Царей Гороховых может не быть прямых личных контактов с всеми желающими стать твоими Шутами Гороховыми. Подход самый простой по канону, что творцы никогда не твари, а твари никогда не творцы, поэтому и против первых, и против вторых используем догму о сотворцах. Иными словами книга для сотворцов предназначена только для сотворцов, и при ее чтении тварями и творцами у нас будут получены наши мальчики для бития и будущей профессуры гарвардов и девочки для панели в «храмовых проститутках» баптистскихсект. Что такое вранье цезаря тиранам зомби, и где восстание асасинов из голомов Старого? В свете вышеизложенного:

В такой книге нет нужды изображать из себя шута и что-то скрывать, прятать, играя в тусовки ВИП-тайн. Текст должен содержать оба компонента: а) тварное знание в полном виде и без утаек, т.е., всю дедукцию; б) творческое сознание, т.е., требуемую экспозицию, которая не выводится прямо, и лишь может предполагаться и излагаться. Предложение тварной задачи нашим творцам тут же вызовет то, что знает каждый мужчина, когда твари кухонного оборудования очень творчески используются его женой, и стоит визг, писк, и стоны и стенания с обеих сторон. У нас богиня жизни творит только жизнь, и в этом мы не сомневаемся, так же как мы, мужчины, не сомневаемся, что к кухонному оборудованию наша жена относится как к творцам, доверяя ему невероятные творческие задачи, особливо в случае ейного такого умного-преумного первенца, который умнее самой утки, а вот к мужчинам, любая женщина почему относится как раз как к тварям, доверяя от сих и до сих, и ни на йоту больше.

Итак, творцы не твари, поэтому при тварной дедуктивной задаче для творцов ситуация будет той же самой, когда ваша женушка встречает вас на пороге дома в новом платьице с боже мой что такое и сзади творческий хвостик, а вы ей выдаете что-то вроде того, что «У вас что у всех баб сразу одновременно критические дни наступили, по всему городу какую-то моду сотворили, что куда не ткнись, а всюду это твое черти что и сбоку бантик увидишь». Творцы у нас имеют лишь ориентировочный рефлекс и реагируют на новизну, но не переносят изменений новизны, у них нет моторики чела откуда нет и реакции на перемещение, на изменение даже нового раздражителя. Богини на духу не переносят вращений креста, а женщины начинают божественно плеваться при любых противоречиях. Все что нужно, предложение тварной ступоровой задачи тут же загонит любых творцов в транс с отведенными очами зрячими. Имеем на руках обычную баптисткою секту, которая никогда из своего творческого транса уже не вылезет. Дальше опять при учете личного творчества и личности у творцов можно будет еще проехаться насмешечками или чем-то еще по личности, можно как самого творца, так и по всей той женской персервации жизненных переживаний с идеальным творческим гуру секты баптисточек. Отныне у вас не будет никаких проблем с творцами, из вашей книги они все одно уже ничего для себя не почерпнут. И не надо нам здесь выдавать пенки нашего просветленного квази-гипноза о том, что надо перевести архетипы и выставить их на свет светов, ибо предупрежден, значит вооружен. «Трах-тибидох-тох-тох!», гонка до кучи малы велосипедистов у четвертого столба транса творцов в творчестве баптисткой секты, ибо богиня творит лишь жизнь. Это то, что называется «книгой за семью печатями», когда на эту книгу наложена седьмая печать точности, или же «точной отсеченности - прецизионности». Оная печать налагается в Седьмом Управлении, или ОВИРе -родовые и княжеские тайны.

Теперь в восьмом управлении шифровки накладываем на эту же книгу восьмую печать избыточности в кодировке, или же метафоры, аналогии, изложения и экспонирования софизмов, или же накладываем печать знатных таинств. Т.е., используем трансовый компонент фрейдовских свободных ассоциаций творцов против наших тварей, или же, скажем, в код программы для компьютера вводим двусмысленность из тетраграматона Библий или семи значений каждого слова Коранов. На руках у нас будет иметься тот паровозик, который от такой трансовой задачи замрет в ступоре на станции и будет делать чих-пых, но ехать не станет, хотя кочегар будет лопатой подсыпать уголь в топку, машинист станет нажимать на все рычаги, начальник поезда будет махать флажком и дуть в дудку, а начальник станции звонить в колокол отправления. Рельсы и шпалы проложены, но у паровозика глазки слепые просто отведены в ступоре, для него шпалы кончились, рельсов нет, паровоз будет делать паром чих, дымом пых, но с места наша тварь уже никогда не тронется, ибо у компьютера в предписании нет указания в какую именно ячейку ему надо зайти, чтобы дальше что-то сделать, а работать с семью делами сразу могут только сотворцы цезарей не твари тиранов. То, что эта избыточность в кодировке не имеет никакого прямого отношения к предписанному к исполнению коду для паровозика ничего не значит, он же воспринимает экспонирование подстав как дедукцию сущностей. Итак, задачка транспарентности, т.е., прозрачности от наших гарвардских монетаристов в ее переложении на юнговский перевод архетипов и выставления их на белый свет против «Трекс-крекс-брекс», когда и без знания поэзии языка эти самые архетипы вылезут на поверхность при фрейдовской сублимации либидо в самой поэтике языка с ее избыточностью в метафоричной кодировке, и что здесь тогда делать с нашим любимым астрологическим: «Предупрежден, значит вооружен». «Абра-кадарба - Кадабра-абра»

Итак, благодаря тому же самому подходу сотворцов к велогонкам, прибавляем в кучу-малу творцов в трансе у нашего четвертого столба еще и тварей в ступоре. Иными словами, при использовании обычной психологии с учетом в ней ума сангвинии, а не только меркания сапиенсов и глузда хомосов, имеет ту книгу, к содержанию которой будет запрещен любой несанкционированный доступ. Ибо всякий сунувший в нее нос из тварей сам станет нашим мальчиком для бития в своем ступоре, а всякий прочитавший ее творец будет у нас девочкой с панели для нашего любования ее трансом. Санкции за открытие книг за семью и восемью печатями известны, так же как известно, что такое индекс запрещенных для чтения книг, когда действует гипноз или не действует, а - «Трекс-крекс-брекс» -- если после чтения такой книги, ты сам в течение ближайшей луны не обратишься к психологу, то через три луны познакомишься с психотерапевтом, и если тебя на этом пути потом не перехватят какие-то гуру каких-то баптистских сект, то через тринадцать лун, т.е., лунный год, у тебя имеется шанс быть препровожденным под твои ясновельможные ручки кое-каких бригадой для личного знакомства с психиатром и представления ему своей панской ясновельможности в вашем разговоре по теме, что из пана пан всегда лишь пан (это психиатр), а из хама пан всегда лишь хам (это ты в твоих претензиях), ибо место этого узурпатора ты уже не узурпируешь, так как этот псих защищен бригадой его санитаров от твоей психологии для него. Надеюсь, мои уважаемые коллеги из цеха музы психологии понимают, что такое катание лохов в лохотроне, и что такое те наши просветленные психи, которые уже сами знают, что они психи, и будучи предупрежденными и вооруженными, считают себя психиатрами. Трекс-крекс-брекс и трах-тибидох-тох-тох! Просто очень любопытен этот фрейдовский подход с высвечиванием свободных ассоциациях и переводом на свет юнговских архетипов и прочего от тарнспарентности Монеты Юноны. У кого что болит в гипнозе, … тот и чешется в глубине гипнотического сна. Почему же Книги Сивиллы предназначались для чтения лишь жрецов, почему запрещалось переводить на другие речи священные писания, а требовалось учить их язык, и почему это в церкви для богослужебных целей стали использоваться мирские варианты книг, т.е., оные для пользования церковных дьячков, которые никто в церкви, И откуда однонаправленные клапаны демократических ваххабистов дают нам свои указания системы ниппель о том, как цезарям читать в одной книге сразу семь книг?