- •1 Вопрос. Философия, её предмет, функции и структура.
- •4 Вопрос. Философия Древней Греции.
- •5 Вопрос. Средневековая философия.
- •7 Вопрос. Философия Нового времени.
- •8 Вопрос. Немецкая классическая философия.
- •10 Вопрос. Философия марксизма.
- •11 Вопрос. Позитивизм и ее философская эволюция.
- •16 Вопрос. Славянофилы и западники. Единство и разногласия.
- •17 Вопрос. Философия Вл.Соловьёва.
- •22 Вопрос. Проблема движения.
- •24 Вопрос.Проблема сознания. Взаимосвязь материального и идеального.
- •27 Вопрос. Познание, творчество и практика
- •28 Вопрос. Познание и его уровни
- •29 Вопрос. Научное познание, его формы и методы
- •30 Вопрос. Понимание и объяснение
- •31 Вопрос. Проблема истины в философии. Вера и знание
- •33 Вопрос. Понятие природы и общества, взаимосвязь общества и природы.
- •35 Вопрос. Философские проблемы научно-технической революции.
- •36 Вопрос. Формационная и цивилизационная концепции объяснения истории общества.
- •42 Вопрос. Моральное сознание и нравственные ценности.
- •43 Вопрос. Эстетическое сознание и роль эстетических ценностей в общественной жизни
- •44 Вопрос. Религиозное сознание и его ценности. Свобода совести.
- •45 Вопрос. Особенности науки как формы общественного сознания. Критерии научности.
- •50 Вопрос. Человек в системе социальных связей.
- •50 Вопрос. Проблема человека в истории
- •51 Вопрос. Человек и исторический процесс
51 Вопрос. Человек и исторический процесс
Важным аспектом философского понимания общества является рассмотрение его в динамике, в процессе изменения и развития, в историческом плане. Жизнь общества развернута во времени и социальном пространстве и представляет собой исторический процесс. Общепризнано, что история есть деятельность преследующего свои цели человека. Человек в истории существует в двух основных ипостасях - как ее"предпосылка" и одновременно как ее"результат".
При рассмотрении исторического процесса следует обратить внимание на такие существенные черты, как объективность и единство всемирной истории. Исторический процесс объемен и разнообразен. В исторических событиях участвуют люди с разными интересами, целями и страстями. Но несмотря на это ход истории подчиняется внутренним общим законам, носящим объективный характер. Это означает, что общественные законы возникают, действуют и сходят с исторической сцены независимо от воли и желания людей.
История носит также единый и всеобщий характер, что проистекает того простого и фундаментального факта, что это история людей; именно поэтому в их судьбах не может не быть глубоко имманентного единства, и именно поэтому их(людей) жизнедеятельность складывается в объективный, естественноисторический процесс.
Другой аспект исторического процесса связан с постановкой и решением вопросов: что движет историю? Среди различных интерпретаций движущих сил общества наиболее привлекательна формулировка: движущие силы общества - это деятельность людей, раскрытая с точки зрения ее внутреннего механизма, ее факторов и причин.
Противоречивые субъект-объектные отношения характеризуют людей как участников исторического процесса. Но не каждый человек способен выступить в качестве субъекта социального развития, и в большинстве общественных сфер индивид реализует свои функции не в одиночку, а будучи включенным определенные социальные общности(народ, нация и т.д.), которые и выступают как субъекты истории.
Решающая роль народных масс не означает отрицания или принижения роли личности в истории. Истоки роли личности в истории - в ее общественной природе, а также в ее неразрывной связи с социальными отношениями. Именно в личностях, их действиях находит свое преломление, воплощение роль народных масс, классов и других социальных общностей в истории.
Рассмотрение исторического процесса и деятельности социальных субъектов приводит к возникновению вопроса онеобходимости и свободы (конкретная причина вопроса: Если в обществе все происходит согласно определенным законам, в силу необходимости, то не оказываются ли социальные субъекты простыми марионетками, исполняющими чью-либо волю) . Есть ли у человека свобода и каковы ее границы?
- С позиций диалектики необходимость и свобода являются противоположностями, находящимися в состоянии единства и борьбы. Именно необходимость (и в первую очередь - необходимость материально-предметной трудовой деятельности людей) выступает основой для их свободы. В свою очередь, все большее развитие свободы позволяет людям более успешно решать проблемы жизнедеятельности и выполнять необходимую работу.
- Вместе с тем, развитие, осуществление свободы человека некоторыми философами рассматривается как выражение смысла всего исторического процесса.