2.4.3. Сравнительный технико-экономический анализ при конструировании изделий

Основной целью проведения расчетов экономической эффективности проектируемых изделий является их количественная и качественная оценка по сравнению с действующими изделиями аналогичного эксплуатационного назначения, а также отбор наилучших конструктивных вариантов при проектировании. Принимаемая к производству конструкция должна обладать преимуществами по сравнению с существующими изделиями: обеспечивать повышение производительности общественного труда, улучшать качество производимой продукции, облегчать труд работников и др.

Таким образом, расчеты, связанные с обоснование новых конструкций имеют характер сравнительного анализа. При расчетах эффективности новых изделий необходимо учитывать интересы, как предприятий-изготовителей, так и эксплуатационников. Для этих целей используются различные показатели.

Среди показателей, характеризующих изделие как объект производства, следует выделить:

- расходные показатели – материалоемкость и трудоемкость, на основе которых прогнозируется себестоимость изделия; затраты, необходимые для подготовки его производства; необходимые капиталовложения;

- унификационные показатели, характеризующие степень унификации конструкции;

- временные показатели, определяющие сроки капиталовложений, сроки подготовки производства и др.

Среди показателей, характеризующих изделия как объект эксплуатации необходимо выделить:

- показатели производительности труда;

- показатели качества изделия, в частности, его надежность;

- расходные показатели – затраты на эксплуатацию изделия, капиталовложения, связанные с его приобретением и эксплуатацией.

К основным показателям, характеризующим экономическую эффективность изделия, относятся результаты и затраты, связанные с его производством и эксплуатацией.

Большое значение имеет своевременность и высокое качество технико-экономического анализа, исключающее внедрение в производство экономически неэффективных изделий. Расчеты должны начинаться с первого этапа проектирования и переходя постепенно к последующему этапу, уточняя параметры узлов и машины в целом.

Особый интерес представляют технико-экономические расчеты на первых этапах проектирования, когда имеются лишь эскизные наметки и приблизительно известны основные параметры. Особенностью первых этапов проектирования являются также большое число вариантов, отличающихся принципами работы. Громоздкие расчеты, претендующие на высокую точность, здесь лишены смысла.

В сфере производства наибольшую сложность представляет расчет себестоимости изделия. На это показатель оказывают влияние большое количество факторов: конструктивные, производственные, технологические, организационные и эксплуатационные. Только наличие полной документации на изготовление изделия позволяет рассчитать плановую его себестоимость. В процессе конструкторской подготовки производства такая документация и нормативы (нормы времени, нормы расхода материалов и др.) отсутствуют. В этом случае применяются укрупненные методы расчета себестоимости.

Метод удельных показателей определения себестоимости основан на статистических показателях удельной себестоимости единицы массы или какого-либо определяющего эксплуатационного параметра, например единицы мощности. Этот метод может быть уточнен с помощью дифференцированных удельных показателей: удельный материалоемкости и удельной трудоемкости. На основе рассчитанных по ним затратам на материалы и заработную плату основных производственных рабочих, себестоимость укрупненно может быть определена по обычным калькуляционным формулам. Однако метод удельных показателей обеспечивает точность технико-экономического анализа лишь в условиях почти полной аналогии конструкций.

При использовании бального метода технические данные изделия оценивают экспертным путем баллами. По каждому параметру устанавливают характер связи (линейную или степенную) между каждым параметром и баллами. Полученные для каждого параметра данного изделия баллы суммируются. Затем делением известной себестоимости каждого выпускаемого изделия на соответствующую сумму баллов получают стоимость одного балла, так называемый стоимостной множитель. Среднее арифметическое всех ценностных множителей используют при проектировании новых изделий для оценки их себестоимости.

Точность этого метода зависит от количества статистических материалов для определения ценностного множителя, а также от обоснованности экспертной оценки при назначении баллов.

Корреляционный анализ позволяет выявить комплексное влияние на себестоимость ряда основных, наиболее существенных факторов. Для расчета себестоимости может быть использован линейный вид зависимости, степенной, если отдельные факторы, характеризующие конструктивные параметры имеют нелинейную связь с себестоимостью.

Для расчетов себестоимости можно использовать нормативы, статистические данные о затратах на подготовку аналогичных изделий или агрегатов уже выпускаемых заводами.

Приближенные расчеты требуемых капитальных вложений в производство выполняются на основе отраслевых (или заводских) нормативов удельных капвложений на единицу продукции в год. Такие нормативы могут быть рассчитаны на основе обработки статистических данных о капиталовложениях на аналогичные конструкции изделий. Если часть капитальных вложений потребуется через сравнительно длительный промежуток времени по отношению к году, в котором производится расчет, то их корректируют с учетом фактора времени.

При проведении расчета технико-экономической эффективности необходимо учитывать, что проектируемое изделие должно иметь такие эксплутационные характеристики, которые обеспечивают выполнение всех требований технического задания. Только выполнение этих условий позволяет перейти к рассмотрению экономических критериев качества проектируемого изделия. В окончательной оценке сравнительной эффективности вариантов изделия необходимо учитывать социологический эффект, экологические характеристики, показатели унификации. При проведении технико-экономического анализа необходимо учитывать ряд особенностей. Поскольку объем исходной информации по проектируемой машине весьма ограничен, для этих расчетов привлекается разнообразный статистический материал, и широко используются различные методы математической статистики. Как бы совершенна ни была зависимость, разработанная для расчета того или иного показателя, погрешность в полученных результатах неизбежна. Это дает накапливающуюся ошибку в расчет экономических показателей. В результате расчеты, связанные с обоснованием эффективности новой техники не могут дать однозначного решения.

Таким образом, к расчетам технико-экономической эффективности необходим вероятностный подход, а итоговые результаты расчетов следует рассматривать как вероятностные оценки. Такой подход, хотя и вносит элемент неопределенности в оценку эффективности, позволяет дать более объективную характеристику качества проектирования и принять обоснованное решение в отношении перехода к следующей стадии создания или внедрения изделия в производство.

При уточненных расчетах необходимо решить ряд следующих вопросов:

- выбор объекта для сравнения;

- расчет годовой производительности агрегатов по сравниваемым вариантам;

- расчет и сопоставление капитальных вложений;

- расчет и согласование эксплуатационных расходов по сравниваемым вариантам;

- расчет стоимостных показателей экономической эффективности внедрения спроектированного изделия;

• итоговая оценка эффективности внедрения спроектированного изделия с учетом всех качественных составляющих эффекта.