Тема 22. Перегляд судових постанов, що вступили в законну силу (практичне заняття).

Контрольні запитання

1. Характеристика перегляду судових рішень, ухвал і постанов у порядку судового нагляду.

2. Суб’єкти права опротестування та органи перегляду судових постанов у порядку судового нагляду.

3. Порушення провадження в перегляді судових постанов у порядку судового нагляду.

4. Процесуальний порядок і строки розгляду справ за протестами у порядку судового нагляду.

5. Повноваження суду, який розглядає справу у порядку судового нагляду.

6. Підстави для скасування у порядку нагляду рішень, ухвал або постанов суду.

7. Ухвали і постанови, що виносяться судом у порядку судового нагляду.

8. Обов’язковість вказівок суду, який розглядав справу у порядку судового нагляду, для нижчестоящого суду.

9. Характеристика перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов суду.

10. Підстави перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов суду.

11. Процесуальний порядок перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов суду.

Завдання №124

Петраков звернувся до прокурора області з проханням принести протест на рішення суду яким йому було відмовлено в задоволенні позову про виселення квартиранта. Петраков зазначив, що це рішення суду перевірялося по його скарзі в касаційному порядку, але судова колегія у цивільних справах обласного суду залишила рішення без зміни.

Як повинен діяти прокурор ?

Завдання №125

З заявою про принесення протесту у порядку нагляду до прокурора області звернувся Косович В.В. В заяві він зазначив, що рішенням районного суду йому відмовлено у позові до Стоян В.П. про повернення майна із чужого незаконного володіння. В судовому рішенні суд вказав, що майно яке знаходиться у Стоян В.П., прийшло в негідність, а відшкодувати його вартість Стоян В.П. відмовляється, і з цієї підстави відмовив у позові.

У касаційному порядку рішення не переглядалось, так як Косовичем В.В. було пропущено строк на подання касаційної скарги.

Чи є підстави для принесення протесту?

Які підстави для скасування рішення у порядку нагляду передбачено чинним законодавством?

Дайте обгрунтовану відповідь від імені прокурора на заяву Косович В.В.

Завдання №126

При вирішенні питань законності та обгрунтованості судової постанови, президія обласного суду не виходила до нарадчої кімнати, а тому прокурор та особи, які беруть участь у справі, чули як розв¢язувались питання щодо правильності рішення суду.

Прокурор області зробив подання генеральному прокурору України про принесення протесту на постанову президії обласного суду відносно її скасування.

Чи є підстави для принесення протесту і до якого органу?

Як розглядається протест в порядку нагляду президією обласного суду?

Завдання №127

Івановський подав до обласного суду заяву про перегляд у зв¢язку з нововиявленими обставинами, рішення одного з районних судів, за яким з нього було стягнуто 320 грн. на користь будинку культури, як відшкодування шкоди заподіяної крадіжкою музичних інструментів. Свою заяву Івановський обгрунтував тим, що вирок суду, за яким з нього стягнуто 320 грн., скасовано у порядку нагляду, так як протокол судового засідання по кримінальній справі не був підписаний головуючим по справі.

Чи належить заява Івановського задоволенню? Які обставини вважаються нововиявленими?

Завдання №128

Брюлова звернулась з заявою до районного суду про перегляд рішення по справі про поділ спадщини, яка залишилась після смерті її матері.

Рішення не було оскаржено і набрало законної сили шість місяців тому.

Неділю тому, зі слів подруги покійної матері Сажиної, їй стало відомо, що мати таємно від родичів, зберігала золоті прикраси у свого знайомого Власова, а тому нікому з осіб, які брали участь у справі про це відомо не було, і ці речі не ввійшли до спадкового майна.

Що повинен зробити суддя, одержавши таку заяву?

Завдання №129

При розгляді справи за нововиявленими обставинами, заявник в судове засідання не з’явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгяду справи.

Суд відклав слухання справи і направив заявникові повідомлення про день і час нового слухання справи.

Чи правильні дії суду?

Який процесуальний порядок розгляду цих справ передбачено чинним законодавством?