Задача 6

Пятнадцатилетний Кочергин и восьмилетний Сухотин проживая в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером нетрезвый Кочергин поднимался на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг. Сухотин следовал за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался деньги, Сухотин стал оскорблять его, обзывая обидной кличкой. Желая наказать Сухотина за это, Кочергин спустил с него штаны и собирался отшлепать, но в связи с тем, что Сухотин продолжал оскорблять, он повалил его на пол и с целью причинения тяжкого вреда здоровью стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Сухотин стал хрипеть и потерял сознание, Кочергин начал оказывать ему помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Кочергин был признан виновным в умышленном причинению Сухотину (заведомо для него находящемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ пришел к выводу, что суд назначил Кочергину необоснованную суровую меру наказания, не приняв во внимание, что инициатором конфликта, в результате которого совершено преступление, Кочергин не был и вредных последствий, длительного расстройства здоровья, у потерпевшего не наступило.

Из материалов дела следует, что у Кочергина обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрения) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключении судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Кочергина возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

Какие положения закона суд при вынесении наказания Кочергину не учел? Дайте толкование ст. 22 УК РФ.

Задача 7

Рязанов, имеющий двойное гражданство (Российской Федерации и Израиля) и работающий инженером на авиационном заводе, за 45 тысяч долларов продал представителю американской фирме Джексону, чертежи двигателя военного самолета. Эти документы, на момент передачи, составляли государственную тайну.

За какое преступление должен нести уголовную ответственность Рязанов (ст. 275УК РФ или ст. 276 УК РФ)? Есть ли основания для привлечения Джексона к уголовной ответственности по закону Российской Федерации? Назовите (на основе анализа действующего УК РФ) виды специальных субъектов преступления?

Задача 8

Зимин, Ляхов, Гаврилов и Романов распивали спиртные напитки на территории гаражного кооператива. Между Ляховым и Романовым возник спор, который начала перерастать во взаимные оскорбления и начало драки. Однако благодаря вмешательству Зимина инцидент был исчерпан. Гаврилов предложил выпить за примирения Ляхова и Романова. Однако Романов отказался от примирения и ушел. Ляхов вновь стал отзываться о Гаврилове в оскорбительном тоне и заявил, что он его «угробит».

Имеются ли основания для уголовного преследования Ляхова за высказанную угрозу? Чем отличается угроза от обнаружения умысла? Является ли обнаружение умысла стадией совершения преступления?