Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
умкУголовное право.Общая часть.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
2.28 Mб
Скачать

6.2.8. Практическое занятие № 8 Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Форма проведенияпрактическое занятие

Время 2 часа

Цель занятия: углубить знания в целом по обстоятельствам, исключающих преступность деяния и на основе теоретических знаний выработать умение определять признаки необходимой обороны, превышения пределов необходимой бороны, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физического или психического принуждения, крайней необходимости, обоснованного риска и исполнения приказа (распоряжения).

Вопросы к теме:

1. Необходимая оборона.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Физическое или психическое принуждение.

3. Крайняя необходимость.

4. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения.

Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации ст. 45.

Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 37, 38, 39, 40, 41, 42.

Литература:

Основная:

Уголовное право России: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная:

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.

Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков 1986.

Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1996.

Козаченко И.Я., Сухарев И.А., Кузьменко О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. – Екатеринбург, 1992.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001.

Яни П.С. Уголовно-правовое значение коммерческого риска. – Российская юстиция, 1996, № 6.

Методические указания к теме

Приступая к выполнению упражнений и решению задач по данной теме, рекомендуется предварительно изучить соответствующую специальную юридическую литературу, уголовное законодательство, материалы опубликованной судебной практики, касающиеся применения норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. При этом необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

  • условия правомерности необходимой обороны;

  • мнимая оборона, ее уголовно-правовое значение;

  • превышение пределов необходимой обороны;

  • провокация обороны;

  • условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;

  • причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

  • крайняя необходимость и условия ее правомерности;

  • превышение пределов крайней необходимости и его уголовно-правовое последствия;

  • физическое или психическое принуждение и его уголовно-правовое значение;

  • обоснованный риск и условия его правомерности;

  • исполнение приказа или распоряжения;

  • ответственность лица, совершившего умышленное преступление во исполнения заведомо незаконного приказа или распоряжения.