Тема 17. Производство в порядке надзора ( апелляция и кассация).

1. Апелляционное и кассационное обжалование решений судов, не вступивших в законную силу, как средство исправление ошибок, допущенных судом.

2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции.

3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.

4. Основание отмены или изменения приговора.

5. Пределы прав судов в апелляционном или кассационном производстве по уголовному делу.

Литература:

Основная [1-3]

Дополнительная [4-7]

Задание 1

За совершенное преступление Кислов был осужден условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из материалов дела и учитывая положительную характеристику Кислова, суд отменил приговор мирового судьи и прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласен.

Какие меры предпринять прокурору в целях отмены решения райсуда?

Задание 2

Апелляционное производство отличается от кассационного производства тем, что:

1. в апелляционном производстве в отличие от кассационного производства ведется протокол судебного заседания;

2. в апелляционном порядке предусмотрены особые основания отмены или изменения приговора;

3. в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного;

4. в апелляционном порядке происходит проверка приговора, не вступившего в законную силу.

Правильно ли указаны отличия?

Задание 3

Суд апелляции в соответствии с УПК РФ:

1. обязан допросить свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции;

2. не проводит судебное следствие ;

3. проводит судебное следствие в том же порядке, что и суд первой инстанции;

4. судебное следствие начинается с изложения председательствующим содержания приговора, затем существа апелляционных жалоб, представления и возражений на них.

Рассмотрите предложенные положения?

Задание 4

Суд апелляционной инстанции:

1. начинает прения сторон с выступления защитника;

2. начинает прения сторон с выступления обвинителя;

3. в прениях первому предоставляется слово лицу, подавшему жалобу;

4. не предоставляется последнее слово подсудимому.

Ваше мнение?

Задание 5

Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции:

1. по инициативе суда;

2. только по представлению государственного обвинителя, принимавшего участие в рассмотрении дела;

3. по представлению вышестоящего по отношению к государственному обвинителю прокурора;

4. по жалобе оправданного на мотивы оправдания;

5. если имеется представление прокурора либо жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителя.

Дайте резюме?

Задание 6

Военный суд гарнизона осудил Денисова за самовольное оставление части по ч. 3 ст. 337 УК РФ к одному году лишения свободы.

Военный прокурор гарнизона принес на приговор представление, в котором ставил вопрос в связи с мягкостью назначенного Денисову наказания.

Рассматривая дело в кассационном порядке, военный суд округа нашел доводы прокурора обоснованными. Кроме того, он пришел к выводу, что действия Денисова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 339 УК РФ как уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем обмана в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы. В связи с этим военный суд округа приговор отменил, дело направил на новое рассмотрение со стадии предварительного следствия для предъявления Денисову нового обвинения.

Соответствует ли закону решение, принятое военным судом округа.