- •1. Цель, задачи и предмет дисциплины 3
- •2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины 3
- •1. Цель, задачи и предмет дисциплины
- •2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •2.1 Инновационные технологии в процессе изучения дисциплины
- •3. Объем дисциплины
- •3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •3.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы Очная форма обучения
- •4. Содержание курса
- •Часть 1. Общая часть
- •Тема 1. Сущность уголовного процесса и права (дискуссия)
- •Тема 2. Уголовно-процессуальный закон (дискуссия)
- •Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства (дискуссия)
- •Тема 4. Участники уголовного процесса (дискуссия)
- •Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве (дискуссия)
- •Тема 6. Меры принуждения (дискуссия)
- •Тема 7. Иные положения общей части (дискуссия)
- •Часть 2. Досудебные стадии Тема 8. Возбуждение уголовного дела (дискуссия)
- •Тема 9. Общие условия предварительного расследования (следственные действия) (дискуссия)
- •Тема 10. Предварительное следствие (дискуссия)
- •5. Темы семинарских занятий Часть 1. Общая часть
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Тема 4. Участники уголовного процесса
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Задание 12
- •Задание 13
- •Задание 14
- •Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Задание 12
- •Тема 6. Меры принуждения
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Часть 2. Досудебные стадии
- •Тема 8. Возбуждение уголовного дела
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 8
- •Тема 10. Предварительное следствие (следственные действия)
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Тема 14. Общие условия судебного разбирательства.
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Тема 15. Судебное разбирательство и приговор.
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Приговор
- •Гурьевский городской суд Кемеровской области
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Тема 16. Особенности производства в суде присяжных.
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Тема 17. Производство в порядке надзора ( апелляция и кассация).
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Тема 18. Исполнение приговора: обращение к исполнению и решение вопросов при реализации приговора
- •Задание 1
- •Задание 9
- •Тема 22. Производство по делам несовершеннолетних.
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •6. Задания для самостоятельной работы студентов
- •Тематика курсовых работ и методические указания по их выполнению.
- •8. Вопросы для подготовки к зачету:
- •9 Вопросы для подготовки к экзамену: Первые вопросы.
- •Вторые вопросы.
- •Третьи вопросы.
- •10. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •10. 1. Литература Основная
- •Дополнительная
- •Рекомендуемая
- •К теме 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •К теме 4. Участники уголовного процесса
- •К теме 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •К теме 6. Меры принуждения
- •К теме 7. Иные положения общей части
- •К теме 8. Возбуждение уголовного дела
- •К теме 12. Дознание
- •10.2 Методическое обеспечение дисциплины
- •10.3 Материально-техническое и информационное обеспечение
- •Курсовая работа
- •Кемерово 2008
К теме 7. Иные положения общей части
Адаменко В.Д. Моральный вред в уголовном деле. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.
Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана Имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. – Омск: Омская академия МВД России, 2001.
Альшевский Т.В. Оформление уголовно-процессуальных документов. – М., 1981.
Басков В.И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства. Образцы документов. – М., 2000.
Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. – М., 1997.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. – Тверь, 1993.
Грошевой Ю.М. Законность и обоснованность решений следователя. – Волгоград, 1976.
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Харьков, 1979.
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М., 1976.
Демидов В.Н. Уголовный процесс и материальные затраты. – М., 1995.
Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные основы. – Киев, 1984.
Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – М., 1972.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содеожание и формы. – М., 1976.
Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя: виды, гарантии законности и обоснованности, рекомендации по составлению. – Волгоград, 1979.
Манаев Ю.В. Законность и обоснованность процессуальных решений следователя. – Волгоград, 1977.
Манаев Ю.В., Репкин Л.В. Составление процессуальных актов предварительного следствия. – Волгоград, 1981.
Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования (вопросы теории и практики). – Казань, 1989.
Полякова М.Ф. Возмещение имущественного ущерба в случаях реабилитации – одна из гарантий прав личности в советском уголовном процессе. – М., 1986.
Прокудина Л.А. Возмещение материального ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. – М., 1997.
Таджиев Т. Реабилитация в советском уголовном процессе. – Ташкент, 1986.
Токарева М.Е. Процессуальные сроки при расследовании преступлений. – М., 1976.
Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки в уголовном судопроизводстве. – Омск, 1973.
Тухватуллина Л.А., Мерзаев И.Л. Обучение языку процессуальных документов. – Ташкент, 1979.
Якупов Р.Х. Уголовно-процессуальные сроки (в досудебных стадиях). – Горький, 1979.
Якупов Р.Х. Исчисление процессуальных сроков в советском уголовном процессе. – М., 1990.
К теме 8. Возбуждение уголовного дела
Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.
Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. – М., 1988.
Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. – М., 1994.
Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела. – М., 1997.
Вандышев В.В., Пушкарев М.Ф. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных работниками милиции. – СПб., 1997.
Власова Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. – М., 2001.
Герасимова Е.К. Явка с повинной. – М., 1980.
Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 2002.
Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. – Воронеж, 1988.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 1961.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов, 1975.
Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. – М., 1990.
Николюк В.В. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. – Омск, 1990.
Николюк В.В. Уголовный процесс: возбуждение уголовного дела и отказ в возбуждении уголовного дела. – Тула, 1996.
Рыжаков А.П. Возбуждение уголовного дела и отказ в возбуждении уголовного дела. – М.: Контракт, Инфра-М, 2001.
Синкин К.А. Возбуждение уголовного дела. – Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та, 2004.
Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997.
Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. – М., 1996.
Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. – Л., 1987.
Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. – М.: Спарк, 1997.
К теме 9. Общие условия предварительного расследования (следственные действия)
Абдумаджиров Г. Предварительное расследование. – Ташкент, 1985.
Бородин С.В., Белозеров Ю.Н. Дознание и предварительное следствие. Общие условия. – М., 1965.
Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел. – М., 1961.
Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе. – М., 1971.
Власов В.Н. Расследование преступлений. Проблемы качества. – Саратов, 1988.
Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений. – М., 1998.
Гусева Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. – М., 1974.
Дербенев А.П. Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений. – М., 1983.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1965.
Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. – Киев, 1979.
Зинатуллин З.З. и др. Подследственность уголовного дела. – Казань, 1986.
Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск, 1987.
Карнеева Л.М., Галкин И.Е. Расследование преступлений группой следователей. – М., 1965.
Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. – М., 1997.
Михайлянц А.Г. Уголовно-процессуальная деятельность по предупреждению преступлений. – Ташкент, 1975.
Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.
Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.
Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. – М., 1995.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М., 2000.
Шимановский В.В. Общие условия производства предварительного следствия. – Л., 1983.
Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. – М., 1971.
К теме 10. Предварительное следствие
Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств дела. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986.
Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М.: Инфра-М – Норма, 1997.
Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. – М., 1990.
Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. – Владимир, 2001.
Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юридическая литература, 1981.
Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве. – Минск: Изд-во БГУ, 1975.
Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1985.
Дьячков А.М. Применение специальных бухгалтерских знаний при расследовании хищений. – М.: Спарк, 2000.
Зинченко И.А. Использование в уголовно-процессуальном доказывании фотоснимков, кинолент и видеограмм. – Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1988.
Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. – М.: Спарк, 2000.
Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. – М.: Юридическая литература, 1977.
Корнеева Л.М., Ратинов А.Р., Хилобок М.П. Применение звукозаписи в следственной работе. – М., 1967.
Корноухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1982.
Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе. – Краснодар.
Леви А.А. Звукозапись в уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1974.
Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. – М.: Юридическая литература, 1983.
Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. – М.: Юридическая литература, 1987.
Липец А.Я., Сивачев А.В., Осин В.В. Законность и обоснованность предъявления обвинения. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
Махов В.Н. Использование знаний сведующих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000.
Медведев Н.Н. Теоретические основы расследования. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1977.
Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. – М.: Юридическая литература, 1990.
Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. – М.: ВЮЗИ, 1982.
Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: Юридическая литература, 1982.
Осмотр места происшествия / Под ред. А.И. Дворкина. – М., 2000.
Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М.: Юридическая литература, 1973.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1964.
Петухов Е.Н. досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлениями в финансово-кредитной сфере. – Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2003.
Ромашов А.М. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.: Юридическая литература, 1981.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М., 1996.
Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М.: Изд-во МГУ, 1976.
Семенцов В.А. Следственные действия. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003.
Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. – М.: Юридическая литература, 1987.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. - М.: Юридическая литература, 1981.
Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. – М., 1995.
Соловьев А.Б. и др. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. – М. – Кемерово, 1997.
Шарафутдинов Ш.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. – Уфа: Уфимская высшая школа МВД СССР, 1990.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юридическая литература, 1981; 2001.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов, 1986.
К теме 11. Приостановление, возобновление и окончание предварительного следствия
Барабаш А.С., Володина А.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст. 6-9 УПК РСФСР). – Томск, 1986.
Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение. – М., 1992.
Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. – М.: ЮИ МВД РФ, 1996.
Бердичевский Ф.Ю., Якубович Н.А. Приостановление предварительного следствия. – М., 1974.
Боголюбская Т.В. Деятельность следственных органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых. – М., 1986.
Быков В.М., Гришин Ю.А. Обвинительное заключение по групповому уголовному делу. – Ташкент, 1988.
Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. – М.: Юридическая литература, 1978.
Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977.
Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. – М., 1999.
Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. – СПб., 1998.
Клюкова М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. – Казань, 1993.
Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. – М., 1973.
Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. – Хабаровск, 1989.
Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу. – М., 1994.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л., 1984.
Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1970.
Николюк В.В., Дудин В.А. Прекращение предварительного следствия с передачей уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних. – Омск, 1983.
Николюк В.В., Магомедов А.Ю., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. – Омск: ЮИ МВД России, 1999.
Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. – Л., 1988; СПб., 1998.
Прохорова Е.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и их розыску. – М., 1987.
Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. – Волгоград, 1971.
Рыжаков А.П. Окончание предварительного расследования. – М.: Городец, 1999.
Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. = Красноярск, 1984.
Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия. – М., 1996.
Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. – Л., 1985.
Шимановский В.В. Обеспечение законности и прокурорский надзор за прекращением уголовного дела на предварительном следствии и дознании. – СПб., 1996.
Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений. – М., 1997.
Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд. – М., 1970.
Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. – Волгоград, 1976.