Задание 1

Комендант студенческого общежития Жигалева в целях наведения общественного порядка произвела осмотр личных вещей студентов. Для участия в осмотре она пригласила вахтера Васину и сторожа Веникова. Открыв комнату запасными ключами, в отсутствии студентов, были осмотрены вещи студентов, тумбочки, шкафы и постели. В акте осмотра указывалось, что в тумбочке у студента Сверчкова обнаружена неполная бутылка коньяка и остатки пищи, в чемодане студента Симочкина – пустая бутылка из-под водки, дамское нижнее белье, альбом с порнографическими открытками. Акт подписали комендант общежития и понятые Васина и Веников. Какие принципы нарушены комендантом?

Задание 2

Пятнадцатилетний Ощепкин задержан во время незаконной охоты в лесу. Работники охотнадзора изъяли у него ружье, принадлежащее его деду Весильнову, несколько птиц, отстреленных подростком. При задержании он заявил, что отстреливал птиц для изготовления чучел в школьный зоологический музей. Был составлен протокол задержания и Ощепкин содержался в комнате. Наследующий день работники охотнадзора сообщили о задержании прокурору района. Законны ли действия работников охотнадзора, какова должна быть реакция прокурора района?

Задание 3

Областной суд, отменяя приговор по делу Славина, написал в своем определении: «При новом рассмотрении дела Славину должна быть назначена мера наказания, связанная с длительным лишением свободы».Какой принцип нарушил областной суд?

Задание 4

Верховный суд Башкоркостана рассматривал уголовное дело по обвинению Халикова в преступлении, предусмотренном по п. «л» ч.2 ст.105 УК РФ. Судебное разбирательство велось на башкирском языке. Один из судей, Искандеров, по национальности татарин, башкирским языком не владел. Каков выход из положения и поможет ли участие переводчика в судебном заседании?

Задание 5

Суд предал Озерова по обвинению в покушении на убийство своей жены в закрытом судебном заседании. При открытии судебного заседания подсудимый заявил, что в своих показаниях он будет касаться интимных сторон своей семейной жизни и потому просит дело рассматривать в закрытом судебном заседании. С учетом ранее принятого решения может ли суд удовлетворить ходатайство Озерова? О каком принципе здесь идет речь?

Задание 6

Бутырский неоднократно угрожал своей сожительнице убийством. Он 12 декабря 2004 года, в нетрезвом состоянии, встретил сожительницу Сафонову возле ее места работы, вновь угрожал убить. Она забежала в ближайший двор, спряталась в квартире знакомых, закрыв входную дверь на крючок. Бутырский пытался разломать дверь, а когда это ему не удалось, произвел два выстрела в дверь из револьвера на уровне головы человека. Однако, из лиц, находившихся в квартире, никто не пострадал. Следователем предъявлено Бутырскому обвинение по ч.2 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ. Суд пришел к выводу о наличии в действиях Бутырского признаков покушения на убийство. Как обеспечить право обвиняемого на защиту?

Задание 7

Дятлов подозревался в незаконной торговле огнестрельным оружием. С санкции судьи следователем проводился обыск на квартире Дятлова. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь вскрыл бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый направил прокурору жалобу о нарушении его прав, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль. Какой принцип подразумевал подозреваемый и ваши действия от имени прокурора?