9. Когда может иметь место защита гражданских прав в административном порядке? в чем особенности защиты гражданских прав в административном порядке?

Защита гражданских прав в административном порядке возможна только в случаях, предусмотренных законом, и означает:

1. принятие государственным органом, наделенным правоприменительными полномочиями, решения о применении определенной меры защиты гражданского права с соблюдением установленной законом и иными правовыми актами процедуры;

2. возможность обжалования действий должностных лиц и актов государственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти или вышестоящему должностному лицу.

Государственные органы, не являющиеся судами, осуществляют правоприменительные функции в ограниченном числе случаев. Например, Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы в случаях нарушения субъектами предпринимательской деятельности запретов на злоупотребление доминирующим положением и правил добросовестной конкуренции могут возбудить дело как по заявлению заинтересованных лиц, так и по собственной инициативе. Приняв решение по делу, эти органы направляют нарушителям обязательные для исполнения предписания. Защита интеллектуальных прав в административном порядке предусмотрена п. 2 ст. 1248 ГК.

Решение, касающееся защиты гражданских прав и принятое в административном порядке, в любом случае может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК). При этом не требуется обязательного предварительного обращения заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу (ст. 247 ГПК).

10. Какие меры могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?

См. в вопросе 5.

Гражданско-правовая ответственность

Юридическая ответственность (ЮО) устанавливает последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, в результате которого происходит нарушение прав и интересов других лиц.

Применение ЮО — один из способов защиты нарушенных прав и интересов.

Не всякая мера государственного принудительного воздействия одновременно и мера ЮО. Например, принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности (например, возврат взятой взаймы суммы по решению суда) (не несет неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения).

ЮО — одна из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающаяся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.

Особенности ГПО:

1. имущественный характер мер;

2. меры ГПО - дополнительные невыгодные имущественные последствия (в сравнении с вытекающими из договора расходами/обязательствами);

3. имущественные санкции в пользу потерпевшей стороны (либо государства);

4. компенсационная природа — восстановление имущественной сферы потерпевшего;

5. возможность возмещения морального вреда.

ГПО — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Меры ГПО — гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

Виды мер ГПО:

8. компенсационные санкции: цель — возмещение понесенных имущественных потерь (например, убытки, неустойки);

9. штрафные санкции: взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшей стороны независимо от понесенных убытков (например, штрафы и пени за просрочку исполнения по договору);

10. в целях защиты исключительных прав - например, изъятие из оборота и уничтожение без компенсации стоимости материальных носителей (п. 4 ст. 1252);

11. конфискационные санкции (ст. 169).

Функции ГПО:

• ^{компенсаторно}-восстановительная

• ^{стимулирующая}

• ^{превентивная} (см. п. 2 ст. 1065)

4. ^{штрафная}

Виды ГПО:

Виды ответственности (в зависимости от особенностей гражданских правоотношений):

I. По основаниям возникновения:

• за причинение имущественного вреда (имущественное правонарушение) – наиболее распространён, основания предусматриваются законами и договорами;

7. за причинение морального вреда (вред личности) – в отношении граждан-потерпевших, в случаях, предусмотренных законом, наступает независимо от вины причинителя, состоит только в денежной компенсации, сверх имущественного вреда.

Ответственность за имущественные правонарушения:

11. договорная: основание – нарушение договора (соглашения сторон), может устанавливаться за правонарушения, не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, иногда даже регулироваться самими сторонами (увеличиваться/уменьшаться в отличие от закона);

12. внедоговорная: только в прямо предусмотренных законом случаях, размерах и на императивно установленных условиях. Часто называется деликтной, связывая в основном с обязательствами из причинения вреда, а на самом деле она шире и охватывает все случаи возникновения гражданской ответственности в силу наступления определённых обстоятельств.

По российскому закону конкуренция исков не допускается – возможность предъявления нескольких различных требований по защите одного и того же интереса, причём удовлетворение одного такого иска исключает (погашает) возможность предъявления других.

Исключение должно быть прямо предусмотрено законом: конкуренция исков только в случае граждан-потребителей в случае причинения имущественного вреда, вызванного недостатками товара. Во-первых, возможность предъявить договорной иск контрагенту, недоговорной иск изготовителю, с которым он не состоял в договорных отношениях, во-вторых, с таким требованием к продавцу его контрагент-покупатель, так и иной потерпевший (внедоговорной иск).

II. От числа обязанных лиц:

• ^{долевая;}

• ^{солидарная;}

• ^{субсидиарная.}

Долевая – каждый из ответчиков несет ответственность в точно определённой доле, установленной законом или договором. Правила о долевой ответственности применяются в качестве общего правила, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов не предусмотрен законом/договором: если не определяют доли сторон – все ответчики равные.

Солидарная (более строгая) – потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем ответчикам вместе, так и любому из них, причём как в полном объёме ущерба, так и в любой его части; не получив полного удовлетворения от одного, вправе требовать недополученного удовлетворения с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований (ст.323 ГК РФ). Право выбора усиливает положение потерпевшего.

После удовлетворения требования потерпевшего соответчики становятся обязанными (ответственными) перед тем, кто удовлетворил истца в равных долях (на принципах долевой ответственности), неуплаченное одним из них падает в равной доле на этого и остальных ответчиков, распределяется между ними.

Применяется только в случаях прямо предусмотренных законом/договором при неделимости объекта (ст.322) и при совместном причинении вреда (ст.1080). Солидарная ответственность – участники товарищества перед кредиторами (ст.75). может быть заменена по решению суда на долевую.

Субсидиарная – дополнительная по отношению к ответственности, которую несёт основной правонарушитель (п.1 ст.399). Лицо, её несущее, не обязательно сопричинитель вреда, во многих случаях вообще не совершает никаких правонарушений (проявляется компенсаторская направленность ответственности).

Субсидиарная ответственность наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требования потерпевшего либо потерпевший в разумный срок не получил от него ответа (п.1 ст.399) – не требуется чтобы основной ответчик вначале ответил перед потерпевшим всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность (с точки зрения условий):

• в договорных отношениях – при отказе основного ответчика от удовлетворения требования (поручитель ст.363 ГК РФ);

• во внедоговорных отношениях – наступает у учредителей юридических лиц, материнских компаний, попечителей несовершеннолетних при недостатке у банкротов или причинителей вреда имущества (предварительное обращение взыскания на такое имущество), дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарного ответчика;

• в корпоративных отношениях – примерно как во внедоговорных, но как в договорных, не требует наличия вины;

6. собственников имущества учреждения – при недостатке находящихся в распоряжении денежных средств.

Регрессивная ответственность – в случае, когда гражданский закон допускает ответственность одного лица за действия другого (ст.402, 403). Если работодатель (коммерческая организация) возместил за работника вред, который причинил последний (ст.1068), то они получают право обратного требования (регресса) к причинителю (п.1 ст.1081).

Сочетание различных видов ответственности допускается гражданским законом. Например, регрессивная – долевая ответственность солидарных должников перед исполнившим общее обязательство лицом.

ОСНОВАНИЯ ГПО

Условия ГПО:

2. Противоправный характер поведения

3. Наличие вреда (убытков) у потерпевшего

4. Причинная связь между п. 1 и п. 2

5. Вина правонарушителя.

Состав – совокупность перечисленных условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо. Отсутствие одного элемента – исключение применения ответственности. Установление данных условий – в указанной очерёдности (отсутствие одного из условий лишает смысла установление других).

* В гражданском праве наличие состава для правонарушения – общее правило, закон прямо предусматривает ситуации, в которых для возложения ответственности достаточно лишь некоторых из названных условий.

Противоправность – обязательное условие для применения гражданско-правовой ответственности (правомерные несут ответственность только в случаях, прямо предусмотренных законом – ст.1064).

Противоправное поведение – поведение, нарушающее императивные нормы, санкционированные законом условия договоров, в том числе прямо не предусмотренных правом, но не противоречащие общим началам и принципам гражданского законодательства.

Ответственность за нарушение принципов гражданского права:

• преддоговорная ответственность – наступает за нарушение принципа добросовестности.

Ст.507 ГК РФ «Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора»;

• злоупотребление правом – п.1, 2 ст.10 ГК «1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

Вред (убытки) – всякое умаление личного или имущественного блага. Необходимое условие возложения имущественной ответственности на правонарушителя, если результатом противоправного поведения становится имущественной вред. Различают моральный и материальный вред.

Материальный вред – имущественные потери (уменьшение стоимости повреждённой вещи, уменьшение/утрата дохода). Может быть возмещён в натуре (предпочтительнее, ст.1082) или компенсирован в деньгах (возмещение убытков).

Возмещение убытков (денежная оценка имущественных потерь) – мера ответственности, установленная законом.

Убытки:

• расходы, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

• стоимость утраченного или повреждённого имущества потерпевшего;

• неполученные доходы потерпевшей стороны, которые без правонарушения она могла получить.

Реальный ущерб – расходы потерпевшего и повреждение его имущества (наличные убытки).

Упущенная выгода – не полученные потерпевшим доходы. Размер – «обычные условия гражданского оборота» и реально предпринятыми мерами или приготовлениями для её получения (п.4 ст.393). Если вследствие правонарушения – доход у нарушителя, то убытки – не меньше суммы дохода (п.2 ст.15 ГК).

П.1 ст.15, п.1 ст.1064 ГК РФ – принцип полноты возмещения убытков. Закон допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, предусмотренных (прямо) ФЗ/договором, случаях (ст.400).

Размер убытков исчисляется с учётом цен, существовавших на момент исполнения обязанности, а при неисполении – на момент предъявления иска (п.3 ст.393)

Из-за сложности исчисления убытков предлагается ввести «абстрактные убытки» в виде разницы между ценой товара, предусмотренной нарушенным договором и текущей рыночной ценой, по которой можно приобрести аналогичный товар.

*Ответственность за нарушение договорных обязанностей может наступать независимо от наличия вреда, но такие случаи являются исключительными.

Моральный вред – физические/нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав, умалением его личных неимущественных благ – посягательствами на его честь и достоинство, неприкосновенность личности. Может влечь имущественные потери (возмещаются как убытки).

Такой вред не может быть компенсирован имущественными (гражданско-правовыми) способами, так как не поддаётся точной материальной оценке, но в случаях, предусмотренных законом, может быть возмещён в приблизительной или символической денежной сумме с учётом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего и фактических обстоятельств (ст.151, ст.1101, ст.1251).

Причинная связь между действиями правонарушителя и возникшим вредом (необходима) – объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений, характеризуемая тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений одно (причина) всегда предшествует другому и порождает его, а другое (следствие) всегда является результатом действия первого. Может быть как очевидной, так и неочевидной, установить которую весьма сложно (пытаются разграничить «прямую» и «косвенную» причинные связи, что тоже на практике сложно).

С общефилософской точки зрения, причинная связь – одна из разновидностей взаимосвязей явлений.

Взаимосвязь может быть не только между причиной и следствием, но и между условием и обусловленностью (чаще всего путают).

Причинная связь:

• Объективна – реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней (должна быть подтверждена реально, а не основываться на догадках). Объективность – данная причина в этих условиях всегда порождает такое следствие.

• Конкретна и является таковой только в данной ситуации (в ином случае данное следствие может стать причиной, взаимосвязь может иметь совсем другое значение).

*зачастую причины переплетаются (взаимодействуют), как бы «поглащая» одна другую.

**причина может быть вызвана бездействием.

Вина – субъективное условие ответственности, выражающее отношение правонарушителя к собственному неправомерному поведению и его последствиям. Рассматривается как субъективное психологическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения (так не могут считаться виновными действия душевнобольного или малолетнего).

В связи с абз.2 п.1 ст.401 ГК РФ виной в гражданском праве следует признавать непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нём обязанностей и конкретным условиям договора.

Вина является не психическим отношением, а непринятием правонарушителем объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий.

Реальное поведение сопоставляется с определённым масштабом должного поведения.

Установлена презумпция вины правонарушителя – он должен доказывать отсутствие вины (на нём бремя доказывания иного положения). Таким образом, в гражданском обороте имеет значение не вина, а доказываемое правонарушителем отсутствие вины как основание его освобождения от ответственности (ст.401, 1064).

Различается умысел и неосторожность (ст.401).

Правонарушение умышленно – нарушитель сознавал неправомерность поведения, предвидел его неблагоприятные последствия, желал/сознавательно допускал их наступления.

Неосторожное правонарушение – нарушитель, хотя и не предвидел, но по обстоятельствам мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий своего поведения, либо хотя и предвидел их, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.

Специфика вины в гражданском праве обусловлена компенсаторно-восстановительной функцией ответственности – различие форм вины редко имеет юридическое значение (для наступления ответственности – любая форма вины), более того, она может применяться и при отсутствии вины (за вину 3х лиц).

Специфика субъекта – наступление вины юридического лица:

• в деликтных (внедоговорных) обязательствах рассматривается отношение к содеянному органов юридического лица (ст.401, 1068) при причинении имущественного вреда, так как невозможно выявить психическое отношение такого образования в целом как юридическое лицо.

• в договорных отношениях невозможно и ненужно устанавливать вину конкретного должностного лица – гражданско-правовое значение – факт нарушения со стороны юридического лица, которых можно было избежать при должных заботливости/осмотрительности.

Применение гражданско-правовой ответственности.

По общему правилу отсутствие вины освобождает правонарушителя от ответственности, но существует множество исключений.

Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя – в случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность применяется и независимо от вины (п.3 ст.401). Ответственность, не зависящая от вины, охватывает ситуации случайного причинения вреда и убытков.

Примеры:

• индивидуальные предприниматели и коммерческие организации несут друг перед другом ответственность за случайное неисполнение договорных обязанностей, как профессиональные участники оборота (услугодатели перед потребителями – на тех же принципах (ст.1095, 1098));

• должник, допустивший просрочку, отвечает как за убытки, за наступившую случайно во время просрочки невозможность исполнения лежащего на нём обязательства (п.1 ст.405);

• вред, причинённый гражданину незаконными действиями правоохранительных органов (ст.1070), деятельностью повышенной опасности для окружающих (ст.1079) (иногда и за моральный вред – ст.1100);

• за нарушение интеллектуальных прав в некоторых случаях (п.3 ст.1250).

Случай (казус) в гражданском праве – событие, которое могло бы быть предотвращено ответственным лицом, но этого им не было сделано лишь потому, что такое событие невозможно было предвидеть и предотвратить ввиду внезапности его наступления.

Освобождение от ответственности без вины – умысел потерпевшего, действия непреодолимой силы.

Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п.1 ст.202, п.3 ст.401). Это событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его можно было предвидеть.

Признаки непреодолимой силы:

2. объективно непредотвратимо в конкретной ситуации;

3. неожиданным (чрезвычайным).

При причинении вреда непреодолимой силой – отсутствие причинной связи, поэтому ответственность исключается.

Ответственность, наступающая независимо от вины, - не суть ответственность за действия третьих лиц (ст.403). Такая ответственность – при наличии условий ответственности в действиях самих причинителей вреда, но не в действиях тех, кто ответственность несёт.

Размер гражданско-правовой ответственности – принцип полноты возмещения: лицо, причинившее вред/убытки должно возместить их в полном объёме, включая как реальный ущерб, так и упущенную выгоду (п.2 ст.393, п.1 ст.1064), в некоторых случаях моральный вред.

Существуют границы размера ответственности – она не должна превышать сумму убытков/размера причиненного вреда, так как компенсация не предполагает обогащения. В договорной ответственности кроме убытков существует неустойка, предусмотренная законом или договором (по договору может превышать установленный законом размер).

Неустойка – денежная сумма, определённая законом/договором на случай неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства (ст.330). При взыскании потерпевшая сторона доказывает лишь факт нарушения её контрагентом. Неустойка представляет собой штраф (однократно взыскиваемую, заранее определённую денежную сумму) или пеню (процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий переодической уплате: 1% в месяц).

Неустойка:

• договорная – устанавливается письменным соглашением сторон, условия исчисления которой полностью определяются сторонами;

• законная – установленная законодательством, применяемая независимо от соглашения сторон (ст.322), но взыскивается все равно по требованию потерпевшей стороны (если диспозитивной нормой, то ввиду не предусмотренности размера неустойки соглашением).

Изменение размера неустойки:

5. законная – только увеличение сторонами (если закон не запрещает), уменьшить нельзя;

6. договорная – увеличение/уменьшение сторонами;

7. уменьшение судом – в случае явной несоразмерности её суммы с последствиями нарушения (ч.1 ст.333).

Если неустойка не покрывает все убытки – сохраняется право на их взыскание в части, не покрытой неустойкой (п.1 ст.394). Неустойка, размер которой зачитывается в убытки – зачётная (общий, наиболее распространённый вид неустойки)

Законом/договором могут быть предусмотренные исключительные случаи:

• альтернативная неустойка – по выбору кредитора либо убытки, либо неустойка;

• исключительная неустойка – допускается взыскание только неустойки, исключается взыскание убытков (ограничение размера ответственности);

3. штрафная неустойка – убытки в полной сумме сверх неустойки (п.1 ст.394) (расширение ответственности).

К неустойке близок задаток (п.1 ст.380) – в случае нарушения обеспеченного им обязательства, стороной давшей его, он остаётся у другой стороны; если нарушает сторона, получившая его – обязанность уплатить двойную сумму задатка, убытки возмещаются с учётом суммы задатка (п.2 ст.381).

В отдельных случаях закон может ограничить (в основном между предпринимателями) право на полное возмещение убытков (п.1 ст.400) – либо ограничение возмещаемых убытков размерами реального ущерба и исключения упущенной выгоды, либо о взыскании заранее установленных сумм, главным образом в виде штрафов.

Для случаев нарушения исключительных прав – возможность требовать вместо убытков выплаты компенсации, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости (п.3 ст.1252), правообладатель не должен доказывать размер причинённых убытков.

Повышение размера ответственности в деликтных отношениях – установление законом/договором обязанности причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда, так как размер возмещения вреда в некоторых случаях в действительности почти никогда не покрывает всех реально понесённых потерпевшим убытков (уменьшению не подлежит).

Уменьшение размера как договорной, так и внедоговорной ответственности, включая суммы неустойки и убытков, может быть уменьшен, когда убытки/вред стали результатом виновного поведения обеих сторон, либо возникли у обеих сторон – смешанная ответственность (вина) (лишь при возникновении у обеих сторон убытков/вреда в результате виновного поведения другой стороны). Другие случаи – вина кредитора (потерпевшего) (п.1 ст.404, п.1, 2 ст.1083), наличие которой – основание для соответствующего уменьшения (в том числе, если он отвечает независимо от своей вины).

Нарушение денежных обязательств – содержание: обязанность уплатить деньги, в том числе возместить причинённые убытки. Особенности обязательства в том, что оно имеет своим предметом деньги, которые всегда в обороте имеют некоторый «прирост» независимо от усилий владельца – тот, у кого находятся денежные средства, подлежащие передачи другому лицу, обычно должен вернуть их с указанным приростом, если иное не предусмотрено договом/законом.

Размер прироста определяется:

• законом (императивно для определённых видов правоотношений);

• соглашением сторон (может сделать пользование деньгами безвозмездным);

5. диспозитивной нормой закона (в отсутствие соглашения или императивной нормы) – законный процент.

Эти суммы – плата за пользование чужими денежными средствами за время их фактического использования, независимо от хозяйственных результатов их использования (не меры ответственности, хотя и составляют его последствия). Поэтому такие % уплачиваются наряду с неустойкой, не могут быть уменьшены на основании ч.1 ст.333, поскольку в отличие от неустоек не являются мерами имущественной ответственности.

Граница предельного объёма возмещения – убытки (п.2 ст.395) (могут быть взысканы лишь в сумме, не покрытой названными % и неустойкой).

В связи со злоупотреблениями 90х арбитражная практика рассматривает проценты, предусмотренные п.1 ст.395, как особую меру ответственности, применение которой исключает иные меры ответственности за данное правонарушение.

Формулировка ст.395 неудачна – поглощает понятия неустойки, взыскиваемой за просрочку в исполнении денежных обязательств, и процентов за пользование чужими денежными средствами. 2я часть ГК, содержащая специальные нормы о процентах за пользование заёмными средствами, практика стала различать проценты по денежным обязательствам как меру ответственности за правонарушение (п.1 ст.395) и как плату за пользование чужими деньгами (п.1 ст.809), хотя в обоих случаях они определяются учётной ставкой (рефинансирования) ЦБ.

Проценты как мера ответственности не могут рассматриваться как неустойка или возмещение убытков – являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности.

Особенность ответственности за нарушение денежного обязательства (невозврат денег) – абсолютный характер (должник не может освободиться от обязательства вернуть деньги – случай или непреодолимая сила могут помешать должнику произвести уплату вовремя, но не могут воспрепятствовать ему в конце концов заплатить). Все возражения должника против уплаты долга – отсутствие у него денег, что не является основание для освобождения его от ответственности (п.3 ст.401).

Объект имущественной ответственности – всё имущество правонарушителя, не относящееся к изъятым из оборота вещам (вещи, ограниченные в обороте, могут переходить только при соблюдении установленных законом требований к оборотоспособности, ст.129).

Граждане (в том числе ИП) отвечают всем своим имуществом, включая права требования. Существует перечень имущества гражданина, на которое ни при каких условиях не может быть обращено взыскание по требованиям его кредиторов (п.1 ст.446 ГПК) (минимально необходимое для каждого человека имущество, необходимое для его существования).

Юридические лица отвечают всем принадлежащим им имуществом, как самостоятельные субъекты гражданского права. Исключения: бюджетные и частные учреждения, которые несут ответственность в пределах находящихся в их распоряжении денежных средств (п.2 ст.120), религиозные организации, по долгам которых взыскания кредиторов не может быть обращено на находящееся в их собственности имущество богослужебного назначения.

Первоначальный объект взыскания – денежные средства (числящиеся на счетах, наличные). Взыскание на иное имущество обращается лишь при отсутствии у должника денежных средств и в отношении юридических лиц производится в установленной законом очерёдности (п.1 ст.94 Закона об исполнительном производстве).

Публично-правовые образования отвечают по своим долгам всем имуществом соответствующей казны (имуществом, не распределённым среди государственных предприятий и учреждений), прежде всего средствами соответствующего бюджета (но может быть и другое публичное имущество)

Принудительное взыскание – на основании решения суда (п.1 ст.237 ГК).

Безакцептный (внесудебный) порядок списания денежных средств с банковского счёта – законом/договором. Тут списание денежных средств производится в определённой очерёдности(ст.855).