Тема 10. Проверка судебных постановлений в порядке надзора

Возникновение и развитие института проверки судебных

постановлений в порядке надзора. Сущность проверки судебных

постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном

процессах. Общая характеристика надзорного производства:

объект, субъекты обжалования, суды надзорной инстанции, основания

возбуждения производства в порядке надзора, сроки,

порядок возбуждения надзорного производства, порядок рассмотрения

надзорной жалобы (заявления, представления), порядок

рассмотрения дела в суде надзорной инстанции, пределы

рассмотрения дела, полномочия суда надзорной инстанции, основания

к отмене судебных постановлений в порядке надзора,

определение суда надзорной инстанции.

Тема 11. Общая характеристика пересмотра по вновь открывшимся

обстоятельствам решений, определений и постановлений,

вступишвих в законную силу

Возникновение и развитие института пересмотра по вновь

открывшимся обстоятельствам в российском судопроизводстве.

Сущность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания для пересмотра. Влияние постановлений Конституционного

Суда РФ на основания пересмотра по вновь открывшимся

обстоятельствам. Сроки для подачи заявления и порядок

рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся

обстоятельствам.

Литература

Абрамов СИ. Развитие института обжалования судебных решений

в советском гражданском процессе // Учен. зап. Московского юридического

института. Вып. ГУ. 1948.

Часть 2. Программы учебных дисциплин и спецкурсов

Боннер

Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Борисова ЕЛ. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе.

М., 2000.

Борисова ЕЛ. Апелляционное производство по пересмотру решения

мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения

суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир.

1998. № 8.

А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000.

Демидов

Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о ми

ровых судьях М., 2001.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права.

М., 2001.

Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России.

1869.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе.

Саратов, 1985.

А.Ф. Гражданский процесс. М., 1940.

Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.К. Юкова, В.Ф. Яковлева.

М., 2003.

Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова,

Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе.

М., 1998.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных ре

шений. М., 1962.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. М., 1974.

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб.,

Т. 2.

Морозова Л. С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся

обстоятельствам. М., 1959.

Морщакова

Г. Конституционная концепция судопроизводства //

Российская юстиция.

№ 4.

Муромцев

Рецепция римского права на Западе. М.,

Новицкий

Б. Римское право. М.,

Рихтер

К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства

Юстиции. СПб., 1907. № 3.

Советский гражданский процесс / Под ред. А.А. Добровольского,

А.Ф. Клейнмана. М., 1970.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А. Туманов.

М., 1991.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на

коих они основаны. Ч. 1. СПб., 1886.

Проверка судебных постановлений

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора.

1974.

Уткина КВ. Новые подходы к определению вновь открывшихся

обстоятельств // Право и жизнь. 1999. № 22.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процес

суального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Е.Ю. Курс русского гражданского судопроизводства.

Юрьев, 1912.

Программа спецкурса {спецсеминара)

НЕСУДЕБНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ»

Составитель доц. |

Аргунов

Утверждена на заседании кафедры гражданского процесса

юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

28 июня 2000 г.