Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

ском, который подлежит разрешению по правилам искового

производства, а не как заявление о неправомерных действиях

должностного лица, нарушающих права и свободы гражданина.

Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием

к местной администрации о бесплатной передаче ему

в собственность занимаемого жилого помещения.

Соответствуют ли действия судьи требованиям закона ?

№ 4

Карпов И.С, указывая на то, что он является доверенным

лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением

об отмене решения районной избирательной комиссии, которым

Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты

местного органа представительной власти. В принятии заявления

было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А.

обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии

в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая

признала это решение правильным. Следовательно, жалоба

может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта

Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде.

Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от

имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных

прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И.К.

Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для

принесения частной жалобы ? Если основания для этого имеются,

то составьте проект частной жалобы.

№5

В предварительном судебном заседании суда по заявлению

гражданина Игнатьева Р.А. о противоречии закону решения

Главы администрации субъекта Федерации «О мерах по упорядочению

торговли на рынках области», заявитель указал на то,

что он отказывается от своих требований, считая их необоснованными,

и просит прекратить производство по делу. Его

просьба была поддержана представителем Главы администрации

области. Однако судья, не прекращая производство по

делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определение

о назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель Главы администрации принес кассационную

жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в

предварительном судебном заседании прекратить производство

по делу в связи с отказом Игнатьева Р.А. от заявления.

Тема 14. Производство по делам из публичных правоотношений

Правильно ли поступил судья? Может ли в данном случае подана

кассационная жалоба на определение судьи ?

№ 6

Укажите на недостатки резолютивной части решения суда:

1. Удовлетворить заявление прокурора области. Признать

противоречащим закону постановление областной Думы «Об

упорядочении приватизации жилых помещений, находящихся

в домах муниципального жилищного фонда».

Обязать областную Думы на ближайшем заседании отменить

указанное постановление с опубликованием принятого

решения в средствах массовой информации.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке

не подлежит.

2. Признать незаконным действия Комиссии по вопросам

регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства

области по отказу гражданину Павлову Родиону Андреевичу

в регистрации по его месту жительства.

3. Отменить решение избирательной комиссии области об

отказе Владимирову Е.А. в его регистрации в качестве кандидата

в депутаты областной Думы. Обязать данную избирательную

комиссию занести имя Владимирова Е.А. в бюллетень для голосования

в депутаты областной Думы.

На решение суда может быть принесена кассационная жалоба

в течение 10 дней.