Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» //

Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1998. № 30.

Ст. 3608; 2002. № 11. Ст. 1018.

Постановление Правительства РФ от 12.08.94 № 950 «О порядке

назначения представителей интересов правительства Российской

Федерации в судах» // Собрание законодательства РФ.

1994. № 17. Ст. 2003.

Методические рекомендации

При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо

ознакомиться с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре

в Российской Федерации», а также гл. 6 АПК РФ. Для

более глубокого изучения темы рекомендуется провести сравнительный

анализ института представительства в арбитражном и

гражданском процессах.

Закон предоставил гражданам и организациям вести свои

дела в суде с помощью представителей (ст. 48 ГПК РФ). Это

право является одной из гарантий конституционного права на

судебную защиту.

В гражданском процессе вести свои дела через представителей

могут не все участники процесса. Такое право законом

предоставлено сторонам, третьим лицам, заявляющим самостоятельные

требования относительно предмета спора, третьим лицам,

не заявляющим самостоятельных требований относительно

предмета спора, государственным органам, органам местного

самоуправления организациям и гражданам, участвующим в

гражданском процессе, в порядке ст. 46 ГПК РФ, заявителям и

заинтересованным лицам по делам, возникающим из публичных

правоотношений, и делам особого производства. Эти лица

именуются представляемыми лицами.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права

иметь по этому делу судебного представителя.

Совместное (параллельное) участие представляемого и представителя

в гражданском процессе имеет широкое распространение

на практике.

Дела организаций в суде ведут их органы либо представители.

Следует обратить внимание на то, что ФЗ «Об адвокатской

деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вводится

ограничение прав организаций на защиту своих интересов в

Тема 5. Судебное представительство

суде (ч. 4 ст. 2 Закона). В отличие от Гражданского процессуального

кодекса данное ограничение прямо закреплено в ст. 59

АПК РФ, согласно которой организации не вправе привлекать

для защиты своих интересов в арбитражном суде представителей,

не имеющих статуса адвоката или не состоящих в трудовых

отношениях с представляемой организацией.

Представителями в судах интересов Правительства РФ выступают

должностные лица соответствующих федеральных органов

исполнительной власти.

Судебный представитель выступает в суде «от имени представляемого

». Выступление «от имени представляемого» означает

правомерные действия представителя, совершенные в пределах

его полномочий по отношению к суду, осведомленному

о представительском характере этих действий, и направленные

на получение правовых результатов для представляемого.

Судебный представитель преследует в процессе свои конкретные

цели: он вступает в дело для того, чтобы добиться для

представляемого лица наиболее благоприятного решения, а

также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав,

предотвращения их нарушения в процессе и оказания содействия

суду в отправлении правосудия по гражданским делам.

Для выполнения этих задач он должен вступить в правовые

отношения с судом. Эти отношения имеют свой субъектный

состав, свой объект и содержание.

Субъектами рассматриваемых отношений являются суд и судебный

представитель.

Представительство в гражданском процессе имеет большое

значение и является важной гарантией в деле обеспечения защиты

прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица,

имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на

ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров:

однако они могут участвовать в процессе в качестве представителей

соответствующих органов или законных представителей.

О процессуальном положении судебного представителя в

гражданском процессе в юридической литературе высказаны

разные точки зрения. По монографическим работам (А.А. Мельникова,

Л.Ф. Лесницкой, И.М.Ильинской, М.С. Шакарян,

Я.А. Розенберга, В.М. Шерстюка) необходимо уяснить существо

теоретического спора и определить свою позицию по данному

вопросу.