Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

№ 6

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Обло

мова

к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компен

сации морального вреда. Требование Обломова

было

удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации

морального вреда требование было оставлено без удовлетворения.

Обломов

обжаловал данное решение в части отказа

компенсации морального вреда.

Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу,

отменил решение мирового судьи полностью и вынес новое

решение, которым отказал

Обломову в удовлетворении

заявленного требования.

Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции

при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за

пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал

надзорную жалобу.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип

диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом

апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд

апелляционной инстанции ?

№ 7

Зайцев Ф.Л. подал на решение мирового судьи апелляционную

жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков,

не был надлежащим образом извещен о времени и месте

судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм

процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в

суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной

инстанции. В связи с этим судья районного суда

отменил решение мирового судьи и направил дело на новое

рассмотрение тому же мировому судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном

порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции?

Как должен поступить судья в такой ситуации?

Тема 17

Производство в суде кассационной инстанции

Вопросы

1.

Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и

определений, не вступивших в законную силу. Отличие кассационного

от апелляционного производства.

2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.

3.

Процессуальный порядок, пределы и сроки рассмотрения дел судом

кассационной инстанции.

4. Полномочия суда второй инстанции.

5. Основания к отмене судебных решений.

6. Определение суда кассационной инстанции.

7. Обжалование определений суда второй инстанции.

Дополнительная литература

Грицианов

Кассационное производство в советском

гражданском процессе. Томск, 1980.

Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском

процессе. Саратов, 1985.

Калмыцкий

Полномочия кассационной инстанции в

гражданском судопроизводстве. Уфа, 1984.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном

порядке. М, 1974.

Нормативные источники

ГПК РФ, гл. 40.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда

Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.

Методические рекомендации

При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать

вопрос о сущности и значении стадии обжалования не вступивших

в законную силу решений и определений.

Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

В гражданском процессе существует четыре самостоятельных

стадии процесса, в которых имеет место проверка судебных решений:

1) производство в суде апелляционной инстанции;

2) производство в суде кассационной инстанции по жалобам и

представлениям, принесенным на не вступившее в законную

силу решение и определение суда первой инстанции; 3) пересмотр

в порядке судебного надзора решений, определений, вступивших

в законную силу; 4) пересмотр по вновь открывшимся

обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную

силу.

Последние две стадии касаются проверки решений, вступивших

в законную силу (они будут рассмотрены в последующих

темах).

Студент должен уяснить, почему кассационное производство

является доступным и быстрым способом проверки законности

и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений,

а также признаки, по которым оно отличается от

кассационного производства.

При изучении сущности кассационного обжалования нужно

обратить внимание и на то, что кассационное производство

служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых законом

интересов лиц, участвующих в деле.

Оно необходимо также и для контроля за деятельностью

нижестоящих судов и руководства ею.

Эти контроль и руководство имеют свои особенности, которые

студент должен уяснить, работая над темой.

Для того чтобы иметь четкие представления о праве кассационного

обжалования и порядке осуществления этого права,

следует усвоить несколько тесно связанных между собой вопросов.

Необходимо знать, кому принадлежит право на возбуждение

деятельности суда кассационной инстанции и с какого

момента оно возникает.

Далее обратить внимание на объект кассационного обжалования.

Им может быть только не вступившее в законную силу

решение. Кассационную жалобу лица, участвующие в деле,

вправе подать не только на решение суда в целом, но и на его

часть, например, резолютивную либо мотивировочную.

Право кассационного обжалования может быть осуществлено

указанными в законе лицами при соблюдении указанных в

законе срока и порядка подачи жалобы.