- •Розділ 16. Історичні етнотопоніми й етноніми
- •Українські заробітчани в зарубіжжі
- •Етнічна історія як галузь історичної науки
- •Основні терміни та дефініції етнічної історії людства
- •Предметні сфери етнічної історії людства
- •Український народ серед етнічних спільнот світу
- •Літописання XII—XVII ст. Про походження народу і держави “Русь”
- •Питання самобутності українців та окремішності їх історичного життя в історіографії
- •Минуле українського народу в інтерпретації істориків Галичини XIX — початку XX ст.
- •Писемні джерела і тис. Н. Е. Про розселення, культуру та побут слов’янських племен
- •Археологічні культури і тис. Н. Е. На території України та питання про їх етнічну віднесеність
- •3.3. Сучасний стан проблеми прабатьківщини слов’ян в історичній літературі
- •Поява на історичній арені народу і держави “Русь”
- •Слов’янські етноси давньоруської держави
- •Консолідаційні процеси в межах слов’янських етносів за умов руської державності
- •Золотоординське поневолення України та російська історіографічна інтерпретація його етнодемографічних наслідків
- •Польські загарбання Галицько- Волинського князівства у XIV ст. Етнічні процеси на західноукраїнських землях у складі Польського королівства
- •5.3. Соціально-політичне становище
- •Козацтво як нова соціальна і військова верства українського суспільства
- •Люблінська та Берестейська унії, їх вплив на національну самоідентифікацію українських елітних верств
- •Етнокультурні риси українців XVI—XVII ст.
- •Соціальні та національні причини, зміст і цілі визвольної війни українського народу середини XVII ст.
- •Занепад національних форм державності XVII—XVIII ст.
- •Відмінні особливості розвитку етносоціальних організмів Лівобережжя і Правобережжя у другій половині XVII—XVIII ст.
- •Історичні відомості про українсько-польську межу в X—XX ст.
- •Історичні відомості про українсько-словацьку д українсько-угорську етнічну межу в XIX—-XX ст.
- •Українсько-волоське міжетнічне контактування в XIV—XX ст. І етнічна межа
- •Вплив політичних чинників XX ст. На українсько-білоруську етнічну межу
- •Виникнення Слобідської України і встановлення українсько-російського адміністративного кордону в 1923-1925 рр.
- •Господарське освоєння південних нижньодніпровських просторів запорозькими козаками
- •Російське державно-політичне просування в Північному Причорномор’ї. Демографічний розвиток краю у XVIII—XIX ст.
- •Етнокультурні риси українців за джерелами XVIII—XIX ст.
- •Українці у світі на межі XIX—XX ст.
- •Природний і механічний рух населення підросійської України у 1897—1914 pp.
- •Динаміка етносоціального руху населення західноукраїнських земель у 1900-1914 рр.
- •Перша світова війна та її вплив на населення України
- •Населення українських земель
- •Трагічний вплив колективізації сільського господарства срср і голоду 1932—1933 pp. На народонаселення України
- •Польська політика полонізації Західної України та румунська — румунізації Північної Буковини
- •Початок війни і приєднання Західної України до Української рср. Радянські репресивні акції 1939—1941 pp. У західних областях Української рср
- •Втрати населення, пов’язані з військовими діями та німецьким окупаційним режимом в Україні
- •Взаємна евакуація українського і польського населення у 1944—1946 pp.
- •Національні меншини України
- •Українці інших радянських республік
- •Етносоціальна характеристика населення України за матеріалами перепису 2001 р.
- •Антропологічний поділ людства
- •Антропологічне вивчення українців у другій половині XIX — на початку XX ст.
- •Праця Федора Вовка “Антропологічні особливості українського народу”
- •Антропологічні риси українців у висвітленні Василя Дяченка
- •15.5. Предметна сфера антропології українців у дослідженнях Сергія Сегеди
- •4 Подана інтерпретація результатів антропологічних досліджень в. Дяченка була ним особисто апробована і схвалена.
- •Поява, поширення й утвердження етнотопоніма “Україна” та етноніма “українці”
- •Інші українські історичні етноніми та політоніми
- •380 Розділ 16
- •Українська діаспора на пострадянському просторі
- •Українці в сусідніх державах Польщі, Словакії, Угорщині, Румунії
- •Українська діаспора країн Америки
- •Українці в країнах Центральної та Західної Європи й інших частинах світу
- •Українські заробітчани в зарубіжжі у 1990 — 2000 рр.
- •01034, Київ-34, вул. Стрілецька, 28.
224
Розділ
9
Якщо
українська етнічна межа на заході й
північному заході в останні сторіччя
відступала, то на східному, південно-східному,
південному напрямках вона наступала.
За наслідками такого наступу в XVII—
ст.
з’явився великий український край —
Слобідська Україна. На жаль,
XX ст.
етнічна межа у цьому краї під тиском
цілеспрямованої російсько- радянської
адміністративної асиміляційної
політики знову значно відступила на
захід.
Слобідська
Україна, або Слобожанщина, географічно
з кінця XVI — у XVIII ст. формувалася на
місці розселення давньоукраїнського
племені сіверян.
“Плем’я”
сіверян, точніше етнографічна група
сіверян, у період формування давньоруської
держави займала середню і нижню
течію Десни, Посем’я, верхів’я Сули,
Псла, Ворскли і Північного Дінця, тобто
сучасне українсько-російське державне
й етнічне пограниччя. Проте через
відомі історичні процеси, починаючи
від часів “Слова о полку Ігоревім” і
до XVI ст.,
з більшої
південної частини цих земель руське
населення відступило. Лише з XVI ст.
розпочалася вторинна руська
(українська і російська) колонізація
цих земель.
Після
входження у 1503 р. історичної Чернігово-
Сіверщини до складу Російської держави
крайніми містами на півдні були Стародуб,
Рильськ, Путивль, хоч українське і
російське сільське населення окреВиникнення Слобідської України і встановлення українсько-російського адміністративного кордону в 1923-1925 рр.
Формування
північної та східної межі української
території
225
мими
поселеннями вдалині від ординських
шляхів проживало від найдавніших часів.
За Деулінським перемир’ям 1618 р.,
м. Чернігів
із землею ще на
ЗО років
підпав під владу Польщі. Наприкінці
XVI ст. на старому городищі відновилось
м. Курськ, і були засновані Воронеж,
Оскол, Білгород, Валуйки. Розпочалася
нова вільна колонізація пустих земель
збіглими селянами, учасниками Селянської
війни початку XVII ст.,
що
переховувалися від розправи. У1633—1653
pp. була
вибудувана Білгородська лінія укріплень,
уздовж якої виникло 20 міст-укріплень,
з-поміж них — Охтирка на заході та Новий
Оскол на сході. Військовий захист
території значною мірою стимулював їх
сільськогосподарську колонізацію і
заселення.
Перша
велика хвиля української колонізації
цих вільних земель припадала на першу
половину XVQ
ст. і була
заохочена будівництвом укріплень
згаданої Білгородської лінії. Як писав
М. Сумцов, до 1651 р. у пустому раніше краї
зібралося до 100 тис. людей [7, с. 13]. Поразки
національно-визвольної війни, зокрема
в битві під Берестечком, штовхнули у
вільні краї нову колонізацію, в тому
числі козацьке населення. Як відомо,
після Білоцерківської угоди “польські
відділи вмаширували на лівий берег
Дніпра, — зазначав В. Дорошенко, —
а литовські окупували Сіверщину.
Пани почали сміливіше вертатися до
своїх маєтків і привертали попередні
порядки. В деяких місцях селяни пробували
повставати, однак сам Хмельницький
мусив приборкувати ці повстання.
Доведений до відчаю народ почав шукати
порятунку в еміграції. Тисячі людей
кидали свої оселі й разом з родинами і
рухомим майном тікали на схід, за
московську границю” [2, с. 30].
Етнічна
історія України
226
Розділ
9
У
1652 р. відбулося найчисленніше одночасне
переселення українських козаків у
Воронезький край — близько 1 тис. сімей.
Козаків очолював полковник Іван
Зінківський з Острога на Волині. За 100
км південніше Воронежа на річках Тиха
Вода й Острогоща вони заснували м.
Острогожськ. У тому ж 1652 р. якийсь
козацький “осадчий” Герасим
Кондратьев заснував
м. Суми. І взагалі, як писав Д. Баталій,
простори Слобідської України на 1/3
заселялися переселенцями з
Правобережжя, з якого вийшло
полків.
Почали заселятися також землі південніше
Бєлгородської лінії [1, с. 27]. Новоосвоєний
край одержав назву Слобідської України
від слова “слобода” — вільне
поселення, мешканці якого не були
закріпаченими, а жили “слободно”.
Хоч
серед переселенців було чимало втікачів,
все ж це не можна називати дикою
колонізацією. “Здебільшого, —
зазначав М. Сумцов, — це були поважні
господарі, що йшли на нові місця не в
осліп, манівцем, абияк, а розумно, з
худобою, кіньми, волами, чумацькими
возами-мажами, з грішми, одежиною, з
попами, дяками, церковним майном,
богослужебними книгами київських
і львівських видань, з вчителями для
виховання діток малих” [7, с. 15].
У
1650 р. виник Харків; ще раніше, у 1641 p.,
— Охтирка;
у 1659 р. — Боромля. Тоді ж, у середині
ст.,
тут
засновані Лебедин, Змїєв, Краснокутськ,
Балаклея, а в 60-х роках — Мурафа,
Богодухов,
у 70 -х —
Ізюм, Білопілля, Вовчанськ та ін. На ці
ж десятиріччя припадало заснування
більшості слобод,
сіл і
хуторів Слобідської України. У числі
перших поселенців були козаки і селяни
з Лівобережних полків. Постійним було
переселення з Правобережної України.
Тисячі козаків і селян тікали від
посилен
Формування
північної та східної межі української
території
227
ня
польського національного гніту,
поміщицької експлуатації. Сучасники
наголошували на запустінні багатьох
правобережних місцевостей, зменшенні
кількості населення. Козацький літописець
Самуїл Величко,
який 1705
р. проходив з козаками від Кор- суня та
Білої Церкви на Волинь, так записав
своє враження: “Україна в пустыне
оставлена,
і поселенцы
ея, славные
предки
наши,
безвестны явишася”
[7, с. 9].
За національністю мігранти в Слобожанщині
були переважно українцями, що засвідчують
їх прізвища. Наприклад, у Харкові
1655 р. числилось 587 козаків, поділених
на 6 сотень, на чолі з отаманом Іваном
Кривошликом. Усього ж населення з
козацькими сім’ями у місті мусило
бути 1,5—2,0 тис. осіб. Назвемо деяких з
козаків: Юсько Хороший, Юсько Кривий,
Миско Кубрак, Василь Бреус,
Васька Хміль,
Леско Дитина, Клим
Стріха,
Мартин Бо- руля, Василь Ломака... Багато
козаків мали прізвища ремісницького
заняття: Коваль, Котляр, Кравець (реєстр
виявив Д. Баталій).
Окремі
реєстри і переписи поселенців зафіксували
місця їхнього походження. За даними
1671 p.,
серед
жителів Миропілля були вихідці з
Київщини та інших міст Правобережжя,
а також з Ромен, Сум, Конотопа, Недригайлова,
Ніжина, Охтирки, Лебедина. Це
підтверджує участь в освоєнні нових
південніших територій вчорашніми
поселенцями у північніших. У слободі
Тарновській жили вихідці з Чернігівщини,
Полтавщини, Київщини, Волині та Поділля,
зі Львова.
В 70-х роках XVII ст. землі при гирлі р.
Грайворонки, що впадає у Ворсклу,
відійшли митрополиту Білгородському
й Обоянському, який закликав на них
поселенців. За три роки виникло місто
Грайворони, де оселилось понад 900 сімей
з Жаботина,
228
Розділ
9
Білої
Церкви, Гадяча, Зінькова, Корсуня, Умані.
Так само прибули поселенці з сусідніх
міст і слобод,
що виникли
раніше, — Сум, Недригайлова, Охтирки,
Лебедина, Ворожби, Суджі, Острогозька,
Богодухова,
Балаклеї,
а окремі — зі Смоленська [10, с. 24].
Оскільки
урядовою метою заселення цього краю
було не лише його господарське освоєння,
а й створення надійної оборони
південних кордонів Російської
держави, поселенці об’єднувалися в
козачі полки. В 60-х роках XVII ст. були
сформовані чотири слобідські полки:
Острогозький, Охтирський, Сумський і
Харківський. Дещо пізніше з Харківського
виділився ще Ізюмський полк. Спочатку
полки підпорядковувалися Білгородському
воєводі, а з 1668 р. вони навіть об’єдналися
у складі Білгородського полку.
Білгородський військово-адміністративний
округ проіснував до початку XVIII ст.
Значні
групи українських поселенців осідали
також на тих східних територіях, що
потім увійшли до складу Бєлгородської,
Курської та Воронезької губерній. До
цих земель, насамперед, належала
територія Острогозького полку (нині
Воронезька область), яку продовжували
заселяти аж до середини
ст.
Тут виникли міста Богучар, Нова Калитва,
Розсох, Ольховатка, Кантеміровка,
Підгірна. На початку XIX ст. на території
Острогозького полку налічувалось
182 поселення. За сьомою ревізією (1833
p.), потомки
острогозьких
козаків становили 107 512 осіб чоловічої
статі.
Одночасно
участь в освоєнні земель Слобідської
України, у тому числі майбутніх Курської,
Бєлгородської та Воронезької
губерній, брали вихідці з центральних
і східних російських земель, передусім
із числа служилих і ратних людей. Вони
були основ
Формування
північної та східної межі української
території
229
ними
поселенцями Чугуєва, заснованого 1624
p., а
також заснованих 1640 р. Хотмижська,
Вільного Курлана й ін.
У
1731—1742 рр. уздовж південної межі
Слобідської України була створена
Українська оборонна лінія завдовжки
400 км від Дніпра до Північного Дінця по
ріках Орель (притока Дніпра), Берестова
(притока Орелі), Берека (притока Дінця).
На цій лінії було поселено дев’ять
полків, набраних у Курському, Рильському
й інших південноросійських повітах.
Виникли слободи Петровська, Тамбовська,
Михайлівська, Олексіївська,
Єфремовська, Орловська, Бєлєвська,
Козловська, Рязька. У цей період
продовжувалася колонізація у районах
нижнього Посем’я, Лохні, Псла, Суджі,
тобто у місцях, відносно вже освоєних
раніше, але водночас відбувався процес
освоєння нових територій південніше
середньої течії Північного Дінця, на
лівих притоках Дону.
При
формуванні адміністративного поділу
нових освоєних територій уряд Росії,
звичайно, не брав до уваги їх національного
складу. В 1708 р. з виникненням
губернського поділу Острогозький та
Ізюм- ський полки були введені до складу
Азовської губернії з центром у
Воронежі. У 1725 р. губернія була
перейменована на Воронезьку. Основна
маса курських
і білгородських
земель, а також Сумський, Охтир- ський,
Харківський полки 1708 р. були віднесені
до Київської губернії. Однак уже
1727—1732 рр. “слобідські” українські
території відійшли до Бєлгородської
губернії. У 1780 р. було сформовано Курське
намісництво, перейменоване і реформоване
1802 р. на губернію, що охопила частину
території розформованої Бєлгородської
губернії, у тому числі Білгород. До
Курської губернії входили Фатезький,
230
Розділ
9
Щигровський,
Тимський, Дмитровський, Льгов- ський,
Рильський, Курський, Суджацький, Обоян-
ський, Білгородський, Старооскольський,
Ново- оскольський, Грайворонський,
Путивльський і Ко- роченський повіти.
Після
ліквідації гетьманату на Лівобережній
Україні відбулася ліквідація
козацького полкового устрою і на
Слобідській Україні. В 1765 р. слобідські
полки були об’єднані в Слобідсько-Українську
губернію з центром у Харкові, з 1780 р. —
Харківське намісництво, а з 1795 р. —
знову в Слобідсько-Українську губернію,
перейменовану 1835 р. на Харківську
губернію. До останньої ввійшли повіти
Харківський, Охтирський, Богодухівський,
Волковський, Волчан- ський, Змієвський,
Ізюмський, Куп’янський, Лебе- динський,
Старобельський, Сумський.
Упродовж
XVIII ст. відбувалося дуже швидке зростання
населення Слобожанщини. Тут 1732 р.
налічувалося 106 тис. військових поселенців
без членів сім’ї, а всього, можна
допускати, — близько 400 тис. осіб
населення. У 1788 р. на території намісництва
проживало 796 888 осіб обох статей, 1812 р.
— 835 501, 1816 р. — 910 тис., 1819 р. — 980 тис.,
1834 р. — 1 148 239, 1845 р. — 1 646 271, 1852 р. — за
дев’ятою ревізією — 1 366 188, за десятою
ревізією 1858 р. — 1 468 379 осіб. Однак через
пошесні хвороби до 1860 р. людність
зменшилась до
449
964 осіб.
За
першим загальним переписом населення
імперії 1897 p.,
у межах
старої Слобожанщини налічувалось:
у Харківській губернії — 2 492 316 осіб,
серед них українців (за “малоруською
мовою”) —
009
411 осіб, або 80,62 %, а серед сільського
населення — 85,30 %. У Воронезькій
губернії числилось 1 967 054 мешканці, з
них українців — 854 039 осіб,
Формування
північної та східної межі української
території
231
або
43,41 %, у Курській — відповідно 1 604 515 і
523 277 осіб. Тут на українців припадало
32,16 %. Загалом українська спільнота на
території спільного українсько-російського
освоєння у XVII—XIX ст. мала 1897 р. чисельність
3 386 727 осіб, або ж 55,85 %. Штучний
національно-неприродний адміністративний
поділ цих земель не лише у складі
Російської імперії, а також і в складі
Радянського Союзу 1923—1925 рр. за відомої
національної політики, що нехтувала
національно-культурними нуждами
українців
поза межами України, призвів, починаючи
з 30-х років, до занепаду українського
етносу, його асиміляції на державному
російському боці.
За
радянським переписом населення 1926 р.
чисельність українців у слобідських
губерніях Російської федерації
становила 1635 тис. їх частка у Воронезькій
губернії дорівнювала 32,6 % усього
населення, в Курській — 19 %. За
переписом населення 1959 p.,
на тій
самій території (областей було три —
Білгородська, Воронезька, Курська)
українцями записано всього 260 тис. Можна
думати, що різницю у 1375 тис. (порівняно
з показником 1926 р.) тенденційний
перепис значною мірою просто скреслив,
хоча свою роль відіграла також
радянсько-російська освітня, ідеологічна
й адміністративна робота. Тому на
російському державному боці вже до
1959 р. такі повіти раніше українського
заселення, як Старо- оскольський,
Новооскольський, Грайворонський,
Путивльський, Отрогозький та інші стали
переважно повітами російського
заселення.
Однак,
якщо розглядати українсько-російську
етнічну межу на цій східній ділянці в
історичній ретроспективі, то порівняно
з XVI ст. вона, безумовно, зробила тут
великий рух у східному напрямку.
232
Розділ
9
Список
використаної літератури
БагалійД.
Історія Слобідської України. — X., 1992.
Дорошенко
Д.
Нарис історії України: У 2 т. — Мюнхен,
1966. — Т. 2.
За
вільну
Україну. — 1999. — 8 жовт.
Леонюк
В.
Словник Берестейщини. — JL,
1996.
Полесье.
Материальная культура.
— К.,
1988.
Полісся:
мова, культура, історія: Матеріали
міжнар. конф. — К., 1996.
Сумцов
М. Ф.
Слобожане:
Іст.-етнограф.
розвідка. — X., 1918.
Терешкович
П.
В.
Этническая
история Беларуси XIX—начала
XX века.
— М.,
2004.
Українці
та
українська
ідентичність у сучасному світі. —
Чернівці, 2005.
Чижикова
Л.
Н.
Русско-украинское
пограни-
чье и
судьбы традиционно-бытовой культуры.
— М., 1968.
Dworakowski
S.
Rubiez polsko-wolynskie 11
Sprawy
narodowosciowe. — Warsrawa, 1938. — R. XII. — № 3.
Формування
північної та східної межі української
території 233
Контрольні
запитання
1
.Які
західнополіські повіти Гродненської
губернії Росії дослідники другої
половини XIX ст. відносили до таких,
де переважало населення з “малороссийским
наречием”?
Чому
уряд СРСР у 1939 р. після входження
Західної України і Західної Білорусі
до СРСР прилучив колишнє Поліське
воєводство до Білоруської РСР, а не до
Української?
Які
внутрішньоукраїнські та міжнародні
фактори XVII ст. стимулювали українське
заселення Посем’я, верхів’я Сули,
Псла, Ворскли і Північного Дінця?
Які
міста виникли на Слобожанщині у XVII
ст.?
На
які козацькі полки поділялася
Слобожанщина у 60-х роках XVII ст.?
Коли
і з якою метою була створена Білгород-
ська лінія укріплень?
Коли
і з якою метою була вибудована Українська
оборонна лінія?
Як
зростало населення Слобідської України
у XVIII—XIX
ст.?
У
чому полягали причини різкого зменшення
українського населення історичної
Слобожанщини у складі РРФСР за
матеріалами перепису 1959 р. порівняно
з даними перепису 1926 p.?