Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
прикладная оптика.doc
Скачиваний:
140
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
18.36 Mб
Скачать

1.10. Дифракция Фраунгофера

Дифракция рассматривает процессы отклонения направления распространения света от прямолинейного при встрече с некоторыми препятствиями или при отражении от них. В случае дифракции Фраунгофера рассматривается падение на препятствие плоской волны (бесконечно удаленный источник света) и подразумевается, что зона наблюдения удалена от препятствия на достаточно большое расстояние (находится на бесконечности). Коротко говоря, это “дифракция в параллельных лучах”.

Как Вы увидите, основные задачи дифракции Фраунгофера мы, собственно, уже решили. Просто мы говорили о волнах вообще, а словом дифракция обычно обозначают именно оптические явления, поведение в том или ином случае световой (электромагнитной) волны.

1.10.1. Дифракция от щели

Так как дифракционная картина возникает в результате интерференции вторичных волн, ей присущи типичные для интерференции черты – неравномерное распределение энергии в пространстве.

Рис. 1.11.1

В этом смысле типична картина, возникающая при освещении параллельным пучком длиной узкой щели (рис.1.11.1). Здесь в качестве зон Френеля выбирают не кольца, а полосы, параллельные краям щели. Размеры такой зоны зависят от угла, под которым ведется наблюдение света, прошедшего через щель.

Рассмотрим лучи света, идущие под углом φ к направлению падающего света; b – разность хода между крайними лучами. Разобъем ширину щели «a» на зоны так, чтобы разность хода лучей от краев зон равнялась λ/2. Всего в нашей щели уместится b/ (λ/2) зон. Так как b=a.sin φ и зависит от угла φ, число зон Френеля, которые уложатся на ширине щели, будет зависить от угла φ.

Площади зон Френеля в данном случае одинаковы, следовательно одинаковы и амплитуды колебаний, возбуждаемые в фокальной плоскости оптической системы L2, прошедших каждую зону. Следовательно, вторичные волны от соседних зон полностью друг друга гасят.

Если на ширине щели уложится четное число зон, то при наложении все вторичные волны погасят друг друга, в соответствующих направлениях интенсивность света будет равна нулю. Такие направления определяются соотношением:

,

В других направлениях (φ ) интенсивность света будет иметь максимальное значение. Это те направления, для которых на ширине щели «a» уложится нечетное число зон Френеля.

;

В прямом направлении (φ = 0 ) вся щель действует как одна зона Френеля b = 0 . В этом направлении свет распространяется с наибольшей интенсивностью.

Рис. 1.11.2

На рис. 1.11.2 – представлен график распределения интенсивности света в фокальной плоскости оптической системы L2 при дифракции на одной щели. Эта картина справедлива при дифракции монохроматического света, то есть, света с одной длиной волны λ. Центральный максимум 1 соответствует углу φ = 0 . Интенсивность центрального максимума мы принимаем за единицу.

Максимумы 2, по обе стороны от центрального максимума, соответствует углу , их интенсивность много меньше и составляет 0.047 от интенсивности центрального максимума.

Максимум 3 получается при угле φ , равном: и так далее.

В белом свете для каждой длины волны получается свой максимум и минимум, которые частично или полностью накладываются друг на друга. По обе стороны от центрального максимума, который не разложен в спектр, располагаются максимумы для различных дли волн. Таким образом происходит разложение света в спектр. Причем, первый порядок спектра не налагается друг на друга, во втором наблюдается частичное наложение и так далее.

Ранее мы получили такое выражение для углового распределения амплитуды от системы точечных источников, от “цепочки” источников длиной b:

.

Ввиду особой важности да и сложности понимания этого результата получим его еще раз - другим способом.

В связи с рассмотрением явлений дифракции формулируется принцип Гюйгенса-Френеля. Согласно этому принципу элементарный участок волнового фронта считается точечным источником вторичных волн, огибающая которого и является “новым” фронтом волны. В случае дифракции на щели в качестве таких источников выбираются узкие полоски (вдоль щели), которые являются источниками цилиндрических когерентных волн (рис. 1.11.3).

X

b

0

Рис. 1.11.3

Электромагнитные колебания в удаленной зоне наблюдения подсчитывается как сумма колебаний волн, пришедших от таких источников.

На этот раз мы проведем их сложение с помощью векторной диаграммы. Амплитуда вторичной волны пропорциональна ширине элементарной полоски: , а начальная фаза колебаний зависит от координаты выбранной полоски: . Таким образом, разность фаз колебаний от соседних элементарных полосок шириной x составит . На такой угол будут повернуты по отношению друг к другу соответствующие векторы на фазовой диаграмме.

При стремлении ширины полоски x к нулю образованная элементарными векторами ломаная превращается в дугу окружности радиуса R, угловой размер дуги (рис. 1.11.4)

E

R





E0

Рис. 1.11.4

.

При изменении угла угловые размеры дуги изменяется. Но длина дуги, равная сумме модулей (длин) элементарных векторов, считается постоянной:

.

Это позволяет нам определить радиус дуги и амплитуду суммарных колебаний (см. рисунок) при произвольном :

; .

Как видите, мы получили то же выражение, что и раньше. Но векторная диаграмма позволяет нам нагляднее представить причины обращения амплитуды суммарных колебаний в нуль и достижение максимумов.

При  дуга превращается в окружность, амплитуда суммарных колебаний равна нулю. Максимумы достигаются при  и, (приблизительно) при 2k.

Эти ситуации показаны на рисунке. При =0 все элементарные векторы лежат на прямой, амплитуда суммарных колебаний максимальна и равна E0. По мере увеличения угла наблюдения и, соответственно, угла амплитуда колебаний уменьшается и при  обращается в нуль. Затем дуга скручивается в спираль и максимум достигается приблизительно в тот момент, когда она представляет собой полторы окружности (2, ). При этом амплитуда колебаний равна примерно диаметру окружности: . Затем спираль становится “двойной окружностью”, амплитуда колебаний снова обращается в нуль (3) (рис. 1.11.5) и т.д.

1

2

E

3

E E0

E0

Рис. 1.11.5