3.По уровню компетентности респондентов:

-интервью с респондентом, обладающим знаниями среднего уровня по той или иной проблеме

-фокусированное интервью (людей заранее предупреждают о теме опроса)

-экспертное интервью – респондент является специалистом в области исследования

3.3. Традиционный анализ, контент-анализ: особенности применения, достоинства и недостатки, основные понятия, этапы контент-анализа, инструментарий.

Метод анализа документов – один из широко применяемых и эффективных методов сбора первичной информации. Документы с различной степенью полноты отражают духовную и материальную жизнь общества. В них содержатся сведения о процессах и результатах деятельности как групп населения, так и общества в целом. Вследствие этого, документальная информация представляет большой интерес для социологов. Чтобы использовать возможности, предоставляемые документами, следует рассмотреть основные виды документов.

Виды документов:

по форме фиксации информации:

1.письменные – информация представлена в форме текста

2.статистические данные – цифровая форма изложения

3.иконографическая документация – кино- фотодокументация

4.фонетические документы – магнитофонные записи, грамзаписи

по степени персонификации:

1.личные – дневники

2.безличные – статистические данные, материалы архивов, прессы и т.п.

по форме изложения:

1.учетная (описательная) – демографические процессы

2.отраслевая – данные по развитию отраслей

3.сводная аналитическая информация – публикации

4.моральная статистика – данные о девиантном поведении

по источнику информации:

1.первичные – созданные социологом в результате исследования

2.вторичные – созданные ранее

по статусу:

1.официальные – изданные госучреждениями

2.неофициальные – изданы частными лицами

Во всем многообразии исследовательских приемов, используемых при изучении документов, выделяют два основных вида: традиционный анализ и контент-анализ. Два этих подхода к анализу документов хотя и различаются во многом, однако могут дополнять друг друга.

Традиционный анализ.

Под традиционным анализом документов понимается все многообразие умственных операций, направленных на интеграцию сведений, содержащихся в документе, с определенной точки зрения, принятой исследователем в каждом конкретном случае. Фактически это не что иное, как интерпретация содержания документа, его толкование.

Традиционный анализ документов дает возможность социологу проникнуть вглубь изучаемых явлений, выявить логические связи и противоречия между ними, оценить эти явления и факты с определенных нравственных, политических, эстетических и иных позиций. Данный анализ направлен на полное, всеобъемлющее выявление содержания документа.

Недостатки:

-субъективизм: как бы ни был добросовестен социолог, как бы ни старался он объективно рассмотреть, оценить информацию, содержащуюся в документе, его интерпретация всегда в большей или меньшей степени будет субъективной.

В ходе традиционного анализа осуществляется 2 процедуры:

1. Внешний анализ:

-автор

-анализ исторического контекста документа (где? когда? создан)

-история создания (цель)

-выявление подлинности документа

-выявление степени надежности, достоверности документа

Приемы установления достоверности документа по В.А. Ядову:

Можно верить сообщениям, если:

-они не затрагивают интересов автора

-если они не наносят ущерб автору

-более достоверны те сведения, которые в момент регистрации автором, были общеизвестны

-достоверны детали событий, не существенные с точки зрения автора

-достоверны те сведения, к которым автор относится недоброжелательно