Предисловие

Интернационализация мировой экономической системы приводит к интенсификации внешних связей субъектов хозяйствования. Развитие гражданско-правовых отношений белорусских юридических лиц и предпринимателей с их зарубежными партнерами приводит к более частому возникновению споров, вытекающих из внешней торговли товарами и услугами.

Разрешению таких споров наряду с государственными судами призваны служить негосударственные арбитражные (третейские) суды. Существование международных арбитражных судов, как альтернативных органов разрешения споров позволяет участникам внешнеэкономических отношений иметь определенную свободу выбора компетентной юрисдикции, языка и правил судопроизводства.

До распада Советского Союза такими судами в стране были Арбитражный суд при ТПП СССР (до 14 декабря 1987 г. – Внешнеторговая арбитражная комиссия при ТПП СССР) и Морская арбитражная комиссия при ТПП СССР. С обретением независимости нашей страной проблема отсутствия постоянного арбитражного суда для разрешения внешнеторговых споров была устранена созданием в 1993 г. Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате – единственного реально функционирующего на сегодняшний день постоянного арбитража в стране.

Только через шесть лет, 9 июля 1999 г. парламент республики принял Закон «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее ЗоМАС), выдержанный в духе Типового Закона ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» 1985 г. (далее Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г.). Формирование национального арбитражного законодательства призвано четко урегулировать создание и деятельность международных арбитражных судов в стране в соответствии с тенденциями международной юридической мысли и практики.

Необходимо отметить, что правовое регулирование внешнеторгового арбитража на сегодняшний день в мире является одной из динамично развивающихся отраслей законодательства во многих государствах, причем развитие это связано также с унификацией различных арбитражных доктрин, в первую очередь, континентальной и англо-американской. Сегодня на базе Типового закона ЮНСИТРАЛ 1985 г. приняли свое законодательство о внешнеторговом арбитраже 34 государства и территории со специальным статусом Канада (1986 г.), Кипр (1987 г.), Болгария, Нигерия (1988 г.), Австралия (1989 г.), Шотландия (1990 г.), Перу (1992 г.), Бермудские острова, Россия, Мексика, Тунис (1993 г.), Украина, Египет, Бахрейн, Венгрия, Сингапур (1994 г.), Кения, Гватемала, Перу, Шри-Ланка (1995 г.), Бразилия, Индия, Литва, Мальта, Зимбабве (1996 г.), Иран, Новая Зеландия, Оман (1997 г.), Германия, Венесуэла, Мадагаскар (1998 г.), Беларусь, Греция, Республика Корея (1999 г.), США (штаты Калифорния, Коннектикут, Орегон, Техас). Хотя сборник National Arbitration Laws указывает в качестве имплементировавших Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. еще и штаты Гавайи, Джорджия, Колорадо, Мэриленд, Огайо, Северная Каролина и Флорида.

При подготовке данного пособия было использовано значительное количество законов о международном коммерческом арбитраже разных стран. Все это позволило провести сравнительно-правовой анализ арбитражного законодательства и предложить читателю более широкую информацию о некоторых аспектах международного коммерческого арбитража за рубежом, акцентировать внимание на различиях правовых систем по этому вопросу.

Структура пособия построена таким образом, чтобы охватить все стадии разрешения спора в международном арбитражном суде: разбирательства: предарбиражную (глава 5), арбитражную (главы 6 – 9), и послеарбитражную стадию (главы 10 – 11).

Для удобства использования материала в приложении приводятся основные международные акты в сфере международного коммерческого арбитража, а также Закон Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» 1999 г. и Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промыленной палате.

Автор выражает благодарность сотрудникам Международного института по унификации частного права (УНИДРУА), г. Рим и Швейцарского института сравнительного правоведения, г. Лозанна, за содействие в подготовке рукописи данного пособия. Без использования богатых библиотек этих институтов написание этого труда было бы затруднительным.

Данное пособие может быть использовано студентами, изучающими международное частное право, право международной торговли и международное арбитражное право, а также юристами-практиками, сталкивающимися с арбитражным рассмотрением внешнеэкономических споров.