Основания к отказу в признании и принудительном исполнении в Республике Беларусь иностранных арбитражных решений

Согласно статье 238 ХПК хозяйственный суд отказывает в признании и приведении в исполнение исполнение решения иностранного арбитражного суда противоречило бы публичному порядку Беларуси, если иное не предусмотрено международным договором Беларуси. Международным договором, регулирующим вопросы признания и принудительного исполнения иностранных арбитражных решений, является Нью-Йоркская конвенция о признании и принудительном исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г. Фактически, законодатель сделал отсылку к нормам ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 г., предусматривающей исчерпывающий перечень оснований для отказа в приведение в исполнение иностранных арбитражных решений (в том числе и противоречие публичному порядку страны исполнения).

В соответствии со ст. V Нью-йоркской конвенции 1958 г., п. 2 ст. IX Европейской конвенции 1961 г. и ч. 2 ст. 248 ХПК Республики Беларусь в признании или приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь:

1. по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что:

   1. одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере недееспособна;

   2. либо это соглашение недействительно по закону, который стороны применили, а при отсутствии указания на такой закон – по закону страны, где решение было вынесено;

   3. либо сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

   4. либо решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то часть арбитражного решения, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

   5. либо состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали законодательству той страны, где имело место арбитражное разбирательство;

   6. либо решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено;

2. если хозяйственный суд найдет, что:

   1. объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Беларусь;

   2. либо признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку Республики Беларусь.

На основании ч. 2 ст. 250 ХПК Республики Беларусь отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного арбитражного суда формально допускается также в случае, если истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению. при этом, такой срок может быть восстановлен хозяйственным судом по ходатайству взыскателя по правилам, установленным главой 12 ХПК.