Участие в арбитражном разбирательстве субъектов публичного права

В первую очередь, интерес представляет участие в арбитраже государства. Национальные законодательства, включая Беларусь, не содержат ограничений для участия в арбитражном процессе (подписании арбитражного соглашения) для государственных учреждений и предприятий. Однако есть исключения: в Бельгии юридические лица публичного права не имеют права заключать арбитражное соглашение, если иное не предусмотрено международным договором.

Лишь Европейская конвенция 1961 г. содержит положение в ст. II. «Возможность для публично-правовых юридических лиц обращаться к арбитражу»:

«1. В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи I настоящей Конвенции, юридические лица, которые по применимому к ним национальному закону рассматриваются как «юридические лица публичного права», будут иметь возможность заключать арбитражные соглашения.

2. При подписании или ратификации настоящей Конвенции или присоединении к ней каждое Договаривающееся государство может сделать заявление об ограничении упомянутой возможности условиями, указанными в его заявлении».

Согласно Вашингтонской конвенции 1965 г. по соглашению сторон инвестиционных договоров споры могут передаваться на рассмотрение в МЦУИС. При этом согласно ч. 1 ст. 25 Вашингтонской конвенции 1965 г. компетенция Центра возможна при наличии двустороннего соглашения.

Нью-Йоркская конвенция 1958 г. не содержит определенных положений в отношении участия государства в споре, однако и не исключает его.

Ключевой проблемой участия государства в арбитраже является вопрос о судебном иммунитете государства, в первую очередь, от юрисдикции и принудительного исполнения решения.

Представительство в арбитражном разбирательстве

Представительство в арбитражном разбирательстве не регулируется специальными нормами в Республике Беларусь. Регламент Международного арбитражного суда при БелТПП лишь предусматривает в п. 2 ст. 16, что суд может допустить на закрытые заседания также указанных стороной лиц (кроме представителей, действующих на основании доверенности), но не более двух с каждой стороны.

Согласно ст. 31 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП не связан процессуальным законодательством Республики Беларусь, таким образом, специальные нормы процессуальных кодексов в отношении судебного представительства не действуют для представителя в арбитражном процессе.

Участники арбитражного разбирательства, не имеющие заинтересованности в исходе дела (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики)

Участие в деле свидетелей, экспертов и специалистов связано непосредственно с исследованием доказательств при разбирательстве дела (ст. 33 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП).

Переводчики нужны для обеспечения участия в разбирательстве сторон, арбитров и иных участников процесса, не владеющих языком разбирательства. Ст. 15 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП устанавливает, что если одна из сторон или ее представитель не владеет языком, на котором рассматривается дело, суд по ее просьбе и за ее счет обеспечивает услуги переводчиков.

Эксперту и переводчику может быть заявлен отвод (самоотвод) согласно ст.ст. 18 и 19 ЗоМАС, так же, как арбитру.

Эксперт назначается составом арбитражного суда согласно ст. 34 ЗоМАС. При этом согласно ч. 1 ст. 34 ЗоМАС стороны вправе соглашением определить порядок избрания эксперта.