Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Г.М. Гринфельд ТЕОРИЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ уч. пособие.doc
Скачиваний:
732
Добавлен:
24.11.2014
Размер:
5.57 Mб
Скачать

3.6.Устойчивость систем с запаздыванием

Рассмотрим устойчивость САУ, в состав кото­рой входит звено чистого запаздывания. Передаточную функцию такой системы в разомкнутом состоянии запишем в виде

W(p) = Wбз(p)∙e-τp, (3.24)

где Wбз(p) – передаточная функция разомкнутой систе­мы без учета звена чистого запаздывания; τ – время запаздывания.

Передаточной функции (3.24) соответствуют следую­щие амплитудно- и фазо-частотные характеристики ра­зомкнутой системы:

W(p) = Wбз(p)│;

L(ω)= Lбз(ω);

φ(ω) = φбз(ω) – ωτ,

где Lбз(ω), φбз(ω) – соответственно логарифмические амплитудно- и фазо-частотная характеристики разомкнутой системы без запаздывания.

Из этих характеристик следует, что запаздывание влияет только на фазо-частотную характеристику, созда­вая дополнительный отрицательный фазовый сдвиг. Поэтому устойчивые САУ, не содержащие звеньев чистого запаздывания, мо­гут становиться неустойчивыми при включении в их состав таких звеньев.

Рассмотрим устойчивую систему с запасом устойчивости по фазе, равным Δφ. При увеличении времени запаздывания τ ЛАХ системы не изменяется, а ее фазо-частотная характеристика деформируется и перемещается вниз. Следовательно, частота среза системы остается прежней, критическая частота уменьшается, а запас устойчивости по фазе сокращается. При увеличении τ до критического значения τкр наступает равенство:

ωс = ωкр,

т.е. система оказывается на границе устойчивости. При этом φ(ωс) = – π . Очевидно, что такому состоянию системы соответствует равенство Δφ = ωс∙ τкр, откуда величина критического времени запаздывания равна

τкр =.

Вопросы для самопроверки

  1. Дайте определение устойчивости САУ.

  2. Сформулируйте необходимое условие устойчивости системы.

  3. Поясните различие между прямым и косвенным методами оценки устойчивости.

  4. Что такое критерии устойчивости? Каким образом они связаны с необходимым и достаточным условиями устойчивости?

  5. Что такое граница устойчивости? Как по отношению к ней расположены полюса устойчивой системы?

  6. Сформулируйте критерий устойчивости Гурвица.

  7. Каким образом по критерию Гурвица вычисляется критический коэффициент усиления и запас устойчивости по усилению?

  8. Сформулируйте критерий устойчивости Найквиста.

  9. Что такое частота среза и критическая частота? Каким образом определяются эти частоты по годографам АФХ и ЛАФЧХ?

  10. Что такое запасы устойчивости? Каким образом они определяются по годографам АФХ и ЛАФЧХ?

  11. Как по ЛАЧХ определяется критический коэффициент усиления?

  12. Как по ЛАФЧХ определяется критическое время запаздывания?

4. Качество динамических характеристик сау

4.1. Показатели качества процесса регулирования

Устойчивость САУ является необходимым, но не достаточным условием эффективного функционирования системы. Не менее важно, чтобы процесс регулирования осуществлялся при обеспечении определенных показателей качества. Требования к качеству переходного процесса могут быть самыми разнообразными, однако к числу наиболее существенных критериев, с помощью которых оценивается поведение системы в динамике, относятся следующие:

  • показатели качества переходного процесса, определяемые по переходной функции системы;

  • частотные критерии качества; корневые критерии качества;

  • интегральные критерии качества.

Поскольку переходный процесс в системе определяется не только параметрами САУ, но и характером внешнего воздействия, оценку качества регулирования осуществляют по виду реакции системы на типовой входной сигнал. Наиболее часто характер протекания переходного процесса оценивается по переходной функции системы.

Основными показателями качества процесса регулирования, определяемыми по переходной функции системы (рис. 4.1), являются: время регулирования (tp), перерегулирование (σ), частота (ω) и число колебаний.

Временем регулирования tp называется временной интервал, отсчитываемый с момента приложения воздействия к системе до момента, начиная с которого отклонение регулируемой величины от ее установившегося значенияне превышает наперед заданной величины.

Обычно принимают равной 5 % отТаким образом, время регулирования определяет длительность переходного процесса, т.е. быстродействие системы. Величинаtp должна быть ограничена не только сверху, но и снизу, поскольку при повышении быстродействия системы время регулирования уменьшается, но при этом возрастают динамические нагрузки, что отрицательно сказывается на сроке службы САУ.

Перерегулированием σ называется максимальное отклонение регулируемой величины от установившегося значения, выраженное в процентах.

Абсолютная величина отклонения определяется по графику переходной функции:

.

Соответственно перерегулирование равно:

℅. (4.1)

Допустимое значение перерегулирования определяется спецификой функционирования конкретной системы. Обычно оно составляет 10 – 30 %, но для ряда САУ перерегулирование принципиально недопустимо.

Колебательность переходного процесса определяется числом колебаний регулируемой величины за время регулирования tp, например, числом минимумов за этот интервал. Приемлемым считается от одного до трех колебаний. Иногда колебательность определяют, как отношение величин первого () и второго () максимумов переходной функции выраженное в процентах.

Частота колебаний равна:

где T – период колебаний.

В случае необходимости к перечисленным показателям качества процесса регулирования добавляются следующие: время достижения первого максимума, время первого достижения уровня установившегося значения, декремент затухания, равный:

,

и ряд других.