- •1. Редакторское чтение
- •2. Речевые погрешности на уровне высказывания
- •2.1. Требования к речи и типы речевых погрешностей
- •2.2.Языковая неправильность речи
- •2.2.1. Фонетический уровень
- •Вставка лишних звуков
- •Ненормативное устранение звуков
- •Качественный звуковой состав слова
- •Ударение
- •2.2.2. Морфологический уровень
- •Словообразование
- •Словоизменение
- •1. Формы единственного числа.
- •2. Формы множественного числа
- •3. Оформление основ
- •4. Сложные существительные
- •5. Склонение несклоняемых существительных
- •6. Употребление склоняемых существительных как несклоняемых
- •7. Употребление форм числа
- •Дробные числительные
- •Порядковые числительные
- •Собирательные числительные
- •Местоименное числительное «оба – обе»
- •Инфинитив
- •Настоящее - будущее простое время
- •Прошедшее время
- •Будущее сложное
- •Страдательный залог
- •Возвратные глаголы
- •Причастие
- •2. Страдательные причастия настоящего времени
- •Деепричастие
- •Синтаксический уровень
- •Управление
- •Порядок слов в простом предложении
- •Употребление деепричастного оборота
- •2.2.4. Лексический уровень
- •Нарушение смысловой сочетаемости слов
- •Ошибки в употреблении фразеологизмов
- •2.2.5. Нарушения языковой правильности речи (итоговый перечень) Речевые погрешности фонетического уровня
- •Речевые погрешности морфологического уровня
- •Речевые погрешности синтаксического уровня
- •Речевые погрешности лексического уровня
- •2.3. Тавтология
- •2.4. Алогизмы
- •2.4.1. Нарушения закона тождества
- •2.4.2. Нарушения закона противоречия
- •2.4.3. Нарушения закона достаточного основания
- •2.4.4. Нарушения правил определения понятия
- •2.4.5. Нарушения правил классификации и деления объема понятий
- •2.5. Непредусмотренные каламбуры
- •2.6. Нечеткость мысли
- •2.7. Бессодержательность речи
- •2.8. Неясность речи
- •3. Литературное редактирование текста
- •3.1.Специфика редакторского чтения
- •3.2. Редактируемые и нередактируемые тексты
- •3.3. Тексты, нуждающиеся и не нуждающиеся в авторской правке
- •3.4. Тексты, допускающие редакторскую правку
- •3.4.1. Правка-переделка
- •3.4.2. Правка-обработка
- •3.4.3.Правка-вычитка
- •3.4.4. Правка-сокращение
- •3.4.5. Требования к правке
- •4. Журналистский текст в перспективе судебного иска
- •4.1. Как критиковать?
- •4.2. Как сочувствовать и одобрять?
- •Он пришел из ночлежки
- •Как Генка чуть было не стал Героем Соцтруда
- •Генкины искания
- •Герой вчерашних дней
- •Потребность в герое
- •Дорожная история
- •Расщепление истины
- •Риторическое обращение к несуществующему суду присяжных
- •Цитированная литература
- •Рекомендуемая дополнительная литература
3. Оформление основ
В косвенных падежах некоторых существительных на -мя может сохраняться основа именительного падежа: Здесь идет речь об ипотеке, то есть заселении в квартиру и выплате в течение какого-то время (норма: времени).
В нашем языке есть слова с суффиксом единичности -ин-: крестьянин, свердловчанин. Во множественном числе этот суффикс опускается: крестьяне, свердловчане. При сохранении суффикса возникает ошибка: За клеем стоят в очереди российские предприятия, англичанинам уже ничего не достанется (норма: англичанам).
4. Сложные существительные
Наблюдаются ошибки в склонении сложных существительных, а именно попытки склонять обе части слова, если по норме такое склонение отсутствует, и неправильно склонять части сложного слова, если они по норме являются изменяемыми: Высказывается мнение против того, чтобы он занимал пост премьера-министра (норма: премьер-министра; первая часть этого слова не изменяется); В Каменско-Уральском сегодня минус три градуса; Работает наша спортивная база в Каменскоуральске (норма: в Каменске-Уральском; название города Каменск-Уральский изменяется в обеих частях: Каменска-Уральского, Каменску-Уральскому).
5. Склонение несклоняемых существительных
Говорящий может создавать падежные формы существительных, по норме являющихся несклоняемыми: Запланирована передача части средств Минтопэнергу (норма: передача средств Минтопэнерго; автор явно старался устранить двузначность нормативной конструкции: передача кому? и средств чьих?, но делать это нужно было другими средствами, например за счет порядка слов: Запланирована передача Минтопэнерго части средств); Сегодня олимпийский огонь окажется в Хельсинках (норма: в Хельсинки).
6. Употребление склоняемых существительных как несклоняемых
Это касается фамилий на согласный. В женском роде эти фамилии не склоняются: «Эмилия Фрост, Эмилии Фрост». Но в мужском роде их нужно склонять: «Том Фрост, Тома Фроста». Ошибки связаны с тем, что говорящий употребляет такую фамилию мужского рода без склонения: Представляем вниманию читателей беседу с директором издательского дома «Сократ» Андреем Альбертовичем Мороз (норма: Морозом).
7. Употребление форм числа
Влиянием профессиональной речи можно объяснить отдельные случаи неудачного употребления форм единственного числа в собирательном значении, как, например, в рекламе: Можно избежать эти неприятности, покупая яйцо в особой упаковке (здесь лучше как в обычной, а не профессиональной речи: покупая яйца; кроме того: избежать чего? - этих неприятностей). Приведем также забавное рассуждение журналиста, вероятно, почерпнувшего свои познания из беседы с предпринимателем или работником лаборатории: Местные воды славятся мягкостью и малым содержанием катиона. Что такое катион, я не знаю, но, наверное, чем меньше его, тем лучше (катион - это не вещество, а положительно заряженная частица, поэтому слово в этом тексте должно быть употреблено во множественном числе: малое содержание катионов, чем их меньше).
Можно наблюдать и обратный процесс - неудачное употребление форм множественного числа или даже образование множественного числа от слов, которые его не имеют: Наша фирма по мерах своих возможностей старается помогать школам (норма: по мере); Думаю, что всем это придется по душам (норма: по душе); Было выражено недовольство медленными течениями переговоров (норма в этом значении - только единственное число).
Переходим к категории одушевленности-неодушевленности. В телерадиоречи изредка наблюдается ошибка, состоящая в том, что неодушевленное существительное употребляется как одушевленное. На это указывает форма винительного падежа, которую избирает говорящий: Надо готовить новых кадров для освоения новой техники (норма: готовить кадры); Наследодатель может сделать завещание на любого лица (норма: на любое лицо); Мы работаем и с фермера'ми, с Курганской областью, имеем там фермеро'в, они поставляют нам скота (норма: поставляют скот. А также: с фе'рмерами, фе'рмеров).
Наконец, можно отметить ошибки в отнесении существительных к роду: В магазинах вас ждет красивая тюль по доступным ценам (норма: красивый тюль). Покажем также случай, когда мужской род существительного «Сочи» (сравним: Большой Сочи) говорящий заменяет множественным числом: Сейчас Сочи стали доступнее (норма: Сочи стал доступнее).
Имя прилагательное (и наречие)
В результате переноса ударения с основы на флексию в формах именительного падежа единственного числа мужского рода появляется окончание -ой вместо -ый: В игре важен ро'левый статус игрока (норма: ролево'й).
Но это единичные погрешности (варианты валово'й - ва'ловый, уста'вный - уставно'й сейчас признаны как допустимые). Массовой ошибкой является тавтологичная форма сравнительной степени: Сегодня я гораздо более спокойнее и увереннее (норма: спокойнее и увереннее или более спокойный и уверенный; происходит контаминация простой и сложной форм сравнительной степени); Игроки становятся более опытнее, более стабильнее (норма: опытнее и стабильнее или более опытными и стабильными).
Реже, но все-таки отмечаются тавтологичные контаминированные формы превосходной степени: Приглашаем вас на самый популярнейший фильм Америки прошлого года (норма: популярнейший или самый популярный).
Изредка говорящие создают странные образования, состоящие из показателя сравнительной степени и показателя степени превосходной: В этой программе изложены более лучшие условия работы, чем в других программах (норма: Условия работы, изложенные в этой программе, лучше, чем в других программах); Руководитель предприятия хотел бы сосредоточить у коллектива наиболее больший пакет акций (норма: самый большой, наибольший).
Порой в высказываниях появляются формы степеней сравнения, образованные от относительных прилагательных, у которых не развилось необходимое для этого качественное значение: Это событие будет самым центральным в предстоящем празднестве (норма: центральным); А вдруг появятся более первоочередные задачи? (норма: более важные); Это одна из самых благотворительных организаций (нужно: одна из самых известных благотворительных).
К наречиям мы обращаемся здесь потому, что их сравнительная степень также часто образуется за счет контаминации простой и сложной форм и дает тавтологичные конструкции: Они более детальнее изучают прогноз погоды на завтрашний день (норма: детальнее или более детально); Более подробнее об этих новостях (норма: подробнее или более подробно).
Имя числительное
Много раз в русистике отмечалось, что в устной речи нормы изменения числительных не соблюдаются [См., например: Русская грамматика 1980: 1 - 577-578, 579]. На письме количество и порядок следования предметов мы передаем чаще всего цифрами. А в повседневной речи числительные у нас оказываются в основном на позициях именительного и винительного падежей (Сколько стоит? - Восемьдесят; Сколько получаешь? - Полторы; Сколько дашь? - Триста; Сколько тебе надо? - Да рублей пятьдесят; Зарплата у него - девятьсот). И вот журналист берет в руки листок, на котором в сообщениях о последних событиях цифрами обозначены различные количества: Автобусы с примерно 200 боевиками обнаружены на дороге; Выборы прошли в 31 регионе России. Формы «двести», «тридцать один», конечно, к этим высказываниям не подходят, говорящий понимает, что числительные нужно склонять. Но как? В бытовой речи навыков не выработано, в письменной речи из-за привычных цифровых обозначений они также не сложились, а школьные уроки были так давно. И адресат получает следующее: Автобусы с примерно двустами боевиками обнаружены на дороге; Выборы прошли в тридцать одном регионе России (норма: с двумястами; в тридцати одном). И опять можно сказать: так ведь все понятно; из-за чего волноваться-то. Волноваться приходится исключительно из-за культуры речи. Нормативные формы числительных не выглядят ни устаревшими, ни вычурными. Почему бы журналистам, просто из уважения к языку, который верой и правдой им служит, не выучить склонение числительных, тем более что никаких непреодолимых трудностей здесь нет? Переходим к анализу материала.
Количественные числительные
1. Единичны случаи ошибок в формообразовании простых числительных: Подписали документ главы девять государств (норма: девяти); Сегодня государство владеет двадцать, может, двадцать пять процентов собственности (норма: двадцатью, двадцатью пятью).
2. Зато массу ошибок допускают говорящие, употребляя сложные числительные. Здесь можно отметить несколько типов погрешностей.
1) Случается, что в позиции родительного, дательного, творительного или предложного падежей употребляется форма именительного падежа: Спасибо вам от лица семьсот человек, семьсот членов общества жертв политических репрессий (норма: семисот); Не каждый в этих шестьсот страницах разберется (норма: в шестистах).
2) В позициях дательного, творительного или предложного падежей употребляется форма родительного падежа: В послании выражалось беспокойство о двухсот призывниках Свердловской области в Закавказье (норма: о двухстах); Принц принял участие почти в шестисот мероприятиях (норма: в шестистах). Единичны случаи, когда эта форма оказывается на позиции винительного падежа: На двухсот человек у нас сил не хватит, на десять-пятнадцать – другое дело (норма: на двести человек).
3) В позициях родительного, дательного, творительного и предложного падежей употребляется особая ненормативная форма, ставшая самой популярной у говорящих. Это форма на -ста (двухста, пятиста, шестиста, восьмиста, девятиста): Более семиста человек правильно ответили на все четыре вопроса (норма: более семисот); Я говорю о девятиста делегатах, которые работают на форуме (норма: о девятистах); За ложное сообщение о готовящемся взрыве предусмотрен штраф от двухста до пятиста минимальных зарплат (норма: от двухсот до пятисот); Игр этих около трехста штук (норма: около трехсот); Ружье с восьмиста патронами (норма: с восьмьюстами).
4) Нередки формы косвенных падежей, представляющие своими двумя частями ненормативные комбинации разных падежных показателей: Мы связаны с восьмьюста предприятиями (норма: с восьмьюстами); Не знаю, как это совмещалось с трехстами билетами (норма: с тремястами).
3. Склонение составных числительных еще более причудливо, и это понятно: ведь нужно склонять каждый элемент числительного – и каждый элемент дает говорящему особые возможности для «творческих» поисков.
1) Самое бесхитростное, как и у сложных числительных, - это употребить составное наименование в начальной форме на позиции любого падежа: Мы помогли устроиться пятьсот одиннадцать человек (норма: пятистам одиннадцати человекам); К нам обратились с иском более семь тысяч пятьсот пенсионеров (норма: более семи тысяч пятисот); Трест ремонтирует шоссе на протяжении двести восемьдесят шесть километров (норма: на протяжении двухсот восьмидесяти шести километров).
2) В нужной форме ставится лишь последний элемент: Повестка дня состоит из восемьдесят одного вопроса (норма: из восьмидесяти одного); Из триста шестьдесят девяти пострадавших тридцать два обслужены амбулаторно (норма: из трехсот шестидесяти девяти); Президента поддержали шестьдесят процентов из восемьсот тысяч девятьсот тридцати избирателей (норма: из восьмисот тысяч девятисот тридцати).
3) Остается в начальной форме один или несколько компонентов составного числительного, остальные так или иначе изменены для приспосабливания к той позиции, на которую говорящий ставит слово: Правительство утвердило состав милиции безопасности в количестве одиннадцати тысяч триста одного человека (норма: в количестве одиннадцати тысяч трехсот одного человека); Мы получили согласование двести восьмидесяти девять ограждений, будем ограждать остановки (норма: двухсот восьмидесяти девяти); Один день из тысячи четыреста восемнадцати (норма: из тысячи четырехсот восемнадцати).
4) Изменяются все элементы составного числительного, но часть форм образована неправильно: Мы торгуем со ста двадцати странами (норма: со ста двадцатью); На двухсот семидесяти предприятиях эта программа выполнена (норма: на двухстах семидесяти); Это придаток к его двумястам тысячам пенсии (норма: к двумстам тысячам); Они хотят просто завладеть вашими двустами пятьюдесятью рублями (норма: двумястами пятьюдесятью).
Можно отметить единичные случаи совсем странных форм. Источник их - именно наше массовое неумение правильно изменять числительные: Продаются партии товара ценой до двадцати тысяч пяти двухсот рублей (наверное, нужно: до двадцати пяти тысяч двухсот).