Другие городские центры / Екатеринбург_Рабочая версия проекта Стратегического плана для общественного обсуждения
.pdfПримечания
– сокращение объемов инвестиций; |
|
|
|
|
||||
– слабое |
взаимодействие |
субъектов |
агломерации |
в |
|
|||
разработке и реализации стратегии развития |
агломерации |
и |
|
|||||
региона, отсутствие согласованности и взаимопонимания; |
|
|
|
|||||
– усиление |
конкуренции на |
рынке товаров и |
услуг |
со |
|
|||
стороны |
соседних |
городов |
аналогичных |
по |
статусу |
и |
||
экономических центров; |
|
|
|
|
|
|
||
– отставание |
|
темпов |
развития |
|
транспортной |
|||
инфраструктуры от темпов роста транспортных потоков; |
|
|
|
–слабо прогнозируемая трансформация количественных и качественных параметров потребительского спроса, снижение платежеспособного спроса;
–рост структурной безработицы на фоне дефицита высококвалифицированных кадров.
Способы и методы решения стратегических задач |
|
|
|||
Организационные методы: |
|
|
|
|
|
– создание |
условий |
для |
стимулирования |
открытия |
|
коммерческих структур в сфере производства потребительских |
|||||
товаров, торговли |
и |
обслуживания |
населения, роста |
||
представительств |
международных |
компаний |
и |
совместных |
|
предприятий; |
|
|
|
|
|
– координация |
процессов |
интеграции и |
агломерации в |
сфере производства, продвижения и реализации товаров и услуг;
–создание условий для расширения емкости рынка товаров
иуслуг, в том числе за счет расширения внешнего спроса;
– реализация политики создания градообразующих комплексов и инвестиционных пулов;
– координация проектов по строительству, реконструкции и |
||||||
модернизации инфраструктуры рынка товаров и услуг, включая |
||||||
градостроительную |
|
проработку |
эффективности |
реализации |
||
проектов, подготовку инвестиционных проектов; |
|
|
||||
– формирование концентрированных торговых площадок в |
||||||
городе, |
комплексное |
обеспечение |
их |
сопутствующей |
||
инфраструктурой услуг; |
|
|
|
|
||
– формирование |
концентрированных |
производственных |
||||
площадок |
для |
обеспечения |
производства |
потребительских |
||
товаров; |
|
|
|
|
|
|
– реализация политики структурной оптимизации бизнеса в сфере розничных продаж и оказания комплекса услуг населению;
– разработка и реализация программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в сегменте потребительского рынка и сферы деловых услуг.
171
Примечания
Технологические методы: |
|
|
|
|
|
– исследование, |
поиск, |
разработка |
и |
внедрение |
|
инновационных технологий в производство, продвижение и |
|||||
реализацию товаров |
и услуг |
|
на основе |
рационализации и |
|
оптимизации затрат; |
|
|
|
|
|
– реализация |
программ |
внедрения |
- энергои |
ресурсосберегающих технологий.
Нормативно-правовые:
– закрепление земельных участков под строительство объектов недвижимости и инфраструктуры по приоритетным направлениям рынка товаров и услуг: торговых комплексов, гостиниц, офисных комплексов, складской логистической инфраструктуры и инфраструктуры обслуживания;
–формирование нормативно-правовой базы развития интеграционных и агломерационных процессов;
–формирование нормативно-правовой базы для устранение административных барьеров развития бизнеса, создания благоприятной среды для повышения конкурентоспособности местных товаропроизводителей.
Финансово-кредитные:
–привлечение инвесторов для реализации программных мероприятий;
–участие в тендерах;
–разработка кредитной политики и рычагов бюджетной поддержки местных товаропроизводителей.
Информационно-управленческие:
–продвижение позитивной информации о городе, его возможностях, используя современные формы коммуникации и маркетинговые технологии;
–развитие механизма стандартизации и сертификации на рынке товаров и услуг;
–информационно-методическая помощь организациям и предприятиям производства потребительских товаров, торговли, общественного питания и услуг;
–анализ и прогнозирование рынка товаров и , услуг маркетинговые исследования потребительских предпочтений населения.
Ожидаемые результаты
Реализация программных мероприятий предполагает выход на качественно новый уровень развития рынка товаров и услуг.
При реализации направления будут достигнуты следующие результаты:
172
– произойдет |
увеличение |
степени |
|
удовлетворения |
Примечания |
||||
|
|
||||||||
потребностей |
населения |
в |
товарах |
и услугах: структура и |
|
||||
форматы обслуживания достигнут мирового уровня развития, что |
|
||||||||
отразится в росте объемов реализации бытовых услуг на душу |
|
||||||||
населения до 12,2 тыс. руб., оборотов общественного |
питания – |
|
|||||||
до 4,4 тыс. руб.; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– увеличатся объемы местного производства и реализации |
|
||||||||
качественных потребительских товаров: отгрузка продукции |
|
||||||||
пищевой |
|
промышленности |
достигнет |
2020к году |
|
||||
35 000 млн руб., легкой – 2500 млн руб.; |
|
|
|
|
|||||
– будет |
|
обеспечен |
|
рост |
|
продовольственной |
|||
самообеспеченности |
|
города |
по |
|
основным |
видам |
|||
сельскохозяйственной продукции (по картофелю и овощам доля |
|
||||||||
местной сельскохозяйственной продукции на потребительском |
|
||||||||
рынке составит 50%; по мясу и молоку – 20%); |
|
|
|
||||||
– произойдет |
трансформация |
|
Екатеринбурга |
в |
|||||
межрегиональный центр оптовой и розничной торговли(оборот |
|
||||||||
оптовой |
и |
розничной |
торговли 2020к году |
достигнет |
|
||||
соответственно 247,3 и 461,5 тыс. руб. на душу населения); |
|
–оптимизация территориального размещения предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, а так же форматов обслуживания(доля предприятий торговли и
услуг, работающих с применением современных форматов обслуживания, составит 100%);
–будут созданы условия для развития национального и
международного |
туризма, |
увеличится |
|
количество |
мест |
в |
||
гостиницах |
до 12 603 ед., |
численность |
иностранных |
гостей |
|
|||
вырастет до 300 тыс. чел.; |
|
|
|
|
|
|
||
– произойдет |
количественный |
и |
качественный |
рост |
||||
объектов деловой инфраструктуры: количество выставочных |
|
|||||||
площадей, |
соответствующих |
международным |
стандартам |
достигнет 25 тыс. м.2, продолжится ввод новых деловых центров;
– Екатеринбург приобретет структуру и основные функции международного центра деловых услуг: вырастет количество проводимых крупных конгрессных мероприятий до18 ед. в год, повысится инвестиционная привлекательность города, деловая активность российских и иностранных компаний, численность которых увеличится до 520 ед.
Стратегические программы:
Екатеринбург – центр производства качественных и безопасных потребительских товаров.
Екатеринбург – центр современных технологий торговли. Высокое качество услуг – новый уровень обслуживания. Екатеринбург – международный центр деловых коммуникаций.
173
Т а б л и ц а 9
Основные показатели по Направлению Развитие рынка товаров и услуг
|
|
Факт |
|
|
|
|
|
Прогноз |
|
|
|
|
|
|
|
Наименование показателя |
При реализации программных мероприятий |
В случае инерционного развития событий |
|||||||||||
|
2008 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
||||
|
Отгрузка продукции |
18727 |
23000 |
20000 |
30000 |
30000 |
35000 |
40000 |
21400 |
18000 |
26800 |
23000 |
28000 |
33000 |
|
предприятий пищевой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промышленности, млн руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отгрузка продукции |
1292 |
900 |
1400 |
1150 |
2000 |
2500 |
3000 |
600 |
1300 |
700 |
1500 |
1900 |
2200 |
|
предприятий легкой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промышленности, млн руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- текстильное и швейное |
1160 |
|
1260 |
|
1820 |
2280 |
2740 |
|
1170 |
|
1370 |
1750 |
2030 |
174 |
производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- производство кожи, изделий |
132 |
|
140 |
|
180 |
220 |
260 |
|
120 |
|
130 |
150 |
170 |
|
|
из кожи и обуви |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оборот розничной торговли |
263,3 |
101,7 |
336,6 |
140,8 |
409,1 |
461,5 |
567,2 |
97,3 |
300,0 |
129,4 |
370,0 |
400,0 |
500,0 |
|
на душу населения, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оборот оптовой торговли на |
108,2 |
- |
173,0 |
- |
210,0 |
247,3 |
291,9 |
- |
165,0 |
- |
190,0 |
220,0 |
270,0 |
|
душу населения, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оборот общественного |
11,5 |
1,1 |
13,3 |
1,4 |
16,0 |
21,0 |
23,0 |
1,0 |
12,0 |
1,3 |
14,0 |
19,0 |
20,0 |
|
питания на душу населения, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем реализации бытовых |
5,88 |
1,725 |
6,252 |
2,489 |
9,919 |
12,2 |
14,4 |
1,47 |
6,07 |
2,116 |
8,55 |
11,77 |
14,68 |
|
услуг на душу населения, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факт |
|
|
|
|
|
Прогноз |
|
|
|
|
|
||
|
Наименование показателя |
При реализации программных мероприятий |
В случае инерционного развития событий |
||||||||||||
|
2008 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
|||||
|
Количество предприятий |
2991 |
1410 |
3200 |
1540 |
3800 |
4400 |
4700 |
1198 |
3149 |
1309 |
3550 |
3850 |
4000 |
|
|
бытового обслуживания. ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество предприятий |
1563 |
1350 |
1563 |
1400 |
1601 |
1650 |
1700 |
1282 |
1500 |
1330 |
1550 |
1600 |
1650 |
|
|
общественного питания, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля предприятий, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
работающих с применением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
современных форм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обслуживания, процент |
78 |
47,3 |
82 |
100 |
100 |
100 |
100 |
30,5 |
82 |
60 |
90 |
95 |
95 |
|
|
розничная торговля |
||||||||||||||
|
общественное питание |
72 |
- |
80 |
- |
95 |
100 |
100 |
– |
75 |
– |
90 |
95 |
95 |
|
|
Количество консульских |
20 |
18 |
24 |
22 |
34 |
37 |
39 |
– |
22 |
– |
29 |
39 |
31 |
|
175 |
учреждений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность размещённых |
928,65 |
796 |
800 |
1211 |
1500 |
2000 |
2500 |
449,8 |
460 |
800 |
850 |
1000 |
1200 |
||
|
|||||||||||||||
|
лиц в гостиницах и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аналогичных местах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
размещения, тыс. чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Развитие гостиничного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хозяйства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- единовременная вместимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гостиниц и аналогичных мест |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
размещения, ед. |
6320 |
7499 |
8149 |
10730 |
11380 |
12603 |
15753 |
7499 |
8149 |
10000 |
11000 |
11000 |
11000 |
|
|
- загрузка гостиниц, процент |
58 |
50 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество крупных |
5 |
9 |
9 |
13 |
15 |
18 |
22 |
7 |
7 |
11 |
13 |
15 |
18 |
|
|
конгрессных мероприятий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ежегодно (от 500 участников), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факт |
|
|
|
|
|
Прогноз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование показателя |
При реализации программных мероприятий |
|
В случае инерционного развития событий |
|||||||||||
|
2008 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
ПЗ 1 |
|
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
|||||
|
Количество |
6 |
10 |
10 |
14 |
15 |
20 |
25 |
10 |
|
10 |
12 |
13 |
15 |
18 |
|
специализированных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
конгресс-площадок с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вместимостью наибольшего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зала 200 чел. и более, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество выставочных |
5 |
5 |
5 |
25 |
25 |
25 |
45 |
5 |
|
5 |
5 |
5 |
10 |
10 |
|
площадей, соответствующих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
международному стандарту, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс.кв.м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент |
4,2 |
5,6 |
5,8 |
5,8 |
6,1 |
6,8 |
7,4 |
4,2 |
|
4,5 |
4,5 |
5,0 |
5,3 |
5,9 |
|
оборачиваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
176 |
выставочных площадей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ежеквартально) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество иностранных |
270 |
309 |
320 |
453 |
420 |
520 |
620 |
– |
|
290 |
– |
340 |
330 |
440 |
|
компаний, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество новых деловых |
14 |
– |
10 |
– |
7 |
4 |
3 |
– |
|
8 |
– |
5 |
3 |
2 |
|
центров, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процентное соотношение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
классов офисной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
недвижимости в целом по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
городу Екатеринбургу, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс «А», процент |
13,2 |
– |
16,2 |
– |
19,0 |
20,6 |
22,0 |
– |
|
16,7 |
– |
19,1 |
19,6 |
20,2 |
|
Класс «В», процент |
51,3 |
– |
52,2 |
– |
51,6 |
51,6 |
51,0 |
– |
|
51,2 |
– |
50,6 |
51,1 |
51,1 |
|
Класс «С», процент |
35,5 |
– |
31,6 |
– |
29,4 |
27,8 |
27,0 |
– |
|
32,1 |
– |
30,3 |
29,3 |
28,7 |
Примечания
Стратегическая программа ЕКАТЕРИНБУРГ – ЦЕНТР ПРОИЗВОДСТВА
КАЧЕСТВЕННЫХ И БЕЗОПАСНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ
Краткое описание программы |
|
|
|
|
||
Программа |
предусматривает |
|
развитие |
местного |
||
производства |
продуктов |
,питаниятоваров |
легкой |
|||
промышленности, |
пригородного |
|
сельскохозяйственного |
|||
производства и любительского садоводства с целью обеспечения |
||||||
населения |
города |
конкурентоспособными |
потребительскими |
|||
товарами продовольственной и непродовольственной группы, в |
||||||
том числе продукцией растениеводства (овощи, плодово-ягодные |
||||||
культуры, |
картофель) и животноводства (молоко, мясо) |
и |
повышение качества жизни за счет увеличения в рационе питания |
|
|||||||||||
биологически |
полноценных |
продуктов |
|
питания |
местного |
|||||||
производства. Актуальность программы возрастает при условии |
|
|||||||||||
развития |
|
Екатеринбургской |
агломерации. В |
ходе |
||||||||
агломерационных |
|
процессов |
|
|
|
расширяется |
круг |
|||||
сельхозтоваропроизводителей различной специализации, а также |
|
|||||||||||
становится возможным развитие кооперационных процессов |
||||||||||||
производителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья |
|
|||||||||||
путем |
|
формирования |
|
агропродовольственных |
кластеров. |
|||||||
Увеличится |
|
глубина |
|
переработки |
|
и |
|
предложение |
||||
сельскохозяйственной продукции и готовых продуктов питания |
|
|||||||||||
местных товаропроизводителей в торговой сети Екатеринбурга. |
|
|||||||||||
Возрастет |
|
доля |
потребления |
биологически |
полноценных |
|||||||
продуктов |
питания |
среди |
горожан. Развитие системы контроля |
|
||||||||
(межведомственного |
и |
|
потребительского) за |
|
качеством |
|
||||||
потребительских товаров на рынке города усилит конкурентные |
|
|||||||||||
позиции местного производства товаров легкой промышленности |
|
|||||||||||
и |
снизит |
объем |
контрабандной |
и |
|
фальсифицированной |
||||||
продукции. В ходе реализации программы увеличится доля на |
||||||||||||
городском |
|
рынке |
конкурентоспособных |
|
товаров |
местного |
||||||
производства, |
что |
будет |
способствовать |
|
динамичному |
и |
||||||
эффективному |
развитию |
|
предприятий |
пищевой |
и |
легкой |
||||||
промышленности агропромышленного комплекса. Будет решена |
|
|||||||||||
проблема по созданию городского логистического центра по |
||||||||||||
хранению и переработке сельскохозяйственной продукции, что |
|
|||||||||||
позволит |
|
обеспечить |
гибкую |
систему |
ценообразования, |
повышение качества и увеличение ассортимента продукции.
177
Примечания
Цели и задачи программы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Цель программы – |
развитие |
|
Екатеринбурга |
как центра |
|
||||||
производства конкурентоспособных потребительских товаров и |
|
||||||||||
сельскохозяйственной |
продукции |
для |
наиболее |
полного |
|||||||
удовлетворения в них потребностей населения. |
|
|
|
|
|||||||
Задачи программы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
– рост |
объемов |
производства |
|
реализации |
|
||||||
конкурентоспособной |
потребительской |
продукции |
местного |
|
|||||||
производства |
(продуктов |
питания, |
товаров |
легкой |
|
||||||
промышленности, |
сельскохозяйственной |
|
продукции) |
на |
|
||||||
городском рынке на основе обеспечения ее высокого качества, |
|
||||||||||
глубины |
переработки, |
|
экологичности, |
технического |
и |
|
|||||
технологического перевооружения предприятий; |
|
|
|
|
|||||||
– увеличение |
на |
потребительском |
рынке |
города доли |
|
||||||
конкурентоспособной |
продукции |
|
местного |
|
производства |
и |
повышение эффективности взаимодействия производителей и торговых организаций города;
–увеличение выпуска продовольственных товаров высокой степени готовности и рост объемов производства продуктов питания, обеспечивающих функциональное питание горожан;
–развитие системы реализации сельскохозяйственной продукции на базе создания логистических центров по хранению,
переработке, |
|
предпродажной |
|
подготовке |
|
продукции, |
||||
совершенствования |
системы |
закупа |
сельскохозяйственной |
|||||||
продукции |
у |
населения, развития |
оптовой |
торговли |
и |
|||||
сельскохозяйственных рынков по реализации продукции; |
|
|
||||||||
– формирование |
благоприятных |
условий |
для |
развития |
|
|||||
местного производства качественных и разнообразных товаров |
|
|||||||||
легкой промышленности, становление Екатеринбурга как центра |
|
|||||||||
модной индустрии Урала; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
– совершенствование |
|
системы |
|
подготовки |
|
|||||
переподготовки |
кадров |
для |
производства |
потребительских |
||||||
товаров, обеспечение |
научного |
сопровождения |
внедряемых |
|
||||||
технологий сельскохозяйственного производства; |
|
|
|
|
||||||
– создание |
равных |
условий |
конкуренции |
на |
городском |
|
||||
потребительском рынке для всех хозяйствующих субъектов на |
|
|||||||||
основе повышения эффективности контроля за соблюдением |
|
|||||||||
законодательства |
в |
|
области |
|
технических |
|
стандартов |
технических условий как для ввозимых, так и для производимых на территории города товаров, а также за нелегальным ввозом и выпуском фальсифицированной и контрафактной продукции.
178
Примечания
Стратегические преимущества и угрозы SWOT-анализ
Сильные стороны:
–относительно стабильный платежеспособный спрос населения города;
–высокая ненасыщенная емкость потребительского рынка города и постоянный рост предложения потребительских товаров
иуслуг;
– развитая |
торговая |
сеть, объединяющая |
различные |
|
||||
форматы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
– наличие |
производственных |
мощностей |
для |
выпуска |
|
|||
пищевых |
продуктов |
|
высокой |
степени |
|
технологической |
||
готовности и продукции легкой промышленности; |
|
|
|
|||||
– сосредоточение |
основных |
производителей |
пищевых |
|
||||
продуктов |
и |
товаров |
|
легкой |
промышленности |
области |
в |
|
Екатеринбурге; |
|
|
|
|
|
|
|
|
– близость рынка сбыта сельскохозяйственной продукции; |
|
|||||||
– развитая |
инфраструктура |
сельскохозяйственных |
|
предприятий и садовых товариществ города;
–наличие предприятий по выпуску, продаже и квалифицированному ремонту сельскохозяйственной техники;
–наличие предприятий по хранению и переработке сельскохозяйственной продукции;
–наличие образовательных и научных учреждений по подготовке кадров и научному сопровождению производства продуктов питания, товаров легкой промышленности и сельхозпроизводства.
Слабые стороны:
–высокая степень изношенности основных фондов;
–недостаточно полное по ассортиментной структуре предложение на потребительском рынке качественных товаров
местных производителей, что обусловлено отсутствием технологий и сырьевых ресурсов для производства отдельных
групп товаров; |
|
|
|
|
– недостаток инвестиционных ресурсов; |
|
|
||
– слабая |
инновационная |
активность |
предприятий |
по |
выпуску потребительских товаров;
–недостаточное информирование населенияо преимуществах продукции местного сельскохозяйственного производства и здоровом питании;
–недостаточный выпуск продукции высокой степени готовности;
–небольшие объемы выпуска продукции, обеспечивающей функциональное питание горожан;
179
Примечания
–неэффективная система взаимодействия предприятий и организаций торговли, высокий уровень торговых надбавок в стоимости товаров местного производ, стванижающих конкурентоспособность местной продукции;
–слабое взаимодействие промышленных предприятий и
социальных |
|
|
учреждений города |
|
|
|
|
|||
сельскохозтоваропроизводителями; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
– отсутствие |
логистических |
центров |
по |
|
хранению |
и |
||||
переработке сельскохозяйственной продукции, слабая связь с |
|
|||||||||
предприятиями оптовой торговли; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
– вытеснение |
|
пригородных |
|
сельскохозяйственных |
||||||
предприятий с территории города; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
– зона рискованного земледелия; |
|
|
|
|
|
|
||||
– недостаточный |
|
контроль |
|
качества |
ввозимо |
|||||
потребительской продукции, реализуемой на территории города; |
|
|||||||||
– отток кадров |
|
вследствие |
непривлекательности |
труда и |
|
|||||
невысокого уровня заработной платы. |
|
|
|
|
|
|
||||
Возможности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– повышение |
качества |
товаров |
и |
услуг, в |
|
том |
числе |
|
||
местных и российских предприятий; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
– повышение занятости и уровня жизни населения; |
|
|
||||||||
– увеличение |
|
количества |
|
финансовых |
|
институтов, |
||||
связанных с развитием потребительского рынка города; |
|
|
|
|||||||
– привлечение |
|
в |
город |
известных |
|
федеральных |
и |
|||
международных сетей предприятий торговли, общественного |
|
|||||||||
питания и услуг; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– интеграция сельскохозяйственного производства города и |
|
|||||||||
муниципальных |
|
образований-спутников, |
интеграция |
|
||||||
сельхозпроизводителей и переработчиков сырья; |
|
|
|
|
||||||
– инвестиционная |
привлекательность |
потребительского |
|
|||||||
рынка города и наличие потенциальных инвесторов для развития |
|
|||||||||
сельскохозяйственного производства; |
|
|
|
|
|
|
||||
– приоритет |
|
развития |
|
системы |
|
|
кредитован |
|||
сельскохозяйственных |
предприятий |
на |
|
федеральном |
|
|||||
региональном уровнях; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–развитие предприятий торговли и общественного питания
–потребителей продуктов питания и сельхозпродукции местного производства;
–создание логистических узлов по хранению, переработке
сельскохозяйственной |
продукции |
для |
организации |
оптовой |
||
торговли |
с |
|
последующим |
развитием |
||
сельскохозяйственной продукции; |
|
|
|
|||
– повышение |
|
на |
федеральном |
уровне |
значимости |
|
достижения продовольственной безопасности; |
|
|
180