Другие городские центры / Екатеринбург_Рабочая версия проекта Стратегического плана для общественного обсуждения
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания |
обрабатывающих |
|
видов экономической |
деятельности |
составит |
||||||||
45 %; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– преимущественное |
развитие |
высокотехнологичных |
и |
|||||||||
наукоемких |
производств, |
рост |
объемов |
|
производства |
|||||||
инновационных |
|
товаров, |
работ, услуг |
|
на |
предприятиях |
||||||
промышленного |
комплекса |
города: к 2020 году – до 175% к |
|
|||||||||
уровню 2008 года; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– внедрение |
|
новых технологий (технических достижений), |
|
|||||||||
программных средств: к 2020 году – до 225% к уровню 2008 года; |
|
|||||||||||
– рост числа |
малых |
|
предприятий |
в |
обрабатывающих |
|||||||
отраслях производства: к |
2020 |
году |
– |
до |
180% |
к |
уровню |
|||||
2008 года; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– повышение |
качества |
|
финансовых |
услуг |
до |
уровня |
||||||
мировых стандартов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
– увеличение |
|
количества |
размещенных |
в |
городе |
|||||||
межрегиональных |
|
|
центров |
|
управле, |
нияаделенных |
|
|||||
полномочиями по управлению и контролю над финансовыми |
||||||||||||
потоками: к 2020 году – до 10 ед.; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
– благоприятный |
инвестиционный |
климат, рост |
объема |
инвестиционных вложений в экономику города: к 2020 году – в 1,7 раза к уровню 2008 года.
Стратегические программы:
Новая жизнь крупных заводов.
Финансовый центр Урала.
131
Т а б л и ц а 7 Основные показатели по Направлению Развитие промышленного и финансового секторов экономики города
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прогноз |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
При реализации программных |
|
|
В случае инерционного |
|
|||||||||
|
Наименование |
Факт |
|
|
|
мероприятий |
|
|
|
|
развития событий |
|
||||||
|
показателя |
2008 |
ПЗ |
|
ПЗ |
ПЗ |
ПЗ |
П |
ЦО |
|
ПЗ |
ПЗ |
|
ПЗ |
|
ПЗ |
П |
ЦО |
|
|
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
|
1 |
2 |
|
1 |
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
|
2010 |
|
|
2015 |
2020 |
2025 |
|||
|
Отгружено товаров собственного производства, |
100 |
– |
|
107 |
– |
125 |
160 |
200 |
|
– |
100 |
|
– |
|
110 |
120 |
150 |
|
выполнено работ и услуг собственными силами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
организаций промышленности, процент к 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- инновационные товары, работы, услуги, процент |
100 |
– |
|
85 |
– |
110 |
175 |
225 |
|
– |
85 |
|
– |
|
110 |
110 |
135 |
|
к 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество внедренных новых технологий |
100 |
– |
|
85 |
– |
175 |
225 |
350 |
|
– |
85 |
|
– |
|
110 |
135 |
175 |
132 |
(технических достижений), программных средств, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процент к 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля машиностроительных видов производств в |
35,4 |
– |
|
37 |
– |
40 |
45 |
48 |
|
– |
35 |
|
– |
|
35 |
37 |
40 |
|
структуре обрабатывающих видов экономической |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
деятельности, процент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рост количества малых предприятий в |
100 |
– |
|
120 |
– |
140 |
180 |
220 |
|
– |
110 |
|
– |
|
120 |
130 |
150 |
|
обрабатывающих отраслях производства, в процентах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к 2008 г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем инвестиций в экономику города по крупным и |
70,4 |
– |
|
64 |
– |
87 |
117 |
153 |
|
– |
64 |
|
– |
|
76 |
98 |
125 |
|
средним предприятиям, млрд руб. (в процентах к |
(100) |
|
|
(90) |
|
(124) |
(166) |
(220) |
|
|
(90) |
|
|
|
(108) |
(140) |
(177) |
|
2008 г.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность занятых в финансовом секторе |
19 |
– |
|
19 |
– |
25 |
40 |
55 |
|
– |
19 |
|
– |
|
22 |
32 |
40 |
|
экономики города, тыс. чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество финансовых (кредитных, страховых, |
310 |
– |
|
300 |
– |
330 |
350 |
370 |
|
– |
300 |
|
– |
|
305 |
315 |
320 |
|
НПФ, финансовые компании) структур, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
осуществляющих свою деятельность на территории |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прогноз |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
При реализации программных |
|
|
В случае инерционного |
|
||||||||||
|
Наименование |
Факт |
|
|
|
мероприятий |
|
|
|
|
|
развития событий |
|
|||||||
|
показателя |
2008 |
ПЗ |
|
ПЗ |
ПЗ |
ПЗ |
|
П |
ЦО |
|
ПЗ |
ПЗ |
|
ПЗ |
|
ПЗ |
П |
ЦО |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
|
|
1 |
2 |
|
1 |
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
2010 |
2015 |
|
2020 |
2025 |
|
2010 |
|
|
2015 |
2020 |
2025 |
||||
|
Екатеринбурга, в ед. |
|
111 |
– |
|
3 |
– |
7 |
|
10 |
15 |
|
– |
1 |
|
– |
|
2 |
3 |
5 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
количество финансовых структур, наделенных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
функциями межрегиональных центров управления и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
контроля, ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем кредитов, выданных кредитными |
590 |
– |
|
540 |
– |
1072 |
|
1287 |
1600 |
|
– |
540 |
|
– |
|
805 |
860 |
965 |
|
|
организациями Свердловской области предприятиям и |
(100) |
|
|
(91) |
|
(180) |
|
(220) |
(270) |
|
|
(91) |
|
|
|
(135) |
(145) |
(165) |
|
|
населению, млрд руб. (в процентах к уровню 2008 г.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика объема страховых поступлений по |
10012 |
– |
|
150 |
– |
250 |
|
320 |
450 |
|
– |
150 |
|
– |
|
175 |
200 |
250 |
|
133 |
добровольным видам страхования в Свердловской |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
области, в процентах к уровню 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Собственные средства негосударственных |
2,77 |
– |
|
3,0 |
– |
6,0 |
|
9,0 |
12,0 |
|
– |
3,0 |
|
– |
|
4,2 |
4,8 |
6,0 |
|
|
пенсионных фондов Екатеринбурга, млрд. руб. |
(100) |
|
|
(108) |
|
(216) |
|
(325) |
(430) |
|
|
(108) |
|
|
|
(150) |
(170) |
(216) |
|
|
(в процентах к уровню 2008 г.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество договоров брокерского обслуживания и |
4,5 |
– |
|
7 |
– |
8 |
|
10 |
15 |
|
– |
5,5 |
|
– |
|
6,5 |
7 |
10 |
|
|
доверительного управления, заключенных между |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
профессиональными участниками фондового рынка и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
населением Екатеринбурга, тыс. ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамика объема выручки аудиторских и |
100 |
– |
|
150 |
– |
200 |
|
250 |
400 |
|
– |
150 |
|
– |
|
175 |
200 |
250 |
|
|
консалтинговых компаний в Екатеринбурге, в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процентах к уровню 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Внутренние текущие затраты на исследования и |
100 |
– |
|
120 |
– |
150 |
|
180 |
220 |
|
– |
105 |
|
– |
|
115 |
130 |
150 |
|
|
разработки предприятий Екатеринбурга, в процентах к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уровню 2008 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11Уральский банк Сбербанка РФ
1212 868 млн руб.
Примечания
Стратегическая программа НОВАЯ ЖИЗНЬ КРУПНЫХ ЗАВОДОВ
Краткое описание программы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Базисные условия и тенденции их развития. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Главным |
конкурентным |
преимуществом |
|
Екатеринбурга |
||||||||
является |
его |
мощный |
экономический, преждеи |
всего, |
||||||||
многоотраслевой |
|
промышленный |
|
потенциал, наличие |
|
|||||||
высококвалифицированных кадров различных специальностей, |
||||||||||||
научно-технические |
возможности, |
выгодное |
|
экономико- |
||||||||
географическое и транспортное положение города, что позволяет |
|
|||||||||||
считать целесообразной |
ориентацию |
|
на |
промышленность |
как |
|||||||
опору при стратегическом планировании городского развития. |
|
|||||||||||
Структура |
промышленности |
города |
|
претерп |
||||||||
значительные изменения. Преодолены |
|
негативные |
тенденции |
|||||||||
снижения доли машиностроительных видов производств в общем |
|
|||||||||||
объеме |
промышленной |
|
|
продукции(обрабатывающие |
|
|||||||
производства), имевшие место в конце 90-х – начале 2000 года. В |
|
|||||||||||
2008 году |
их |
доля |
составила35,4% |
(с |
учетом |
продукции |
||||||
машиностроительного |
профиля |
|
предприятий |
-оборонно |
||||||||
промышленного |
комплекса). |
Не |
выдержал |
конкуренции |
и |
|||||||
самоликвидировался |
целый |
|
ряд |
|
предприятий |
ле |
||||||
промышленности. Доля этих видов производств сократилась до |
||||||||||||
менее 1%. |
Активно развивалась |
пищевая |
промышленность: в |
|
||||||||
2008 году её доля составила13,7%. Сохранили свое место в |
||||||||||||
структуре |
|
промышленного |
|
|
производства |
|
химичес |
|||||
промышленность, |
производство |
резиновых |
и |
пластмассовых |
||||||||
изделий, стройиндустрия. Металлургическое |
производство |
как |
||||||||||
самостоятельный |
вид |
деятельности |
не |
занимает |
ведущего |
положения в структуре промышленности города. Однако, не смотря на передислокацию ряда металлургических производств
за |
черту |
города, доля |
металлургии |
в |
общем |
балансе |
||||
обрабатывающих |
производств |
остается |
довольно |
высокой |
||||||
(2007 год – 36,3%, 2008 год |
– |
28,6%). С одной |
стороны |
это |
||||||
связано |
с |
изменениями |
|
в |
отраслевом |
классификаторе– |
||||
объединение |
металлургии |
|
с |
производством |
металлических |
|||||
изделий, традиционного относившимся к машиностроению, с |
||||||||||
другой |
– открытием в Екатеринбурге |
центральных |
офисов |
|||||||
металлургических |
компаний, |
производственные |
мощности |
которых расположены за пределами города. Последнее является предпосылкой для нестабильности доли этого вида деятельности в структуре промышленного производства города.
134
Примечания
Многие промышленные предприятия города с их мощным конструкторским и исследовательским потенциалом могут стать
полигоном |
для |
отработки |
важнейших |
научно-технических |
разработок, новой техники и передовых технологий, для перевода |
||||
городской промышленности на инновационный путь развития. В |
||||
то же |
время |
в целом |
обостряются |
проблемы , занятости |
конкурентоспособности, |
сохраняющейся |
|
|
структурной |
||||||
многоукладности, |
|
обновления |
основных |
производственных |
||||||
фондов |
и |
технологий |
на |
большинстве |
промышленных |
|||||
предприятий города. Это в конечном итоге приводит к снижению |
||||||||||
уровня и качества жизни горожан и требует реструктуризации |
||||||||||
промышленных |
|
предприятий |
с |
позиции |
повышения |
|||||
эффективности их функционирования и социальной значимости, |
||||||||||
что предопределяет особую значимость настоящей |
разработки |
|||||||||
для решения проблем реструктуризации экономики города. |
|
|||||||||
Цель и задачи программы |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Реструктуризация |
промышленного |
комплекса |
города |
|||||||
нацелена, с одной стороны, на обеспечение его устойчивого |
||||||||||
развития, |
повышение |
|
коммерческой |
|
и |
|
социальной |
|||
эффективности, с |
|
другой – |
на |
создание условий |
активизации |
|||||
творческого потенциала личности в освоении экономических |
||||||||||
ресурсов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Развитие |
|
рынка |
|
сопровождается |
ужесточением |
|||||
экономических отношений. Наиболее ярко это проявляется |
в |
|||||||||
сфере |
крупного |
бизнеса, что |
выражается |
|
в |
обострении |
||||
конкуренции. Крупные предприятия оказались перед дилеммой: |
||||||||||
стимулировать |
развитие |
|
высокотехнологичных |
производств |
||||||
разработкой стратегии реализации |
конкурентных |
преимуществ |
или уходить с рынка. Поэтому цель программы – формирование условий для эффективного развития промышленности города Екатеринбурга на основе реструктуризации производственного
комплекса, |
повышения |
конкурентоспособности |
выпускаемой |
|
продукции, |
координации |
деятельности |
федеральных, |
|
региональных и муниципальных органов власти, согласования |
||||
интересов |
предприятий, |
предпринимателей, общественных, |
||
некоммерческих организаций и населения города. |
|
|||
Для достижения поставленной цели необходимо решение |
||||
следующих задач: |
|
|
|
|
– повышение |
конкурентоспособности |
продукции |
предприятий города на основе активизации их инновационных
возможностей |
– |
улучшение |
качественных |
характеристик |
|
продукции |
за |
счет |
продуктовых, технологических |
и |
|
организационных инноваций; |
|
|
|
135
Примечания
–эффективное использование имеющихся мощностей и их рациональная модернизация;
–проведение активной маркетинговой политики;
–совершенствование организационно-правовых форм хозяйствования;
–поддержание и реформирование кадрового потенциала, прежде всего, в наукоемких производствах;
–формирование новых форм кооперации предприятий;
–обеспечение сбалансированного решения экономических, социальных и экологических проблем развития промышленных предприятий.
Стратегические преимущества и угрозы |
|
|
|
SWOT-анализ |
|
|
|
Сильные стороны: |
|
|
|
– высококвалифицированный |
кадровый |
потенциал |
и |
возможность его поддержания за счет сохранения профильных
профессиональных образовательных учреждений; |
|
|
|
|
|
||||
– наличие |
мощного |
научного |
потенциала |
способного стать |
|
||||
локомотивом |
в |
процессе |
|
активизации |
инновацио |
||||
преобразований в промышленном комплексе города; |
|
|
|
||||||
– уникальность технологий и части основных фондов; |
|
|
|||||||
– наличие |
технологического |
|
задела |
|
|
по |
производству |
||
наукоемкой, социально значимой продукции; |
|
|
|
|
|
||||
– адаптивность |
к |
|
организационно-структурным |
||||||
нововведениям. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– выгодное |
географическое |
положение |
|
предприятий |
по |
||||
отношению к рынкам (мировым, российским, региональным); |
|
|
|||||||
– наличие |
кооперационных |
связей |
по |
технологическим |
|||||
цепочкам, обеспечивающее товарные потоки с минимальными |
|||||||||
издержками; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– наличие |
ассоциаций, отраслевых |
союзов |
|
промышленных |
|
||||
предприятий. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Слабые стороны: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– длительный цикл внедрения новой продукции; |
|
|
|
||||||
– низкая |
платежеспособность |
|
ряда |
традиционных |
|||||
потребителей; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– менеджмент, не |
соответствующий |
|
лучшим |
мировым |
|||||
стандартам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возможности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– наличие |
платежеспособного |
внутреннего |
спроса |
на |
продукцию крупных предприятий со стороны сырьевых отраслей экономики;
136
Примечания
–ёмкий внутренний потребительский рынок и возможность его удовлетворения за счет усиления социальной направленности промышленных предприятий;
–востребованность рынком медицины– приборов и оборудования, рынками строительства и жилищно-коммунального хозяйства – машин и оборудования, рынками топливноэнергетического комплекса, ресурсосбережения, товаров народного потребления и оборудования – приборов и оборудования.
Угрозы:
–ужесточение внутренней конкуренции;
–нестабильность мировых и внутренних цен на металлы и топливно-энергетические ресурсы;
–конкуренция со стороны зарубежных производителей в том числе по социально значимой продукции;
–нестабильность правового поля хозяйственной деятельности.
Программные мероприятия |
|
|
|
|
||
– формирование промышленной политики города. |
|
|||||
Приоритетными |
направлениями расширения |
взаимодействия |
|
|||
органов |
власти |
и |
управления |
с |
крупными |
субъектами |
хозяйствования |
города |
: являютсяорганизационно- |
|
|||
производственное, инновационное, инвестиционное, финансовое, |
|
|||||
социальное, институциональное; |
|
|
|
|
–разработка инвестиционной программы повышения конкурентоспособности продукции ведущих предприятий города на основе активизации инновационных возможностей промышленного комплекса. Программно-целевые мероприятия объединяются в три блока: первый блок содержит производственные инвестиционные проекты предприятий, второй - содержит предложения по
активизации инвестиционных процессов по производству конкурентоспособной продукции в городе, третий - мероприятия, формирующие механизм реализации программы;
–реструктуризация крупных предприятий и формирование
корпоративных структур. В программной разработке должно получить развитие совершенствование модели корпоративного управления в направлении согласования интересов всех участников с позиции международных стандартов управления акционерными
обществами. |
Это |
позволит |
повысить |
|
корпоративную |
||
конкурентоспособность и обеспечить доступ к капиталу. Настоящая |
|||||||
программа |
поможет |
создать |
приемлемые |
условия |
раскрытия |
||
информации и финансового учета, удовлетворительную систему |
|||||||
защиты |
инвесторов, |
снизить |
доминирование |
|
собственности |
||
инсайдеров и инсайдерского контроля; |
|
|
|
|
137
Примечания
– вовлечение |
в |
процессы |
|
реструктуризации |
крупных |
||||||
предприятий малого предпринимательства. |
|
|
|
|
|
||||||
Ожидаемые результаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Екатеринбург станет центром отработки качественно новых, |
|
||||||||||
интенсивных |
механизмов: механизма |
|
внедрения |
современных |
|
||||||
инновационных и ресурсосберегающих технологий в материальном |
|
||||||||||
секторе, механизма |
создания |
прогрессивных |
информационных |
|
|||||||
систем |
и |
использование |
|
новых |
подходов |
в |
ра |
||||
промышленности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В |
наибольшей |
степени |
|
будут |
развиты |
наукоем |
|||||
производства в машиностроительном комплексе, прежде всего в его |
|
||||||||||
оборонной |
|
составляющей |
|
и |
в |
пищевой |
промышленност. |
||||
Прекратится |
|
размещение |
на |
территории |
города экологически |
|
грязных производств, за пределы городской черты будут вынесены неблагополучные с экологических позиций производства.
На территории города будут функционировать в основном технологически наиболее сложные и наукоемкие производства, в то время как ресурсоемкие и технологически несложные предприятия сосредоточатся, в пригородных поселках и ближайших городахспутниках.
Рост |
промышленного |
производства |
будет |
продолжаться |
||||||||
главным образом за счет высокостоимостных«нематериальных», а |
|
|||||||||||
не ресурсно-физических факторов. С учетом отмеченных тенденций |
|
|||||||||||
можно ожидать в ближайшие5-10 лет, что по стоимости продукции |
|
|||||||||||
город сохранит свое промышленное производство на уровне25% от |
|
|||||||||||
областного. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реструктуризация |
промышленного |
|
комплекса |
, |
города |
|||||||
предполагающая |
рост |
доли |
его |
наукоемких |
и |
|
социал |
|||||
ориентированных |
отраслей |
и |
одновременное |
снижение |
доли |
|||||||
отраслей |
|
сырьевой |
|
специализации, будет |
|
способствовать |
||||||
формированию адаптивной, динамичной и конкурентоспособной |
|
|||||||||||
экономики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
новых |
экономических |
условиях |
предприятия в |
центре |
|||||||
города |
и |
районах с |
|
плотной жилой |
застройкой |
объективн |
||||||
вынуждены будут рассматривать варианты передислокации своей |
||||||||||||
производственной |
базы |
в |
окраинные |
промышленные , |
зоныа |
|||||||
освободившиеся площади переориентировать на другие функции, |
||||||||||||
исходя из коммерческой и социальной привлекательности участка, а |
|
|||||||||||
прилегающие |
|
зоны |
адаптировать |
в |
|
полезную |
|
городск |
||||
территорию. |
Средства, |
|
полученные |
|
от |
|
использования |
промышленных объектов в их новой функции, могут быть инвестированы в развитие производства на новой площадке.
138
Примечания
Вэтих условиях произойдет формирование«новых
предприятий», отвечающих потребностям повышения конкурентоспособности городской экономики. Такие предприятия будут обладать следующими чертами:
–человеческий капитал станет главным элементом активов;
–в структуре активов будут преобладать брэнды, патенты, стратегические соглашения, ноу-хау по организации производства;
– более гибкими станут контракты с сотрудниками, партнерами по бизнесу и другими структурными подразделениями.
– ряду предприятий предстоит стать многофункциональными
комплексами. Это |
предполагает |
|
сокращение |
традиционной |
||
производственной функции; развитие производств, зачастую не |
||||||
связанных с существующей отраслевой принадлежностью; развитие |
||||||
деловых, |
торговых, |
научных |
и |
культурных |
, функций |
|
ориентированных на |
обслуживание |
|
населения |
и |
означающих |
активное включение промышленных предприятий в социальную и культурную жизнь города.
Принципы реализации
Стратегия развития промышленного комплекса города и реализуемые здесь стратегические проекты должны опираться на следующие принципы:
–системность подхода к промышленному развитию;
–учет разносторонних интересов градообразующих и
хозяйствующих |
субъектов, |
соблюдающих |
экологические |
требования; |
|
|
|
–приоритет развития отраслей, производящих продукцию высокой степени готовности и потребительского спроса;
–осуществление прогрессивных сдвигов в пропорциях
воспроизводства, |
способствующих |
устойчивому |
развитию |
городского хозяйственного комплекса; |
|
|
–партнерские отношения хозяйствующих субъектов, государственной, муниципальной власти и науки;
–приоритетная поддержка хозяйствующих субъектов, формирующих бюджет Екатеринбурга.
Список стратегических проектов
Структурная, организационная и техническая перестройка крупных производств.
Развитие малого производственного бизнеса.
139
Примечания
Стратегическая программа ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР УРАЛА
Краткое описание программы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Развитие |
Екатеринбурга |
|
как |
|
финансового |
цент |
||||||
Уральского |
|
региона обуславливается |
|
определенными |
|
|||||||
конкурентными преимуществами, которыми он обладает по |
|
|||||||||||
сравнению с другими крупнейшими городами. В частности, |
|
|||||||||||
банковская система Екатеринбурга является одной из самых |
|
|||||||||||
развитых в стране. Город занимает первое место в Уральском |
|
|||||||||||
регионе |
по |
количеству |
|
институциональных |
|
инвесторов, |
||||||
профессиональных |
участников |
|
рынка |
|
ценных |
. бумагВ |
|
|||||
Екатеринбурге, единственном |
городе |
на |
Урале, открыты |
|
||||||||
представительства |
крупнейших |
|
в |
мире |
|
консалтинговы |
||||||
компаний. Однако в условиях усиления межтерриториальной |
|
|||||||||||
конкуренции город пока не стал полноценным межрегиональным |
|
|||||||||||
финансовым центром, а лишь занимает лидерские позиции по |
|
|||||||||||
указанным направлениям. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Формирование в Екатеринбурге полноценного финансового |
|
|||||||||||
центра |
Уральского |
|
региона |
рассмотрено |
по |
|
||||||
взаимосвязанным направлениям: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1) формирование |
межрегионального |
центра |
притяжения |
|
||||||||
финансовых |
потоков |
на |
основе |
всестороннего |
развити |
|||||||
финансовой |
инфраструктуры, |
обеспечивающей |
предоставление |
|
||||||||
широкого |
спектра финансовых |
услуг |
|
на |
уровне |
мировых |
||||||
стандартов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) создание |
|
|
|
инвестиционного |
|
|
, |
ц |
||||
специализирующегося |
на |
финансировании |
инновационных |
|
||||||||
проектов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) повышение |
инвестиционной |
привлекательности |
города, |
|
||||||||
обеспечивающей высокий уровень доходности вложения средств |
|
|||||||||||
в реализацию инвестиционно-инновационных проектов. |
|
|
|
|||||||||
Реализация |
программы |
|
позволит |
|
сформировать |
|
||||||
Екатеринбурге мощный финансовый кластер по обслуживанию |
|
|||||||||||
потребностей |
предприятий |
|
и |
|
, населенияповысить |
|
||||||
конкурентоспособность |
и |
устойчивость |
|
экономики |
,города |
|
||||||
обеспечить |
привлечение |
на |
|
территорию |
дополнительных |
|||||||
финансовых |
ресурсов, |
повысить |
|
эффективность |
реализации |
|
||||||
инвестиционно-инновационного потенциала. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Цель и задачи программы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Цель |
программы – формирование |
Екатеринбурга |
как |
|
||||||||
инновационно |
|
ориентированного |
|
|
|
межрегиональ |
||||||
финансового центра. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140