Другие городские центры / Екатеринбург_Рабочая версия проекта Стратегического плана для общественного обсуждения
.pdfПримечания
Слабые стороны:
–слабая гражданская активность основной массы горожан;
–напряженная ситуация в сфере безопасности горожан;
–неразвитость межконфессионального взаимодействия;
– присутствует |
недостаточность |
знаний |
гражданами |
||||||||||
принципов деятельности и разграничения полномочий между |
|
||||||||||||
ветвями |
и |
уровнями |
|
власти, понимания |
социальной |
и |
|
||||||
гражданской ответственности; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
– апатия |
и |
инертность |
отдельных |
возрастных |
групп |
||||||||
горожан в вопросах местного самоуправления; |
|
|
|
|
|
||||||||
– социально-экономические |
трудности снижают |
|
уровень |
|
|||||||||
массовой гражданской активности горожан. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Возможности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– разработка |
направления "Гражданское |
общество |
и |
|
|||||||||
местное |
самоуправление" |
– |
первый |
и |
уникальный |
опыт |
в |
|
|||||
практике стратегического планирования российских городов: |
|
||||||||||||
возникает |
возможность |
|
широкого |
|
распространения |
опыта |
|||||||
социального |
партнерства |
|
власти |
и |
населения, поддержки |
|
|
||||||
гражданских инициатив, формирования системы общественного |
|
|
|||||||||||
согласия среди других городов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
– превращение |
Екатеринбурга |
в |
столицу |
|
, Уралав |
|
|||||||
перспективе – в неформальную Евразийскую столицу, повышает |
|
|
|||||||||||
формальный |
и |
реальный |
статус |
,городаувеличивая |
его |
|
|||||||
конкурентные преимущества, влияние на другие поселения; |
|
|
|
||||||||||
– развитие |
современной |
|
информационной |
|
и |
||||||||
телекоммуникационной |
инфраструктуры |
|
города |
|
позволяет |
||||||||
удовлетворять потребности в информации как внутренних |
|||||||||||||
потребителей информационных ресурсов, так и внешних. |
|
|
|
|
|||||||||
Угрозы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– зависимость |
от |
действий |
властей |
регионального |
и |
||||||||
федерального уровней, от принимаемых ими решений; |
|
|
|
|
|||||||||
– противоречивость |
|
и |
нечеткость |
|
федерального, |
||||||||
регионального |
законодательств, |
разделения |
сфер компетенции |
|
|||||||||
(отношений |
собственности, бюджетных |
и |
.)пр различных |
|
|
||||||||
уровней власти, власти и структур гражданского общества; |
|
|
|
||||||||||
– федеральное |
руководство |
страны |
признает, что |
|
|
||||||||
"провозгласив фактически лозунг о приоритетности развития |
|
||||||||||||
местного самоуправления, мы практически ничего не сделали |
|
||||||||||||
либо сделали |
очень мало |
для его реального |
воплощения |
в |
|||||||||
жизнь".13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 В.В.Путин
231
Примечания
Способы и методы решения стратегических задач
Решение задач стратегического направления во многом
зависит |
от |
успешности |
реализации |
других |
направлени |
|||
стратегического |
плана. |
Экономические, |
политические, |
|||||
социокультурные |
процессы, |
происходящие |
в |
|
городе, |
|||
обусловливают уровень гражданской активности населения, |
||||||||
общественного согласия, безопасности проживания. |
|
|
||||||
В |
то же |
время необходимы специфические способы и |
||||||
методы, |
позволяющие решить |
задачи, сформулированные |
|
в |
||||
отдельных программах направления. Перечень этих способов и |
||||||||
методов |
для |
каждой |
программы |
в |
значительной |
степени |
уникален, имеет свою особую логическую последовательность и иерархию.
Общим для всех программ направления является признание
необходимости: |
|
|
– совершенствование, |
изменение |
законодательно- |
нормативной базы; |
|
|
– развитие |
информационно-просветительской |
|
деятельности; |
|
|
–поддержки инновационных процессов, гражданских инициатив;
–признание важности комплексного подхода к реализации всех программ направления;
–необходимость развития современных информационных технологий и независимых средств массовой информации;
–обеспечение безопасности проживания в городе.
Ожидаемые результаты
–совершенствование эффективно функционирующего института местного самоуправления;
–совершенствование системы социального партнерства власти и населения;
–развитие разнообразных форм и видов гражданской активности граждан;
– формирование |
системы |
|
общественного |
согласия, |
|||
отношений |
толерантности |
|
в |
, общедоствеижение |
|||
межконфессионального |
диалога, |
развитие |
|
национально- |
|||
культурных сообществ; |
|
|
|
|
|
|
|
– повышение уровня безопасности граждан; |
|
|
|||||
– достижение |
уровня |
информационной |
|
открытости |
|||
институтов местного самоуправления, устраивающего городское |
|||||||
сообщество и внешних потребителей информации; |
|
|
|||||
– превращение |
Екатеринбурга |
в |
перспективе |
неформальную Евразийскую столицу.
232
|
|
|
|
|
|
|
Примечания |
Основные показатели ожидаемых результатов: |
|
|
|
|
|||
– совершенствование |
нормативно-правовой |
, |
базы |
|
|||
регулирующей функционирование и |
развитие гражданского |
|
|||||
общества и местного самоуправления; |
|
|
|
|
|
||
– совершенствование |
практики |
работы |
управлений |
и |
|
||
комитетов Администрации города Екатеринбурга, комиссий |
|
|
|||||
городской Думы с населением; |
|
|
|
|
|
|
|
– увеличение |
числа |
гражданских |
инициатив, рост |
|
|
||
организованных |
форм |
гражданской |
|
активности |
и |
совершенствование их работы;
–сдерживание процессов криминализации, роста преступности, наркотизации, алкоголизации общества, детской безнадзорности и других негативных процессов;
–достижение межконфессионального диалога, развитие национально-культурных сообществ, отношений гражданского согласия;
–увеличение количества организаций, предприятий, решающих проблемы кооперации, сотрудничества, интеграции областей, входящих в Уральский федеральный округ, а также представительств азиатских и европейских стран; повышение притока отечественного и иностранного капитала;
– наличие комфортных условий проживания жителей города и его гостей.
Стратегические программы
Екатеринбург – столичный город.
Город активных граждан.
Город общественного согласия.
Екатеринбург – безопасный город.
Связь – вызов века.
233
Т а б л и ц а 12 Показатели стратегического Направления Развитие гражданского общества и местного самоуправления
Наименование |
Факт |
|
|
|
|
|
Прогноз |
|
|
|
|
|
|
При реализации программных мероприятий |
В случае инерционного развития событий |
||||||||||||
показателя |
2008 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
ПЗ1 |
ПЗ 2 |
ПЗ 1 |
ПЗ 2 |
П |
ЦО |
|
|
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
||||
Удовлетворенность населения |
73,4 |
73 |
78 |
83 |
90 |
90 |
100 |
73 |
73 |
75 |
78 |
80 |
85 |
деятельностью органов местного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
самоуправления, процент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удовлетворенность населения |
79,2 |
73 |
78 |
83 |
90 |
90 |
100 |
73 |
73 |
75 |
78 |
80 |
85 |
информационной открытостью |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
органов местного самоуправления, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля населения, вовлеченная в |
30 |
43 |
43 |
56 |
56 |
60 |
70 |
35 |
40 |
43 |
46 |
50 |
53 |
реализацию местного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
самоуправления, процент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность населения, имеющая |
225000 |
230000 |
230000 |
235000 |
235000 |
250000 |
275000 |
227000 |
227000 |
230000 |
230000 |
235000 |
240000 |
возможность интерактивного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обмена информацией, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания
Стратегическая программа ЕКАТЕРИНБУРГ – СТОЛИЧНЫЙ ГОРОД
Краткое описание программы |
|
|
|
|
|
|||
Программа |
направлена |
на |
перспективное |
поэтапное |
||||
развитие города как столицы Свердловской области, центра |
||||||||
Уральского федерального округа, одного из ведущих центров |
||||||||
Российской |
Федерации, |
центра |
деловой |
и |
общественно- |
|||
политической деятельности международного уровня. |
|
|
||||||
В |
настоящее |
время |
Екатеринбург |
развивается |
||||
одновременно как: |
|
|
|
|
|
|
|
–центр Екатеринбургской агломерации;
–столица Свердловской области(административный статус);
–центр Уральского федерального округа(статус, определяемый нахождением в городе аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации);
–интеграционный центр федерального уровня(входит в
четверку |
крупнейших |
городов |
России |
по |
численности |
населения). |
|
|
|
|
|
Имеющийся потенциал города позволит, при эффективном |
|||||
его использовании, развиваться в качестве межрегионального |
|||||
центра (столица Урала) и евразийской |
столицы (неформальный, |
экономико-культурно-географический статус).
Развитие Екатеринбурга в качестве интеграционного и ресурсного центра территориальных образований разного уровня требует целостного развития всех сторон жизнедеятельности
крупного |
мегаполиса. |
Необходимо одновременно |
решать |
как |
|
||||||
задачи |
внутреннего, |
так |
и |
|
нынешнего |
развития. Вектор |
|
||||
внутреннего |
развития |
|
|
должен |
включать |
реализацию |
|||||
градостроительной |
|
программы (строительство |
|
объектов, |
|
||||||
необходимых для выполнения столичных функций), повышение |
|
||||||||||
уровня |
экономической |
|
деятельности |
и |
|
инвестиционной |
|||||
привлекательности, внедрение |
|
механизмов |
конструктивного |
|
|||||||
взаимодействия органов власти и широкой общественности, |
|||||||||||
широкого |
использования |
достижений современной |
науки |
и |
|||||||
техники, |
духовной |
культуры, |
развития |
информационного |
|
||||||
пространства, в том числе и в сети Интернет. Последняя |
|
||||||||||
составляющая будет работать как на решение внутригородских |
|
||||||||||
задач |
программы |
|
в |
|
части |
формирования |
единого |
||||
информационного пространства, так и внешнегороских в части |
|
||||||||||
расширения |
источников |
|
|
информирования |
|
о |
|
развитии |
|||
Екатеринбурга |
и |
его |
|
инвестиционной |
привлекательности. |
||||||
Внешний |
вектор |
касается |
поступательного |
выстраивания |
235
Примечания
системы отношений с другими областями Уральского региона, с федеральным центром, с субъектами Российской федерации, с иностранными государствами.
Цель и задачи программы
Цель программы – превращение Екатеринбурга в развитый, в полной мере выполняющий функции столичного центра город
международного |
|
значения, |
в |
|
неформальную |
евразийскую |
||||||
столицу, на |
основе |
использования |
его |
благоприятного |
||||||||
географического |
|
положения, |
а |
|
также |
современного |
||||||
экономического, |
научного, финансового, информационного |
и |
||||||||||
культурного потенциала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Основные задачи программы: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
– совершенствование |
|
|
|
основных |
|
направлени |
||||||
социокультурного развития города одновременно как областной |
||||||||||||
столицы |
и |
|
центра |
|
Уральского |
федерального, |
ок |
|||||
межрегионального центра деловой и общественно-политической |
||||||||||||
деятельности |
|
федерального |
|
и |
международного ; |
уровн |
||||||
выстраивание |
|
комплексной |
|
|
системы |
взаимодействия |
||||||
различными |
субъектами реализации |
программных мероприятий |
||||||||||
(муниципальный уровень, уровень субъекта федерации, уровень |
|
|||||||||||
федерального |
округа, федеральный |
уровень, |
международный |
|
||||||||
уровень); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– обеспечение |
условий |
|
для |
|
полноценной |
реализации |
||||||
стратегии |
и |
|
тактики |
|
|
рационального |
использования |
|||||
наращивания |
|
потенциала |
|
столичного |
центра |
на |
осно |
|||||
привлечения |
в |
город |
внутренних |
и |
внешних |
инвестиций |
||||||
(отечественные и иностранные предприятия передовых отраслей |
||||||||||||
экономики: |
высокотехнологичные |
производства, наука |
|
и |
||||||||
образование, |
|
оптовая |
|
торговля, |
логистика, |
туризм, |
|
информационные системы);
–создание системы повышения социальной активности горожан, направленной на формирование патриотизма и соответствующего уровня самосознания;
–обеспечение доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
Конкретизация целевых установок предполагает:
–консолидацию городского сообщества вокруг общих стратегических целей;
–реализацию жизненного потенциала личности, развитие проявления позитивной инициативы;
–развитие городской инфраструктуры, включающей оптимальное районирование городского пространства, научно-
образовательный |
комплекс. |
жилищный |
комплекс, систему |
|
транспортно-логистического |
обеспечения, |
гостиничный |
236
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания |
комплекс, |
сферу |
торговли и услуг, индустрию отдыха и |
|
|||||||
развлечений; единое информационное пространство; |
|
|
||||||||
– осуществление |
инновационной |
|
деятельности |
с |
||||||
использованием отечественных и международных передовых |
|
|||||||||
достижений; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– реализацию |
программ |
по |
стимулированию развития |
|
||||||
учреждений |
и |
организаций в сфере науки и образования, |
||||||||
внедрению |
|
новых |
технологий |
|
|
в |
производство |
будет |
||
содействовать |
|
привлечению |
|
новых |
инвестиций |
в |
||||
промышленность и производство; |
|
|
|
|
|
|
||||
– создание |
|
комплексной |
|
системы |
безопасности |
|||||
(правоохранительная, информационная, экологическая); |
|
|||||||||
– укрепление |
|
толерантности, |
|
доброжелательного |
|
|||||
отношения членов городского сообщества, межрегиональное |
|
|||||||||
взаимодействие |
в |
экономической |
и |
социально-культурных |
|
|||||
сферах |
с |
одновременным |
сохранением |
национальной |
и |
региональной самобытности;
–формирование информационной культуры горожан;
–формирование общественно-политической культуры горожан в части информированности об уровнях ответственности ветвей власти,объединений граждан в жизни города;
–развитие средств массовой информации.
Анализ исходной ситуации SWOT-анализ
Сильные стороны:
–имеющийся в нем экономический, научный и культурный потенциал;
–выгодное географическое положение, наличие основных элементов необходимой инфраструктуры, органов управления, финансовых институтов, научных учреждений, крупных высших учебных заведений, театров, музеев и т.п.;
– воспроизводство |
стимулирующих |
развитие |
города |
|
факторов: |
финансов, |
современного |
промышленного |
|
производства, науки, образования; |
|
|
–присутствие иностранных консульств и представительств;
–активное привлечение капитала из других регионов, в том
числе |
и |
международного |
капитала |
для |
развития |
промышленности, финансов, образования, культуры города; |
|
|
|||
|
– наличие |
федеральных органов |
власти, которые |
могут |
|
обеспечить решение не только национальных задач, но и задач, |
|
||||
связанных с координацией всестороннего взаимодействия на |
|
||||
международном уровне; |
|
|
|
237
Примечания
–функционирование квалифицированных туроператоров, имеющих большой опыт организации выездного туризма и заинтересованных в работе с иностранными туристами;
–наличие единого информационного пространства в части телевизионного и радиовещания;
–поступательное развитие новых типов информационного взаимодействия (сеть Интернет).
Дальнейшее развитие статуса города |
как столичного |
образования должно сочетать формальные |
и неформальные |
стороны. По отношению к районам и городам Свердловской области Екатеринбург является признанным ресурсным центром для социального, информационного, экономического и культурного развития, так как в нем сосредоточены крупные финансовые организации, промышленные предприятия, высшие учебные заведения, учреждения культуры, определяющие своей работой и кадрами содержание и направленность развития всей
области. Для |
оптимальной |
организации |
стратегического |
||||
планирования |
развития |
округа |
требуется |
законодательное |
|||
оформление статуса центра Уральского федерального округа. В |
|||||||
отношении |
субъектов |
федерации, входящих |
в |
|
округ, |
||
Екатеринбург должен развиваться в качестве интегрирующего |
|||||||
центра |
многопрофильной |
|
экономики |
||||
(высокотехнологичное |
производство, |
оптовая |
|
торговля, |
|||
логистика и транспорт), а также центра социально-культурной и |
|||||||
общественно-политической |
деятельности. Вместе |
|
с |
тем |
|||
Екатеринбург имеет необходимый потенциал для повышения его |
|||||||
неформального |
статуса |
как |
на |
федеральном, так |
и |
на |
|
международном уровнях, так как является третьим городом |
|||||||
Российской |
Федерации |
и |
|
межрегиональным |
цент |
||
евразийского пространства. |
|
|
|
|
|
|
Слабые стороны:
–отсутствие законодательной и нормативной , базы регулирующей преференции столиц субъектов федерации и определяющей статус столицы федерального округа;
–политика формирования бюджетов муниципальных образований, являющихся столицами субъектов федерации, не учитывающая возможности и перспективы их самостоятельного развития и развития в качестве полноценных ресурсных центров, способных стимулировать развитие городов и районов области;
–недостаточный уровень конструктивного взаимодействия
иобъединения ресурсов между различными уровнями власти, а также между органами власти и городским сообществом;
–недостаточный уровень самоидентификации городского
сообщества в качестве жителей столичного города, как и
238
Примечания
следствие, недостаточный уровень социальной ответственности и повышенный уровень критики властных структур.
Программные мероприятия
–упорядочение распределения функциональной нагрузки между структурными подразделениями органов государственной власти и местного самоуправления, занимающихся вопросами территориального имиджа;
–создание некоммерческого партнерства из числа заинтересованных организаций для ресурсного обеспечения реализации программы;
– создание |
координационного |
центра |
по |
вопросам |
реализации программы (использование существующих структур |
||||
– муниципальное |
учреждение «Столица |
Урала»), |
который |
должен заниматься обобщением и координацией реализации
имиджевых |
программ, |
касающихся |
статуса |
города |
Екатеринбурга; |
|
|
|
|
–создание института, занимающегося разработкой нормативных актов, способствующих развитию города как столичного центра;
–согласование и принятие на областном и на федеральном уровнях нормативных документов, в которых будет обеспечена
возможность |
полноценного |
выполнения |
|
городом |
функций |
||||
ресурсного |
центра |
для |
Свердловской |
, областицентра |
|
||||
экономической |
|
и |
социально-политической |
интеграции |
для |
||||
Уральского |
федерального |
округа, |
также |
разработка |
|||||
долгосрочной программы становления Екатеринбурга в качестве |
|
||||||||
межрегионального |
интеграционного |
центра |
федерального |
и |
|||||
международного уровней. Для этого необходимы: |
|
|
|
–законодательные акты о развитии крупного города с более чем миллионных населением как ресурсном центре экономического политического и культурного развития субъекта федерации с соответствующим бюджетным финансированием;
–законодательное оформление статуса столицы федерального округа и закрепление функций ресурсного центра социальноэкономического развития Уральского федерального округа, ориентированных на повышение интеграционных процессов в Уральском регионе;
–политические и экономические решения на уровне страны и международных организаций по поэтапному становлению Екатеринбурга в качестве центра регулирования интеграционных процессов, обеспечивающих экономическое взаимодействие и социокультурное сближение стран и народов Европы и Азии;
– проведение мероприятий, способствующих формированию привлекательного инновационного климата для
239
Примечания
инвестиций; |
организация |
|
мероприятий, способствующих |
||||
усилению |
сотрудничества |
между |
областями |
федерального |
|||
округа, различными субъектами федерации и стран евразийского |
|||||||
пространства, используя и развивая потенциал Екатеринбурга и |
|||||||
передовой опыт других крупных интеграционных центров; |
|||||||
проведение |
мероприятий |
на |
основе |
объе |
|||
заинтересованности |
|
участников |
|
с |
привл |
||
высококвалифицированных специалистов из различных регионов |
|||||||
Российской Федерации и других стран; |
|
|
|
|
|||
– формирование |
кооперационной |
системы |
средств |
||||
массовой |
информации, |
способствующей |
|
реализации |
программных мероприятий и обеспечивающей привлечение
населения к активному участию в развитии Екатеринбурга; |
|
|
|||||||||
|
– полноценное |
|
|
обеспечение |
|
доступа |
|
жител |
|||
Екатеринбурга к информации о деятельности государственных |
|||||||||||
органов и органов местного самоуправления; |
|
|
|
|
|
||||||
|
– повышение |
|
уровня |
открытости |
|
и |
доступности |
||||
информации о деятельности органов местного самоуправления. |
|
||||||||||
|
Средства |
|
массовой |
информации |
|
должны |
активн |
||||
участвовать в работе по ознакомлению с особенностями культур |
|
||||||||||
различных |
региональных |
образований, формированию |
|
||||||||
ориентации и установок на поиск и реализацию всего ценного, |
|||||||||||
что |
есть |
в |
этих |
культурах, воспитанию |
толерантности, |
|
|||||
стремлению |
к |
самосовершенствованию. Средства |
массовой |
|
|||||||
информации должны стать силой, формирующей активную, |
|
||||||||||
созидательную и патриотическую гражданскую позицию. |
|
|
|||||||||
|
Катализирующим |
|
фактором |
в |
|
ходе |
|
реализа |
|||
программных |
мероприятий |
может |
|
выступить |
проц |
||||||
глобализации, |
который |
требует |
инновационного поиска |
самых |
оптимальных вариантов сотрудничества стран и народов с
использованием |
передового |
|
опыта |
различных |
социально- |
|||
экономических |
моделей |
|
при |
сохранении |
национальн- |
|||
культурной специфики. |
|
|
|
|
|
|||
Колоссальные |
масштабы |
проекта |
требуют |
притока |
||||
больших капиталов, которые будут заинтересованы в развитии |
||||||||
города |
как |
особого |
столичного |
. центраСледовательно, |
||||
необходимо |
определить те |
экономические |
выгоды, которые |
получат отечественные и иностранные фирмы, вкладывающие средства в развитие инфраструктуры города, его предприятий, научно-образовательных организаций, учреждений здравоохранения и культуры.
Реализация программы требует поэтапного формирования соответствующих условий и предпосылок.
На 1-м этапе требуется провести работу по выстраиванию системы конструктивного взаимодействия между участниками
240