- •ВСТУП
- •Тема 1. СОЦІОЛОГІЯ ЯК НАУКА
- •ПОНЯТТЯ СОЦІОЛОГІЇ. ЇЇ ОБ’ЄКТ ТА ПРЕДМЕТ
- •ОСНОВНІ КАТЕГОРІЇ СОЦІОЛОГІЇ. ЗМІСТ ПОНЯТТЯ «СОЦІАЛЬНЕ»
- •СТРУКТУРА СОЦІОЛОГІЧНОГО ЗНАННЯ
- •ФУНКЦІЇ СОЦІОЛОГІЇ
- •Тема 2. ІСТОРІЯ СОЦІОЛОГІЧНОЇ ДУМКИ
- •ПЕРІОДИЗАЦІЯ ІСТОРІЇ СОЦІОЛОГІЇ
- •ПРОТОСОЦІОЛОГІЯ:
- •О. КОНТ — ЗАСНОВНИК СОЦІОЛОГІЇ. ПОЗИТИВІЗМ ТА НАТУРАЛІЗМ
- •МАРКСИСТСЬКА СОЦІОЛОГІЯ
- •СОЦІОЛОГІЧНИЙ ПСИХОЛОГІЗМ
- •СОЦІОЛОГІЯ Е. ДЮРКГЕЙМА.
- •РОЗУМІЮЧА СОЦІОЛОГІЯ М. ВЕБЕРА
- •СОЦІОЛОГІЯ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХХ СТ.: ХАРАКТЕРНІ РИСИ1
- •ПОНЯТТЯ СУСПІЛЬСТВА ТА ЙОГО ТИПИ
- •ТИПОЛОГІЯ СУСПІЛЬСТВ
- •СУСПІЛЬСТВО ЯК СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА
- •Тема 4. СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА СУСПІЛЬСТВА
- •СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА ТА СОЦІАЛЬНА СТРАТИФІКАЦІЯ
- •ТИПИ СТАРТИФІКАЦІЙНИХ СИСТЕМ
- •СЕРЕДНІЙ КЛАС: ОЗНАКИ, ФУНКЦІЇ
- •Тема 5. СУСПІЛЬСТВО РИЗИКУ
- •СОЦІОЛОГІЧНА КОНЦЕПЦІЯ «СУСПІЛЬСТВА РИЗИКУ»: ЕВОЛЮЦІЯ, ТИПОЛОГІЯ ТА ОЗНАКИ РИЗИКІВ
- •СТРУКТУРА РИЗИКІВ. СУБ’ЄКТИВНИЙ РИЗИК ТА ЙОГО ФОРМУВАННЯ
- •ЧОРНОБИЛЬСЬКА ДЕТЕРМІНАНТА СУСПІЛЬСТВА РИЗИКУ
- •Тема 6. СОЦІАЛЬНА ГРУПА ТА ЇЇ ВИДИ
- •ПОНЯТТЯ СОЦІАЛЬНОЇ ГРУПИ ТА ЇЇ ХАРАКТЕРНІ ОЗНАКИ
- •ВИДИ СОЦІАЛЬНИХ ГРУП
- •СОЦІАЛЬНІ ГРУПИ ТА КОЛЕКТИВИ
- •СОЦІАЛЬНА ГРУПА ТА СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ. СОЦІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ
- •РЕФЕРЕНТНА ГРУПА
- •Тема 7. СОЦІАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ
- •НАУКОВЕ ОПРАЦЮВАННЯ ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРШІ ДОСЛІДЖЕННЯ МОБІЛЬНОСТІ
- •СОЦІАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ, ЇЇ ФОРМИ ТА ХАРАКТЕРИСТИКИ
- •ЗАГАЛЬНІ ПРИНЦИПИ СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ
- •МЕХАНІЗМИ СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ
- •ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ
- •Тема 8. СОЦІАЛЬНА МАРГІНАЛЬНІСТЬ
- •ПОНЯТТЯ СОЦІАЛЬНОЇ МАРГІНАЛЬНОСТІ
- •АМЕРИКАНСЬКА ТА ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАДИЦІЇ ДОСЛІДЖЕННЯ МАРГІНАЛЬНОСТІ
- •ТИПОЛОГІЯ МАРГІНАЛЬНОСТІ
- •НОВІ МАРГІНАЛЬНІ ГРУПИ
- •КРИТЕРІЇ СОЦІАЛЬНОЇ МАРГІНАЛЬНОСТІ
- •МАРГІНАЛЬНІСТЬ В УКРАЇНІ
- •Тема 9. СОЦІАЛЬНІ ІНСТИТУТИ
- •ЗМІСТ ПОНЯТТЯ СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
- •ТИПОЛОГІЯ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУТІВ
- •ТИПИ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУТІВ1
- •ОЗНАКИ ТА СТРУКТУРНІ КОМПОНЕНТИ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУТІВ
- •ФУНКЦІЇ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУТІВ
- •Тема 10. СІМ’Я ЯК МАЛА СОЦІАЛЬНА ГРУПА ТА СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
- •СІМ’Я ЯК СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ТА МАЛА СОЦІАЛЬНА ГРУПА
- •ТИПИ СІМ’Ї ТА ШЛЮБУ
- •СОЦІАЛЬНІ ФУНКЦІЇ СІМ’Ї
- •СУЧАСНА СІМ’Я. ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ СІМ’Ї
- •СІМ’Я В УКРАЇНІ
- •Тема 11. СОЦІОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ
- •ВИХІДНІ ПРИНЦИПИ РОЗГЛЯДУ КАТЕГОРІЙ СОЦІОЛОГІЇ ОСОБИСТОСТІ
- •ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНИХ РОЛЕЙ
- •СОЦІАЛІЗАЦІЯ. ВИДИ. ЕТАПИ. АГЕНТИ
- •Тема 12. СОЦІАЛЬНА ДЕВІАЦІЯ ТА СОЦІАЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ
- •СУТНІСТЬ СОЦІАЛЬНОЇ ДЕВІАЦІЇ
- •ТИПОЛОГІЯ ДЕВІАНТНОЇ ПОВЕДІНКИ
- •СОЦІОЛОГІЧНІ ТЕОРІЇ ДЕВІАЦІЇ
- •СОЦІАЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ. ЙОГО ВИДИ ТА ФУНКЦІЇ
- •Тема 13. ОРГАНІЗАЦІЯ СОЦІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ, МЕТОДИ ЗБИРАННЯ ТА АНАЛІЗУ СОЦІОЛОГІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
- •СОЦІОЛОГІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ: ВИДИ, ЕТАПИ
- •ПРОГРАМА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ, ЇЇ СТРУКТУРА ТА ФУНКЦІЇ
- •МЕТОДИ ЗБИРАННЯ СОЦІОЛОГІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ: ОПИТУВАННЯ (АНКЕТУВАННЯ ТА ІНТЕРВ’Ю); АНАЛІЗ ДОКУМЕНТІВ; СПОСТЕРЕЖЕННЯ; ЕКСПЕРИМЕНТ; СОЦІОМЕТРІЯ
- •ВИКОРИСТАНА ТА РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
- •ПРОГРАМА З КУРСУ «СОЦІОЛОГІЯ»
- •ТЕСТИ І ЗАВДАННЯ
- •ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ТЕРМІНІВ ДО ТЕМ
Відмінності між позитивізмом та соціологічною концепцією марксизму
Вона розглядає суспільство не як продовження й вищий продукт природи, а як об’єктивну реальність особливого ґатунку, яка саморозвивається; причини розвитку суспільства слід шукати в ньому самому, а не поза його межами.
На основі позитивістських концепцій будуються чисельні способи вдосконалення існуючого капіталістичного ладу шляхом реформ і соціальної політики держави. Позитивістська соціальна політика визнає лише еволюційний тип суспільного розвитку і заперечує необхідність соціальних революцій. Вважає, що будь-яке суспільство можна реформувати, а соціальні конфлікти розв’язати шляхом мирним, у чому значна роль належить саме соціології. Марксизм вважає капіталістичне суспільство принципово нездатним до подальшого існування, заперечує саму можливість його реформування і вдосконалення, прирікає на загибель.
Марксистська соціологічна теорія порушує позитивістський принцип об’єктивності наукового знання, відкрито стаючи на захист одного класу — пролетаріату і відверто прагнучи знищення іншого класу — буржуазії. Тому вона є не лише і не стільки теорією, скільки ідеологією і політичною практикою, закликом до насильницького повалення буржуазного ладу.
Соціологічний позитивізм прагне будувати свої концепції на базі дослідних даних. Марксизм в соціології приділяє значну увагу інтерпретації категорій і понять, залишаючи поза розглядом проблему надійності емпіричної бази і зв’язок між емпіричним і теоретичним рівнями дослідження. Далі це призведе до однобічності трактування капіталізму і нехтування його нових ознак: підвищення рівня життя пролетаріату; зростання середнього класу; успішність здійснення реформ і раціонального планування тощо.
СОЦІОЛОГІЧНИЙ ПСИХОЛОГІЗМ
СОЦІОЛОГІЧНИЙ ПСИХОЛОГІЗМ (КІНЕЦЬ ХІХ ст.).
Критикують марксизм та позитивізм, які, на їхню думку, не дозволяють враховувати найбільш важливий фактор суспільного буття — роль людської психіки і свідомості.
До психологічного напряму в соціології належать теоретичні системи, предметом дослідження яких є загальні закономірності та рушійні сили суспільного розвитку, а об’єктом є суспільство та великі соціальні спільноти.
Детермінований:
—інтересом до проблем мотивації та психологічних механізмів соціальної поведінки;
—зародженням експериментальної психології та її інституціоналізацією.
26
|
ОСНОВНІ |
|
ТЕЧІЇ: |
|
|
1. Психологічний |
Спонтанний розвиток стихійних сил (генезис) |
еволюціонізм |
із появою людства доповнюється свідомими ді- |
Лестер-Френк Уорд |
ями людини, що ставить перед собою певні ці- |
(1841—1931 рр.) |
лі. Свідомий бік еволюції — телезис. Первин- |
|
ною соціальною силою є первинні бажання |
|
(голод, спрага...), на основі яких формуються |
|
складніші бажання (інтелектуальні, моральні, |
|
етичні). |
|
|
2. Інстинктивізм |
Кожне суспільне явище — певний інстинкт або |
Вільям Мак-Дугалл |
низка інстинктів (війни — схильність до забія- |
(1871—1938 рр.). |
куватості; нагромадження багатства — ску- |
|
пість та схильність до корисливості; спільне |
|
життя та діяльність — стадний інстинкт). |
|
|
3. Психологія |
Головна історична сила — «народний дух», |
народів |
який виражає психічну подібність індивідів |
Моріц Лацарус |
однієї нації. Індивіди — продукт загального |
(1824—1903 рр.) |
«народного духу». |
|
|
4.Психологія на- |
Будь-який масовий рух ототожнювали з ірраці- |
товпу (групові тео- |
ональним та руйнівним натовпом (анонімність, |
рії) |
психологічне зараження і навіювання «людини |
Гюстав Лєбон |
натовпу»), (на зміну «ері еліт» приходить «ера |
(1841—1931 рр.) |
натовпу» — початок занепаду). |
|
|
5. Інтеракціоналізм |
Процес взаємодії індивідів (соціальних істот, |
Чарльз Хортон Кулі |
що належать до певних соціальних груп і вико- |
(1864—1929 рр.) |
нують певні ролі). Суспільство існує завдяки |
|
взаємодії між його складниками — людьми та |
|
соціальними групами. |
|
|
27
СОЦІОЛОГІЯ Е. ДЮРКГЕЙМА.
Французький соціолог ЕМІЛЬ ДЮРКГЕЙМ (1858—1917 рр.)
«Правила соціологічного методу», «Метод соціології»
|
Дві тенденції в соціологічній концепції: |
|
|
натуралізм |
— випливає з розуміння суспільства за аналогією до природи |
|
(продовжує на якісно новому рівні, намагається будувати соціо- |
|
|
|
логію за зразком природничих наук); |
|
|
— знаходить відображення у принципі: «соціальні факти слід |
|
|
розглядати як речі»; |
|
Позитивістський |
— це зумовлює причинний та функціональний аналіз соціальних |
|
фактів (суспільство розуміється як соціальна цілісність, подібна |
|
|
|
живому організму з його досконалою системою органів та фун- |
|
|
кцій, що історично розвивається від простого до складного); |
|
|
— виводить поняття суспільств нормального типу, норми та пато- |
|
|
логії (емпірично фіксованою ознакою є поширеність соціального |
|
|
явищааборідкість, винятковість); |
|
|
— усі ці положення дають підстави визнавати Дюркгейма одним із |
|
|
провіднихнауковців, якізаснували структурнийфункціоналізм. |
|
|
— Вимагає розуміння суспільства як реальності особливого типу, |
|
|
відмінної від усіх інших її видів (хімічної, біологічної, психологі- |
|
|
чної) та домінуючої над індивідом. |
|
|
Соціальні факти — елементи соціальної реальності, сукупність |
|
реалізм |
яких утворює суспільство, і які складають предмет соціології |
|
— морфологічні факти «матеріальний субстрат суспільства» |
|
|
|
(колективність, розповсюдженість, примусовість для індивіда). |
|
|
Соціальні факти поділяються на: |
|
Соціальний |
(населення, засоби спілкування, житло...). |
|
— фізіологічні «духовні» факти — «колективні уявлення» (ре- |
|
|
|
лігія, мораль, право ...). |
|
|
Суспільство виникає внаслідок причинної взаємодії індиві- |
|
|
дів, але згодом стає «вищим» — центральне положення соціаль- |
|
|
ного реалізму — визнання пріоритету суспільства, суспільної |
|
|
свідомості, «колективних уявлень» над індивідами. |
|
|
Отже, зазначені вище положення утворюють «соціологізм» — |
|
|
принцип специфічності та автономності соціальної реальності, її |
|
|
домінування над індивідами. |
Ідея |
соціа- |
Механічна солідарність (примітивні суспільства, розподіл праці |
льної солі- |
незначний; колективна свідомість — як репресивна сила для |
|
дарності |
об’єднання людей в єдине суспільство); об’єднання на основі подіб- |
|
(об’єднання |
ності. Пануєрепресивнеправо. |
|
розрізнених |
Органічна солідарність (розвинені суспільства — сила колек- |
|
індивідів) |
тивної свідомості послаблюється, зростає органічна солідар- |
|
|
|
ність: кожен стає особистістю і бачить особистість в іншому; |
|
|
зростає залежність один від одного; право — захищає індиві- |
|
|
дів) — в її основі — поділ праці. Реститутивне (те, що віднов- |
|
|
лює) право. |
28
Аномія |
Дезінтеграція суспільства і особи, відсутність чіткої моральної |
|
регуляції поведінки індивідів), соціальна нерівність, нестримна |
|
класова боротьба, конфлікти тощо. |
|
Стан суспільства, в якому у його членів втрачена значущість соціа- |
|
льних норм та цінностей, що призводить до зростання поведінки з |
|
відхиленням, атакождосамогубств. |
|
Відсутність еталонів порівняння, соціальної оцінки власної по- |
|
ведінки, що призводить до «люмпенізованого» стану, втрати |
|
групової єдності. |
|
У невідповідності, розриві між соціальними цілями та соціально |
|
визнаними засобами їх досягнення, що при недосяжності усіх |
|
цих цілей законними засобами штовхає багатьох людей на неза- |
|
конні шляхи їх досягнення1. |
Норма |
Норма — те, що має широке розповсюдження, певне статистич- |
|
не «середнє число», яке відображає стан здоров’я у конкретного |
|
соціального цілого; відхилення від норми — патологія; злочин- |
|
ність — норма; зростання злочинності — патологія. |
Концепція |
Число самогубств є обернено пропорційним мірі інтеграції тих |
самогубств |
соціальних груп до яких належить індивід. |
«Самогубс- |
Види самогубств: |
тво», (1897) |
егоїстичні — відсутність тісних зв’язків між індивідом та гру- |
|
пою, людина не бачить смислу життя, свої цінності й потреби |
|
ставить вище за інші; |
|
альтруїстичні— індивід настільки залучений до соціальної систе- |
|
ми, щоготовийпожертвувативласнимжиттямзарадисуспільства; |
|
аномічні— соціальне середовище втратило механізми нормати- |
|
вної регуляції поведінки; |
|
фаталістичні — занадто жорстка регламентація життєдіяльно- |
|
сті індивіда в суспільстві зумовлює прийняття рішення про са- |
|
могубство. |
|
Рівень самогубства вище влітку, ніж взимку; серед чоловіків, ніж |
|
серед жінок; серед старих, ніж серед молодих; військових, ніж циві- |
|
льних; протестантів (менш консервативна релігія), ніж католиків; |
|
середодинаків, ніжодружених; жителівміста, ніжсела... |
Структура |
Соціальна морфологія вивчає субстрат суспільства (структуру, |
соціології |
географічні фактори, народонаселення, щільність, кількість). |
|
Соціальна фізіологія — «життєві прояви суспільства» — охоп- |
|
лює окремі науки: соціологію релігії, моралі, юридичну, еконо- |
|
мічну, естетичну. |
|
Загальна соціологія — теоретичний синтез, найзагальніші за- |
|
кони, філософський аспект знання. |
1887 р. |
Визнаний професором педагогіки і соціології на філософському |
|
факультеті у Франції (Бордо), Дюркгейм першим читає лекції з |
|
соціології. |
1896 р. |
Створив першу у Франції кафедру соціології. |
|
Професор соціальних наук (вперше у Франції). |
1898 р. |
Засновник та редактор соціологічного журналу «Соціологічний |
|
щорічник». |
1 Социология. Учеб. пособ. / Под ред. Д. С. Клементьева. — М., 2004. — С. 34.
29
Механічна та органічна солідарність за Е. Дюркгеймом
|
Механічна солідарність |
Органічна солідарність |
||||
|
|
|
|
|||
Морфоло- |
Заснована |
на подібностях |
Заснована на поділі праці |
|||
гічна |
(переважає в менш розви- |
(переважає в більш розви- |
||||
(структур- |
нутих суспільствах). |
нутих суспільствах). |
||||
на) основа |
Сегментарний тип (спочат- |
Організований тип (злиття |
||||
|
ку на клановій, потім на |
ринків і зростання міст). |
||||
|
територіальній основі). |
Велика |
взаємозалежність |
|||
|
Слабкий взаємозв’язок (де- |
(дещо |
сильні |
соціальні |
||
|
що слабкісоціальні зв’язки). |
зв’язки). |
|
|
||
|
Дещо малий обсяг насе- |
Дещо великий обсяг насе- |
||||
|
лення. |
|
лення. |
|
|
|
|
Дещо низька матеріальна і |
Дещо висока матеріальна |
||||
|
моральна щільність. |
і моральна щільність. |
||||
|
|
|
|
|
||
Типи норм |
Правила з |
репресивними |
Правила |
з реститутивни- |
||
(втілені |
санкціями. |
|
ми санкціями. |
|
||
в праві) |
Перевага карного права. |
Перевага |
кооперативного |
|||
|
|
|
права (цивільного, комер- |
|||
|
|
|
ційного, |
процесуального, |
||
|
|
|
адміністративного і кон- |
|||
|
|
|
ституційного). |
|
||
|
|
|
|
|||
Формальні |
Великий обсяг. |
Малий обсяг. |
|
|||
ознаки |
Висока інтенсивність. |
Низька інтенсивність. |
||||
колективної |
Висока визначеність. |
Низька визначеність. |
||||
свідомості |
Влада групи абсолютна. |
Великий простір для ін- |
||||
|
|
|
дивідуальної ініціативи і |
|||
|
|
|
рефлексії. |
|
||
|
|
|
||||
Зміст |
Висока міра релігійності. |
Зростаюча світськість. |
||||
колективної |
Трансцендентність (пере- |
Орієнтованість на людину |
||||
свідомості |
вага над інтересами люди- |
(зв’язок з інтересами лю- |
||||
|
ни і беззаперечність). |
дини і відкритість для об- |
||||
|
Приписування вищої цін- |
говорення). |
|
|||
|
ності суспільству й інтере- |
Приписування вищої цін- |
||||
|
сам суспільства як цілого. |
ності |
перевагам |
індивіда, |
||
|
Конкретність і детальний |
рівності |
можливостей, |
|||
|
характер. |
|
трудовій етиці і соціаль- |
|||
|
|
|
ній справедливості. |
|||
|
|
|
Абстрактність і загальний |
|||
|
|
|
характер. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
30