Легитимация в качестве управомоченного по векселю

Положение о векселях исходит из того, что лицом, управомоченным по векселю, является его держатель. Оно неоднократно употребляет выражения "векселедержатель может", "векселедержатель вправе", однако очевидно, что при этом имеется в виду не любой фактический владелец ("держатель") векселя, а лишь тот, который рассматривается Положением как надлежащий векселедержатель. Поскольку обретение статуса векселедержателя предполагает получение преимуществ, которых лишены лица, не обладающие этим статусом, вексельное право устанавливает особый порядок легитимации кредитора. Поэтому вторым условием, необходимым для получения лицом статуса векселедержателя, является легитимация этого лица в качестве управомоченного по векселю в соответствии с нормами вексельного права.

Законом предусмотрен специальный порядок передачи прав, выраженных в векселе, заключающийся в необходимости нанесения соответствующих обозначений на вексельный документ. Вследствие этого проверка вексельно-правовой легитимации кредитора по векселю сводится к исследованию таких обозначений. "Для платежа по векселю кредитор тот, кто объявляется таковым по формальным, т.е. зримым и на самом же векселе обозримым признакам векселедержателя", - подчеркивал П.П. Цитович *(44).

Лицо легитимируется в качестве первого векселедержателя своим тождеством с лицом, обозначенным в векселе как лицо, которому или приказу которого должен быть совершен платеж. Иными словами, тот, кто называет себя первым векселедержателем, должен быть лицом, названным в векселе его первым держателем.

Если вексель передавался по индоссаментам, то векселедержателем будет признаваться лицо, являющееся последним индоссатором в непрерывной цепи индоссаментов. Такой способ легитимации кредитора присущ всем ордерным ценным бумагам и применительно к векселю выражен в ст.16 Положения о векселях. Чтобы считаться непрерывным, ряд индоссаментов должен начинаться подписью первого векселедержателя или векселедателя, если переводный вексель выдан приказу самого векселедателя. Каждый последующий индоссамент должен быть подписан именем лица, указанного в качестве индоссатора в предыдущем индоссаменте.

Неточности в указании наименований индоссанта и/или индоссатора могут повлечь за собой отсутствие надлежащей легитимации лица, претендующего на статус векселедержателя.

Это подтверждает, в частности, следующий случай из судебной практики. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы простого векселя, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик - авалист по этому векселю. Довод ответчика о нарушении непрерывного ряда индоссаментов суд посчитал необоснованным, поскольку при учинении одного из индоссаментов была допущена опечатка, в результате чего наименование индоссатора было указано неточно. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменения. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, следующее. Ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным, т.е. каждый предыдущий индоссатор является последующим индоссантом. Между тем, как видно из имеющегося в деле векселя, предыдущий индоссамент был учинен в пользу одного юридического лица, а последующий индоссамент в пользу истца совершен лицом, не являвшимся предыдущим индоссатором. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подчеркнул, что это обстоятельство не было проверено судом; вывод суда о том, что предыдущий индоссатор и последующий индоссант - одно и то же юридическое лицо, основан только на предположениях суда, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт, в деле нет *(45).

После бланкового индоссамента вексель может быть вновь индоссирован подписью любого лица, при этом непрерывность цепи индоссаментов не будет нарушена, поскольку считается, что в этом случае индоссант приобрел вексель по бланковому индоссаменту.

При наличии перерыва в ряде индоссаментов легитимированным признается индоссатор последнего индоссамента, находящегося в непрерывной связи с первым индоссаментом.

Положение о векселях не содержит правил установления непрерывного ряда индоссаментов на случай, когда в векселе обозначено несколько лиц в качестве первых векселедержателей либо когда в индоссаменте указано несколько индоссаторов. Можно согласиться с утверждением о том, что если в такой ситуации вексель индоссируется далее, то условием непрерывности ряда индоссаментов будет подписание индоссамента всеми лицами, обозначенными в качестве первых векселедержателей или индоссаторов *(46). Допустимо подписание индоссамента одним из этих лиц, но с пометкой о том, что оно подписывает не только за себя, но и за других указанных лиц.

Когда индоссирован переводный вексель, выданный в нескольких экземплярах, непрерывность цепи индоссаментов может явствовать как из одного экземпляра, так и из нескольких, поскольку все они выражают отношения по одному и тому же векселю. Индоссамент на одном экземпляре может начинать, продолжать или заканчивать ряд индоссаментов, находящихся на другом или других экземплярах; непрерывность ряда индоссаментов не нарушается, если они хотя и учинены на различных экземплярах, но находятся между собой во взаимной связи *(47). В данном случае непрерывность цепи индоссаментов можно установить при условии владения одним лицом всеми экземплярами векселя.

В случае снятия с векселя копии и ее индоссирования ряд индоссаментов на копии должен продолжать ряд индоссаментов на векселе, при этом индоссатор последнего индоссамента на векселе должен быть индоссантом первого индоссамента на копии.

Если последний индоссамент именной, то векселедержатель легитимируется непрерывным рядом индоссаментов и своим тождеством с лицом, обозначенным в качестве индоссатора в последнем индоссаменте. Если последний индоссамент бланковый, то владелец векселя легитимируется как векселедержатель только непрерывным рядом индоссаментов. При этом каждый владелец векселя считается индоссатором последнего бланкового индоссамента *(48).

Существует мнение, будто вексель с бланковым индоссаментом - это ценная бумага на предъявителя, а держателем такого векселя может быть любое лицо, являющееся фактическим обладателем этого документа. Держатель векселя с бланковым индоссаментом легитимируется простым предъявлением векселя *(49). Данная точка зрения не может быть признана правильной. Владелец векселя легитимируется в роли векселедержателя наличием на векселе непрерывного ряда индоссаментов вне зависимости от того, является последний индоссамент именным или бланковым. Этот вывод напрямую следует из содержания ст.16 Положения о векселях. Обладатель векселя с последним бланковым индоссаментом будет считаться векселедержателем только в том случае, когда на векселе имеется непрерывный ряд индоссаментов *(50). Легитимация держателя векселя с бланковым индоссаментом способом, присущим легитимации кредиторов по ордерным ценным бумагам, не позволяет рассматривать вексель с бланковым индоссаментом как ценную бумагу на предъявителя. На это справедливо обращалось внимание и в дореволюционной, и в современной вексельно-правовой литературе *(51).

Если для сохранения прав векселедержателя по отношению к некоторым должникам по векселю требуется его протест, доказательства совершения протеста векселя также необходимы в целях легитимации лица как кредитора в отношении таких должников.

Держателем векселя может стать лицо, совершившее платеж по нему, - трассант, индоссант, авалист, а также акцептант (или просто плательщик) в порядке посредничества (ст.28, 32, 49, 50, 63 Положения о векселях). Для легитимации бывшего вексельного должника, ставшего кредитором, необходимо его тождество с должником, чья подпись (или подпись от имени которого) фигурирует на векселе. Наличие непрерывного ряда индоссаментов требуется в тех случаях, когда в роли регредиента выступает второй или любой последующий индоссант либо лицо, которое вследствие оплаты им векселя получает права по отношению к такому индоссанту. Если для сохранения прав в отношении некоторых должников требовался протест векселя, доказательства его совершения тоже необходимы в целях легитимации нового векселедержателя, получающего права по отношению к таким должникам.

Учитывая, что в данной ситуации возникают регрессные правоотношения, доказательство производства платежа в пользу предыдущего векселедержателя является обязательным элементом легитимации лица, оплатившего вексель, в качестве векселедержателя-регредиента. В силу общего правила п.2 ст.408 ГК, применение которого к вексельным отношениям подтверждено п.24 постановления N 33/14, нахождение долгового документа (в данном случае - векселя) у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Однако одного лишь нахождения векселя у оплатившего его лица еще недостаточно для его легитимации как регредиента. Все отношения по векселю, все вытекающие из него права и основанная на нем ответственность определяются по тем данным, какие имеются на самом векселе *(52). Поэтому думается, что для целей легитимации доказательства совершения протеста векселя и платежа по нему должны выражаться в форме отметок о протесте и расписок в получении платежа, совершенных на вексельном документе. Ведь вполне возможна ситуация, когда несколько идентичных векселей обращаются между одними и теми же лицами. При отсутствии на векселе пометки о его протесте или об оплате будет невозможно или крайне затруднительно установить, что протест или платеж относился именно к этому векселю. Отдельная расписка, выдаваемая кредитором в подтверждение факта получения им платежа, далеко не всегда позволит подтвердить отношение платежа к конкретному векселю. Кроме того, в случае последовательного регресса отсутствие на векселе расписок о произведенных по нему платежах может иметь последствием невозможность обоснования размера регрессной суммы, взыскиваемой регредиентом с регрессата.

Выраженные в векселе права могут переходить от одного лица к другому не только в порядке, специально предусмотренном вексельным законодательством, но и в соответствии с общими нормами гражданского права, например посредством цессии, при наследовании, при реорганизации юридического лица. За исключением случая, когда последний индоссамент на векселе бланковый, общегражданское правопреемство влечет за собой невозможность вексельно-правовой легитимации нового кредитора. Но поскольку эта легитимация есть необходимое условие получения статуса держателя векселя, при ее отсутствии кредитор не должен считаться векселедержателем в контексте норм вексельного права. Следовательно, понятия "управомоченное по векселю лицо" и "вексельный кредитор" по своему содержанию шире термина "векселедержатель".

Вексельный кредитор, не являющийся держателем векселя, лишен возможности воспользоваться в полном объеме всеми правами и преимуществами, характерными для статуса векселедержателя. Такого кредитора следует рассматривать как правопреемника держателя векселя, получающего права по нему, кроме права передачи векселя по индоссаменту, в том состоянии, в каком они принадлежали правопредшественнику. Правом передачи векселя по индоссаменту может обладать исключительно векселедержатель, так как в случае индоссирования векселя иным лицом индоссатор не будет легитимирован непрерывным рядом индоссаментов.