§ 4. Удержание

Статья 359. Основания удержания

1. Право на удержание имеется у стороны в случае неисполнения контрагентом обязательства, срок которого уже наступил (N Ф08-1195/2006).

2. В силу ст. 359 ГК РФ удержание является односторонней сделкой, совершаемой кредитором с целью исполнения основного обязательства. По смыслу данной статьи названный способ обеспечения обязательства применяется кредитором при условии принадлежности предмета удержания должнику, при этом не имеет правового значения вещный или обязательственный титул владения вещью. В противном случае недопустимость удержания вещи, не принадлежащей должнику на праве собственности, может являться основанием для злоупотребления правом со стороны собственника имущества и должника, поскольку кредитор будет лишен возможности защиты нарушенного права и оперативного понуждения неисправного должника к исполнению обязательства. Отсутствие титула права собственности на удерживаемое имущество у должника не препятствует возможности удовлетворения требований кредитора в порядке, предусмотренном ст. 360 ГК РФ, поскольку право удержания в этом случае не преобразуется в право залога, а лишь является специальным приемом юридической техники путем применения механизма, установленного для реализации заложенного имущества (N Ф08-5460/2005).

3. Оплата удерживаемой вещи, отсутствие доказательств наличия каких-либо издержек, связанных с вещью, доказательств нарушения другой стороной обязательства по оплате, служит основанием для истребования вещи у удерживающего ее лица (N Ф08-0905/2005).

Статья 360. Удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества

1. Общество (кредитор) не вправе удерживать имущество, принадлежащее учреждению (должнику) на праве оперативного управления, поскольку обращение взыскания на такое имущество в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом, не допускается (N Ф08-930/2006).

2. Расходы, возникшие у кредитора в связи с незаконным удержанием, возмещению не подлежат (N Ф08-930/2006).

§ 5. Поручительство

Статья 361. Договор поручительства

1. Ответственность поручителя не может быть предположительной, договор поручительства должен содержать четкое указание на обязательство, которое обеспечено поручителем. В случае заключения договора поручительства для обеспечения будущего обязательства в таком договоре должна быть указана сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность (N Ф08-4663/2003).

2. Поручительство является обеспечительным обязательством, неразрывно связанным с основным обязательством, поэтому передача новому кредитору прав требования к поручителю с оставлением права требования к должнику у первоначального кредитора противоречит закону (N Ф08-590/2003).

3. Неуказание в договоре суммы, в переделах которой поручитель несет ответственность, не может являться основанием для признания договора поручительства незаключенным (N Ф08-3098/2004).

4. При отсутствии решения полномочного органа муниципального образования о предоставлении муниципальной гарантии договор поручительства, заключенный АО с муниципальным образованием, является ничтожной сделкой (N Ф08-2984/2006).

Статья 362. Форма договора поручительства

Статья 363. Ответственность поручителя

Неуказание в договоре суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность, не может являться основанием для признания договора поручительства незаключенным (N Ф08-3098/2004).

Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство должника, переходит имеющееся право кредитора, а не возникает новое (регрессное) требование (N Ф08-6465/2004).

2. Ни п. 1 ст. 382 ГК РФ, ни иные правовые акты не содержат запрета ни на уступку регрессного требования, ни на уступку поручителем другому лицу прав, полученных на основании ст. 387 ГК РФ в результате исполнения обязательства должника (N Ф08-6165/2004).

Статья 366. Извещение поручителя об исполнении обязательства должником

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Последствием изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия, является прекращение поручительства (ст. 367 ГК РФ), а не незаключенность договора поручительства (N Ф08-3698/2001, Ф08-745/2004).

2. Условие договора о сроке действия поручительства до исполнения обеспеченного поручительством обязательства не соответствует ст. 190 ГК РФ, поэтому договор является незаключенным (N Ф08-3175/2005).

3. Если поручительство прекратилось, третье лицо вправе исполнить обязательство должника только по его указанию (ст. 313 ГК РФ) (N Ф08-2005/2004).