Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебно-арбитражная практика применения ГК РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007.rtf
Скачиваний:
101
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
4.52 Mб
Скачать

§ 6. Банковская гарантия

Статья 368. Понятие банковской гарантии

Статья 369. Обеспечение банковской гарантией обязательства принципала

Статья 370. Независимость банковской гарантии от основного обязательства

Статья 371. Безотзывность банковской гарантии

Статья 372. Непередаваемость прав по банковской гарантии

Статья 373. Вступление банковской гарантии в силу

Статья 374. Представление требования по банковской гарантии

Статья 375. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара

Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара

Гарант вправе отказать в выплате гарантированной суммы только в случаях, предусмотренных ст. 376 ГК РФ (N Ф08-1745/2004).

Статья 377. Пределы обязательства гаранта

Статья 378. Прекращение банковской гарантии

Статья 379. Регрессные требования гаранта к принципалу

§ 7. Задаток

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

По смыслу указанных норм задаток выполняет одновременно три функции: удостоверяющую факт заключения договора, обеспечительную и платежную. При этом обеспечительная функция задатка состоит в том, что он имеет целью предотвратить неисполнение сторонами договора, влекущего для них неблагоприятные последствия, предусмотренные п. 2 ст. 381 ГК РФ. Следовательно, задаток направлен на понуждение сторон к исполнению обязательства (N Ф08-4040/2005).

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве § 1. Переход прав кредитора к другому лицу

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование) должно быть определенным (N Ф08-2750/2005, Ф08-3065/2005).

2. Закон не запрещает передачу требования в длящемся обязательстве, если оно в достаточной степени конкретизировано и не обусловлено встречным исполнением (N Ф08-4183/2001).

3. Законодатель имеет в виду безусловную замену лица в обязательстве (его части); первоначальный кредитор не может оставаться в уступленном обязательстве. Кассационная инстанция указала на ничтожность условия договора цессии о том, что в случае отказа нового кредитора от права требования первоначальный кредитор имеет право воспользоваться правом требования самостоятельно (N Ф08-643/2001).

4. Обязанность по оплате уступленного права не должна зависеть от взыскания долга с должника (N Ф08-4506/2003).

5. Условие договора цессии о переходе права только после его оплаты не противоречит закону (N Ф08-1890/2004).

6. Расторжение договора цессии (перевода долга) осуществляется в общем порядке; такое расторжение фактически является обратной уступкой прав (переводом долга) (N Ф08-2693/1999).

7. Если предметом цессии является несуществующее право, сделка ничтожна (N Ф08-797/2006, Ф08-1105/2006, Ф08-1815/2006).

8. Гражданское законодательство не содержит запрета на уступку регрессного требования (N Ф08-6165/2004).

9. Если договор предусматривает возможность уступки требования только с согласия должника, такая уступка без его согласия ничтожна (N Ф08-590/2003, Ф08-2880/2004).

10. Уступка требования применения последствий недействительности сделки возможна либо с согласия другой стороны, либо после исполнения своей обязанности по возврату полученного по сделке (N Ф08-3814/2003).

Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

1. Первоначальный кредитор выиграл конкурс на выполнение работ для государственных нужд и должен был получить целевое финансирование на выполнение работ. Суд признал, что права кредитора в данном случае неразрывно связаны с его личностью и не могут быть переданы по цессии (N Ф08-3940/2002).

2. В договорах на поставку энергии через федеральный (общероссийский) оптовый рынок электроэнергии (мощности) права требования связаны с личностью кредитора (N Ф08-1778/2003).

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

Стороны вправе предусмотреть в договоре цессии возможность уступки права не в полном объеме, если это право (требование) конкретно, является бесспорным и не обусловлено встречным исполнением (N Ф08-1226/2003).

Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

Неисполнение кредитором обязанности по передаче новому кредитору документов, удостоверяющих право требования, не влечет ничтожности сделки либо ее незаключенности (N Ф08-6135/2004).

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Недоказанность новым кредитором части объема переданных ему по цессии требований не влечет недействительности цессии. Должник вправе выдвигать против требований нового кредитора те же возражения, что и против первоначального кредитора, и обоснованность его возражений в части объема долга не влечет недействительности уступки требования (N Ф08-485/2003).

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка банком требования по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит закону (N Ф08-1718/2004, Ф08-3425/2005).

2. Уступка права требования к должнику-банкроту не запрещена законодательством о банкротстве (N Ф08-2348/1999).

3. Уступка права требования неосновательного обогащения не запрещена законом (N Ф08-4050/2005).

4. Если основное обязательство ничтожно либо оспоримо, уступка требования по этому обязательству также соответственно ничтожна либо оспорима (N Ф08-2043/2000).

5. Передача грузоотправителем либо грузополучателем права на предъявление предусмотренных ст. 135 ФЗ от 8 января 1998 г. N 2-ФЗ "Транспортный устав железных дорог Российской Федерации" *(15) претензий и исков к железной дороге иным юридическим либо физическим лицам возможна только на основании договора поручения, но не уступки права (N Ф08-703/1999).

6. Уступка права требования по договору простого товарищества без согласия товарищей невозможна, если названный договор не прекращен (N Ф08-2528/2005).

Статья 389. Форма уступки требования

1. Закон не предусматривает обязательную форму договора цессии в виде одного документа, подписанного обеими сторонами (N Ф08-4487/2004, Ф08-4488/2004).

2. Индоссирование векселя является сделкой, действительность которой может быть оспорена в самостоятельном порядке (N Ф08-340/2003).

Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование

Соседние файлы в предмете Гражданское право