2013-14. Инновационный менеджмент_Лобков / Основы инновационного менеджмента. Теор и практ (Учебник)_Казанцев Миндели_2004
.pdfГ л а в а 3
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
3.1.Роль государства
встимулировании инноваций
3.1.1.Значение инноваций для стабилизации экономического развития, укрепления национальной безопасности
Необходимость государственного регулирования инновационных про цессов вызвана в первую очередь их возрастающим значением для экономи ки и общества в целом. Экономический рост базируется на сочетании экс тенсивных и интенсивных факторов. Под экстенсивными факторами пони мается прирост массы используемых в производстве перв1^чных ресурсов — рабочей силы, материальных составляющих, земли и т. д. Под интенсивными факторами — повышение качества применяемых ресурсов и увеличение степени их использования. В современную эпоху возможности роста выпус ка продукции и услуг за счет повышения занятости трудоспособного насе ления и вовлечения в экономический оборот новых природных ресурсов становятся все более ограниченными. Решающее значение для экономичес кой динамики приобретают интенсивные факторы. В свою очередь рост квалификации кадров и производительности труда, отдачи от материалов и оборудования определяется достижениями науки и техники, передового опыта и степенью их использования в хозяйстве, т. е. распространением нововведений. Вклад научно-технического прогресса в прирост валового внутреннего продукта наиболее развитых стран составляет, по различным оценкам, от 75 до 90%. Таким образом, первым аспектом общегосударствен ного значения инноваций является их решающее влияние на макроэкономи ческие показатели.
Под влиянием инновационных процессов меняется и структура экономи ки. За счет роста эффективности использования ресурсов часть их высво бождается и перераспределяется в другие сферы деятельности. Например, падает доля занятых в сельском хозяйстве, резко возрастает доля занятых в секторе услуг. Инновации выступают непосредственной причиной воз никновения одних производств и отраслей, постепенного отмирания и ис-
100
чезновения других. Воздействие на структуру общественного производст ва — второй аспект общегосударственного значения инновационных про цессов.
Инновации изменяют также экономическую организацию общества. По являются новые элементы в спектре основных хозяйственных структур (на пример, венчурные фирмы), трансформируется содержание взаимосвязей между ними. Происходят сдвиги в структуре и реализации различных форм собственности. Развиваются технологии управления. Вертикальные воздей ствия во все большей мере дополняются и заменяются горизонтальными связями. Претерпевает изменения и содержание собственно государствен ного регулирования экономики. Итак, существенное влияние на институци ональные экономические механизмы — третий аспект общегосударствен ного значения инноваций.
Воздействие инновационных процессов испытывают не только произ водство, но и практически все стороны общественной жизни. Совершенст вуется структура потребления как материальных, так и нематериальных благ. Развивается политическая культура. Динамично изменяются право вые, этические, эстетические нормы. Четвертый аспект общегосударствен ного значения инновационных процессов — все ббльшая тождественность способности нации к прогрессу и ее потенциал в продуцировании и внедре нии нововведений.
Инновационные процессы приобретают все большее социальное звуча ние. Наряду с тем, что уже отмеченный генерируемый инновациями эконо мический рост позволяет повысить уровень жизни населения, инновации часто способствуют решению проблем занятости за счет создания новых высокооплачиваемых рабочих мест. Повышается уровень образования и здравоохранения. Кроме того, в нынешний исторический период процесс распространения инноваций является одним из элементов, связующих различные социальные и экономические субъекты в единое целое, обеспе чивает единство нации, во многих случаях смягчает социальные противо речия и конфликты. Итак, влияние инновационных процессов на соци альную стабильность — пятый аспект общегосударственного значения инноваций.
Интенсивность инновационных процессов в современном мире значи тельно обострила экологические проблемы. Антропогенная нагрузка на ок ружающую среду по ряду направлений приближается к критической черте, за которой неизбежно следует нарушение нормального кругооборота ве ществ в природе. Однако только на инновационном пути возможна гармо низация отношений между человеком и природой. Научно-технические достижения позволяют уменьшить использование невосполнимых ресур сов и вредные выбросы путем рационализации структуры производства и потребления, а также распространения рециклических технологий. Эти проблемы особенно актуальны в свете принятия мировым сообществом концепции устойчивого развития в XXI в., предусматривающей стабиль ное экологическое равновесие. Следовательно, влияние инноваций на ок-
101
ружающую среду — шестой аспект общегосударственного значения иннова ционных процессов.
Истекшее столетие отмечено стремительной интернационализацией хо зяйственной жизни. Международный характер, часто с опережающей глуби ной интеграции, приобретают и инновационные процессы. Кооперация раз личных стран в инновационной сфере имеет место в широком спектре форм — объединения ресурсов в целях получения новых научно-техничес ких результатов, международного трансфера технологий как в овеществлен ной, так и в неовеществленной форме, создания мировой научно-инноваци онной инфраструктуры, осуществления инноваций, имеющих глобальный характер по самой своей сути, и т. п. При современных масштабах научнотехнического прогресса многие инновационные проекты не под силу осуще ствить одной, даже наиболее развитой стране. Активизация международного научно-технического сотрудничества — седьмой аспект общегосударствен ного значения инновационных процессов.
Однако полноценная интеграция в мировые инновационные процессы невозможна без наличия у страны адекватной научно-технологической базы, а также механизмов, обеспечивающих восприятие инноваций из-за рубежа. Уровень и эффективность включения страны в международное раз деление труда характеризуются ее позицией на мировых рынках товаров и услуг, а также наличием квалифицированных специалистов. Эта позиция во все меньшей степени определяется эксклюзивным обладанием природными ресурсами или другими временными преимуществами экстенсивного харак тера и во все большей степени — инновациями, обеспечивающими конкурен тоспособность продукции. Восьмой аспект общегосударственного значения инноваций — зависимость глобальной конкурентоспособности националь ной экономики от уровня развития инновационных процессов.
Способность к инновациям в настоящее время стала одной из важнейших детерминант безопасности государства. Это положение имеет как внешнюю, так и внутреннюю составляющие. Что касается международной стороны, речь здесь идет об обеспечении научно-технологической безопасности, т. е. наличия у страны достаточно мощного научно-инновационного потенциала,
позволяющего противостоять любому диктату извне, связанному с ограни чением доступа к передовым технологиям, разрывом основных сложивших ся технологических цепей. Особенно велико значение развития научно-ин новационного потенциала для укрепления обороноспособности страны. В то же время интернационализация научно-технических и инновационных про цессов уменьшает угрозу конфликтов вследствие усиления технологичес кой взаимозависимости стран. Внутренняя сторона вопроса связана с рас пространением нововведений, позволяющих предотвратить катастрофы, стихийные бедствия, террористические акты, другие противоправные действия, а также свести к минимуму их негативные последствия. Взаимо связь уровней научно-инновационного потенциала и национальной безопас ности — девятый аспект общегосударственного значения инноваций. Еще
102
одним аспектом в данном перечне является возможность использования научно-технических достижений в антиобщественных целях.
3.1.2. Ограниченность рыночных механизмов в области получения и внедрения научно-технических результатов
Необходимость государственного регулирования инновационных про цессов объясняется не только их общенациональным значением, но и эконо мическим содержанием. С одной стороны, в настоящее время инновации становятся основным средством увеличения прибыли хозяйствующих субъ ектов за счет лучшего удовлетворения рыночного спроса, снижения произ водственных издержек по сравнению с конкурентами. С другой стороны, в условиях классических рыночных механизмов получение научно-техничес ких результатов было бы существенно затруднено, а многие инновации не внедрены в хозяйственную практику. Деятельность крупных корпораций в значительной степени модифицирует механизмы совершенной конкурен ции и позволяет частично интегрировать научно-инновационные процессы в общий воспроизводственный цикл. Однако в конце XX в. сложившиеся в большинстве отраслей ведущих стран механизмы олигополистической кон куренции были не способны обеспечить полное использование инновацион ного потенциала современных достижений науки и техники. Ограничен ность рыночных механизмов как среды продуцирования и распространения инноваций можно проследить по ряду направлений.
Во-первых, отдельным хозяйствующим субъектам невозможно сконцент рировать средства, необходимые для осуществления масштабных иннова ций. Совершенствование процессов научного познания делает НИОКР все более дорогостоящими. Новые научные результаты достигаются высококва лифицированными, т. е. высокооплачиваемыми кадрами; при этом опережа ющими темпами растет фондовооруженность научного труда. Развитие науки приобретает все более междисциплинарный характер. Кооперация представителей различных областей науки и техники также требует допол нительных расходов. Еще больших затрат требует реализация нововведе ний. Это значительные капитальные вложения, связанные с техническим переоснащением производства, расходы на поиск и приобретение научнотехнической информации, прогнозирование конъюнктуры, обучение персо нала, организационные мероприятия, а зачастую и на модификацию сложив шихся взаимосвязей с поставщиками ресурсов и потребителями продукции и услуг. Определенных затрат требуют экспертиза, патентование, сертифи кация новой продукции и т. д.
Во-вторых, многие инновации могут оказаться экономически эффектив ными лишь при масштабах внедрения, превосходящих определенный кри тический минимум, и наличии достаточно емкого рынка. Поскольку абсо лютные масштабы расходов на НИОКР и внедрение инноваций возрастают, увеличивается и доля условно-постоянных затрат в производственных из держках. Для отдельного хозяйствующего субъекта, имеющего ограничен-
103
ную производственную базу и лимитированный рынок сбыта продукции, инновационные вложения могут оказаться недостаточно прибыльными, так как он не сможет получить значительную экономию на масштабах производ ства. Особенно характерна такая ситуация для отраслей с низкой скоростью оборота капитала.
В-третьих, изолированное осуществление инноваций ведет к сущест венным потерям как для отдельных фирм, так и для экономики в целом. С ростом научно-инновационных затрат неоправданное дублирование расхо дов на НИОКР и инновации зачастую становится непозволительной роско шью для цивилизованного общества. Кроме того, гипертрофированная самостоятельность хозяйствующих субъектов в реализации инновационных процессов может привести к несовместимости различных звеньев техноло гических цепей, что в нынешних условиях также сопряжено с крупными экономическими потерями.
В-четвертых, существуют инновационные процессы, которые вообще не могут осуществляться на коммерческой основе. К ним относятся фундамен тальные научные исследования, результаты которых, как правило, не могут быть коммерциализированы. Однако в конечном счете большинство инно ваций связано с успехами фундаментальной науки. Сюда же относятся ин новации в областях и видах деятельности, полностью или преимущественно направленных на удовлетворение потребностей общества в целом (оборона, охрана правопорядка, экология и т. д.), а также в тех областях, которые финансируются за счет государственных средств (здравоохранение, образо вание и др.). Расходы на эти составляющие инновационных процессов неиз бежно ложатся на плечи всего общества.
В-пятых, инновационные проекты в большинстве случаев характеризу ются значительной степенью неопределенности результата и длительностью лага получения отдачи. Вкладывая средства в инновации, предприниматель или фирма подвергает себя значительному инновационному риску, склады вающемуся из нескольких элементов. Технологический риск связан с воз можной неудачей проекта с технической стороны; хозяйственный риск — с возможностью превышения величины требуемых ресурсов над имеющейся в распоряжении хозяйствующего субъекта; коммерческий риск — с неопре деленностью конъюнктуры рынка; динамический риск — с возможностью значительного изменения общеэкономической среды за время реализации проекта. Требуются определенные внешние стимулы либо гарантии полного или частичного возмещения потерь в случае неудачи, чтобы предпринима тель предпочел инновационный проект альтернативным, менее рискован ным способам помещения капитала.
В-шестых, экономический эффект инноваций проявляется в различных видах и во многих сферах. Сопряженные инновационные эффекты зачастую превышают величину прибыли, рассчитанную на этапе инициирования про екта. Возможности коммерциализации инноваций могут расширяться, на пример, за счет охвата дополнительных сегментов рынка, применения инно вационных технологий в других отраслях, разработки инновационных про-
104
ектов в других областях с использованием элементов первоначальной раз работки, стимулирования инноваций у поставщиков и потребителей через технологические цепочки и т. п. На микроуровне весьма сложно заранее оценить полную эффективность проекта (с учетом как позитивных, так и негативных факторов) и принять обоснованное решение о его реализации. Помимо этого, значительная доля сопряженных инновационных эффектов реализуется вне сферы приложения средств первоначального инвестора.
В-седьмых, существует стремление к стабильному извлечению сверхпри были за счет монопольного обладания научно-техническими достижениями. Развитие информационных систем и патентно-лицензионных механизмов позволяет предотвращать вступление понятного с коммерческой точки зре ния стремления хозяйствующих субъектов в острый конфликт с интересами общества.
В-восьмых, высокая стоимость новых видов продукции и услуг часто делает их недоступными для массового потребителя. Это непосредственно связано с высокими затратами как на начальных этапах инновационного цикла, так и на стадии освоения инноваций. Отсутствие внешней «подкач ки» платежеспособного спроса может исказить реальную потребность и за тормозить распространение инноваций, имеющих важное значение для эко номики.
3.1.3.Основные функции государственных органов
винновационной сфере
Вышеуказанные характеристики инновационных процессов, а также эко номическая и социальная роль государства в современном обществе опреде ляют функции государственных органов по регулированию инноваций. Наиболее важные из них следующие.
1. Аккумулирование средств на научные исследования и инновации. Не обходимая концентрация ресурсов может достигаться за счет как действия общих механизмов перераспределения через бюджет, так и формирования специальных фондов. Данная функция может осуществляться не только непосредственным финансированием инновационных процессов из госу дарственных средств, но и содействием аккумулированию ресурсов в част ных, акционерных, смешанных, общественных, совместных (международ ных) структурах. Государство может концентрировать как финансовые средства, так и требуемые для осуществления инноваций интеллектуальные, материально-технические ресурсы. Особое внимание при распределении средств должно отводиться государственной поддержке фундаментальных исследований, являющихся базой для инноваций, а также имеющих общего сударственное значение приоритетных направлений прикладной науки.
2. Координация инновационной деятельности. Перед государством стоит задача определения общих стратегических ориентиров инновационных про цессов. Для их достижения государство содействует кооперации и взаимо действию различных институтов в осуществлении инноваций. Государст-
105
венные структуры формируют единое технологическое пространство, обес печивающее совместимость инноваций. Актуальными задачами являются координация во временном аспекте, синхронизирующая инновации по тех нологическим цепочкам и стадиям инновационного цикла, смягчение цик личности инновационных процессов.
3.Стимулирование инноваций. Центральное место здесь занимают поощ рение конкуренции, а также различные финансовые субсидии и льготы участникам инновационных процессов. Большое значение имеет частичное или полное государственное страхование инновационных рисков. Государ ство способно оказывать «инновационное давление» на хозяйствующие субъекты введением санкций за выпуск-устаревшей продукции или исполь зование устаревших технологий.
4.Создание правовой базы инновационных процессов. Важно не только формирование необходимого законодательства, сочетающего стабильность
исвоевременную корректировку в соответствии с общественными и техно логическими изменениями, но и создание реально действующих механиз мов, обеспечивающих его соблюдение. Особое место принадлежит государ ственной защите прав создателей научно-технической продукции и инноваторов, т. е. охране прав интеллектуальной и промышленной собственности, распространению международных стандартов и сертификатов.
5.Кадровое обеспечение инноваций. Содержание программ обучения в государственных учебных заведениях должно способствовать как развитию творческого потенциала генераторов инноваций, так и восприимчивости специалистов к инновациям. Необходимо стремиться к достижению сбалан сированности универсальных и специальных знаний, а также представлений
окоммерциализации инноваций. Важно сформировать навыки к постоянно му самообразованию в течение всей активной жизни.
6.Формирование научно-инновационной инфраструктуры. Государство обеспечивает деятельность информационных систем — одного из основных каналов распространения нововведений. Государственные структуры ока зывают инноваторам и другие услуги: юридические, деловые, консультаци онные и т. д. Государство может также выступать посредником между инно вационными субъектами, оказывать помощь в поиске партнеров, заключе нии сделок под государственные гарантии и т. п.
7.Развитие малого инновационного предпринимательства. Государство формирует благоприятные условия для образования и успешного функцио нирования малых высокотехнологичных организаций и оказания им госу дарственной поддержки на начальном этапе деятельности.
8.Институциональное обеспечение инновационных процессов. Здесь прежде всего выделяется создание государственных организаций и подраз делений, выполняющих НИОКР и осуществляющих нововведения в отрас лях государственного сектора (оборона, здравоохранение, образование и т.д.). Государство также содействует распространению в экономике органи зационных структур, наиболее эффективных с точки зрения продуцирова ния и внедрения инноваций (крупные корпорации, малый бизнес и т. п.).
106
9. Регулирование социальной и экологической направленности иннова ций. С одной стороны, государство призвано оказывать особую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабильность, поддержание эко логического равновесия. С другой стороны, только на государственном уровне возможны предотвращение и нейтрализация негативных воздейст вий, связанных с научно-техническим прогрессом.
10. Повышение общественного статуса инновационной деятельности. Го сударство организует пропаганду научно-технических достижений и инно ваций, моральное поощрение инноваторов, обеспечивает их социальную за щиту и т. п.
И. Региональное регулирование инновационных процессов. Федераль ные и местные власти способствуют наиболее полной реализации инноваци онных ресурсов регионов, в том числе путем различного рода региональных преференций (налоговых льгот и т. п.). Государство содействует рациональ ному размещению научно-технического и инновационного потенциала. Как правило, центральные государственные структуры стремятся к выравнива нию условий распространения инноваций по территории страны.
12.Регулирование международных аспектов инновационных процес сов. Государство в рамках выбранной общеэкономической и инновацион ной стратегии стимулирует международную научно-техническую и иннова ционную кооперацию, а также регулирует международный трансфер инно ваций.
13.Реализация инвестиционной политики в отраслях промышленности
инауки. Федеральные и местные органы исполнительной власти участвуют в подготовке предложений по совершенствованию правового регулирования в инвестиционной сфере, выступают распорядителями средств федерально го бюджета и государственными заказчиками по объектам отраслей про мышленности и науки. Однако наиболее важной является выполняемая государством функция стратегического инвестора наукоемких и высокотех нологичных отраслей промышленности, активного инициатора инвестици онных вложений частного капитала в выбранные приоритеты инновацион ного развития, а также эффективного менеджера инвестиционной деятель ности государственных и контролируемых государством организаций и предприятий инновационной сферы.
3.2.Государственная инновационная политика
3.2.1.Место инновационной политики в системе регуляторов социально-экономических процессов
Сложность объекта и широта спектра аспектов регулирования обуслов ливают развертывание государственного участия в инновационных процес сах в систему целевых установок и способов их осуществления. Под государ ственной инновационной политикой понимается комплекс целей, а также методов воздействия государственных структур на экономику и общество в
107
целом, связанных с инициированием и повышением экономической и соци альной эффективности инновационных процессов. Инновационная полити ка призвана обеспечить увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий на базе развития научно-технического потенциала, создания системы коммерческих форм взаимодействия науки и производства. Необ ходимы учет сложившегося уровня спроса на продукцию отраслей промыш ленности на внешнем и внутреннем рынках и тем самым определение пер спектив их развития, структурных изменений основных производственных фондов, объемов ресурсов, необходимых для обновления и модернизации производственного потенциала на основе реализации отечественных дости жений науки и техники. В данной связи следует отметить комплексность, взаимосвязанность инструментов государственной инновационной полити ки. Спонтанные, изолированные меры по стимулированию инноваций, даже весьма радикальные, как правило, малорезультативны, а зачастую приносят противоположный эффект. В настоящее время инновации пронизывают буквально все стороны экономической жизни и государственная инноваци онная политика все теснее переплетается с другими составляющими госу дарственного регулирования социально-экономических процессов [3].
Меры государственной инновационной политики можно разделить на создающие благоприятную для инноваций социально-экономическую среду и непосредственно инициирующие и регулирующие инновационные про цессы. Механизмы выработки и реализации государственной инновацион ной политики в обновленной России находятся в стадии становления [7]. Стимулирование конкуренции, ограничение монополий являются важней шими общеэкономическими условиями распространения инноваций. За счет государственной поддержки, совершенствования налоговой системы, введения определенных налоговых льгот и государственных гарантий и кре дитов возможно обеспечить равные условия для инновационной деятель ности всех субъектов независимо от форм собственности и источников фи нансирования. Нормативной базой поощрения конкуренции является
антимонопольное законодательство, т. е. совокупность юридических актов различной правовой силы, направленных на развитие конкурентного пред принимательства, ограничение деятельности ИП-монополистов, создание предпосылок для демонополизации экономики, предотвращения недобро совестной конкуренции.
К числу важнейших общеэкономических предпосылок инновационных процессов следует отнести также информатизацию общества, поскольку инновационная информация в значительной мере распространяется по ка налам общего пользования и выделить инновационную составляющую ин формационных потоков на практике весьма затруднительно. Среди направ лений государственной политики в области информатизации необходимо подчеркнуть создание общих условий для реализации и защиты всех форм собственности на информационные ресурсы, формирование государствен ного информационного ресурса, создание и развитие информационных сис-
108
тем и сетей, условий для улучшения информационного обеспечения граж дан и организаций, формирование и осуществление научно-технической политики в области информатизации с учетом мировых достижений в сфере информационных технологий.
Единое технологическое пространство для масштабных, в том числе ин новационных, проектов обеспечивает государственная деятельность в об ласти стандартизации и сертификации продукции и услуг. Под стандарти зацией понимается деятельность по установлению норм, правил и характе ристик в целях обеспечения безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества; технической и информа ционной совместимости, а также взаимозаменяемости продукции; качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии; единства измерений; экономии всех видов ресурсов; безопас ности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций; обороноспособ ности и мобилизационной готовности страны.
Целями сертификации являются создание условий для деятельности предприятий, учреждений, организаций и предпринимателей на едином то варном рынке РФ, а также для участия в международном экономическом, научно-техническом сотрудничестве и международной торговле; содейст вие потребителям в компетентном выборе продукции; защита потребителя от недобросовестности изготовителя (продавца, исполнителя); контроль безопасности продукции для окружающей среды, жизни, здоровья и имуще ства; подтверждение показателей качества продукции, заявленных изгото вителем.
Требования государственных стандартов должны основываться на совре менных достижениях науки, техники и технологии, международных стан дартах, прогрессивных национальных стандартах других государств.
3.2.2. Сохранение и совершенствование научно-технического и инновационного потенциала страны
Поддержка НИОКР является органической составной частью государст венной инновационной политики. С одной стороны, государство призвано обеспечить свободу научного поиска, результаты которого формируют почву для генерирования нововведений. С другой стороны, государственные структуры ориентируют сферу НИОКР на производство продукции и услуг, пригодных к прикладному использованию, коммерциализации.
Центральной категорией, отражающей состояние научно-технической сферы, является понятие «научно-технический потенциал» — способность страны к производству новых знаний и технических решений. При анализе рационально рассматривать научно-технический потенциал как совокуп ность различных видов научно-технических ресурсов (кадровых, финансо вых, материально-технических, информационных и др.), взаимодействую-
109