- •Философия, её предмет и цели. Познание как онтическая проблема бытия человека в философской антропологии.
- •Философская антропология. Познание как онтическая проблема деятельного существования человека.
- •Философская антропология и герменевтические проблемы бытия человека.
- •Понимание как онтологическая проблема в философской герменевтики.
- •Философские проблемы социального бытия человека. Телеология и воля.
- •Общество как социальная реальность и философия как философская этика.
- •Философия власти и постановка философских проблем права. Предмет философии права.
- •Философия экзистенциализма. Свобода человека, его существование и сущность в экзистенциализме.
- •Мифологическое мировоззрение античности и социально-экономические причины возникновения философии.
- •Апория закрытой социальной системы Эпименида. Демократия и философия.
- •Проблема изономии античной демократии и идея природы в фисиологии Фалеса из Милета.
- •Проблема изономии античной демократии и идея природы в фисиологии Анаксимандра из Милета.
- •Закон как должная пропорция в диетике и валеологии пифагорейцев
- •Природа становления в философии Гераклита Эфесского. Соотношение чувств и разума (ума) в познании многого и единого (Логоса).
- •Противоречивость всего сущего и идея номократии в философии Гераклита Эфесского.
- •Бытие и движение в апориях Зенона.
- •Софист Протагор. Человек есть мера всех вещей.
- •Софист Горгий. Апории познания и зарождение риторики в античности.
- •Основные принципы и темы социальной философии Протагор.
- •Власть и справедливость у эристов и софистов-политиков.
- •Политическая антропология Сократа. Холистическое понимание социального бытия и критика социальной философии софистов.
- •Философия справедливости Сократа.
- •Политическая антропология Сократа. Причины появление тиранической власти.
- •Диалектика искусства самопознания в философии Сократа. Ирония, майевтика.
- •Философия Платона. Метафизические горизонты в познании как анамнезисе.
- •Эпистемология Платона. Знание безусловное и знание обусловленное.
- •Идеалистическая онтология Платона. Бытие, небытие, природа, материя.
- •Эпистемологические трудности идеалистической онтологии Платона и атомистическая теория природы Демокрита.
- •Атом как структурный принцип и предел в философии Демокрита.
- •Проблема тождества бытия и мышления в онтологии Аристотеля. Гносеологический переворот в античной методологии познания.
- •Феноменология индивидуально-сущего в философии Аристотеля: субстрат, свойства, материя, движение.
- •Сущее как начало бытия в метафизике Аристотеля.
- •Метафизика как наука о началах познания в философии Аристотеля.
- •Проблема начала доказательного знания в метафизике Аристотеля: роль чувств и опыта (эмпирии) в нахождении общего и необходимого.
- •Гедонистическая этика эпикурейцев. Натурфилософское обоснование свободы в философии практического разума эпикурейцев.
- •Стоическая этика. Пантеизм, апатия и проблема теодицеи.
- •Основные максимы этики скептицизма.
-
Эпистемологические трудности идеалистической онтологии Платона и атомистическая теория природы Демокрита.
Трудность теории заключается в том, как помыслить многое. Универсальным – самотождественная идея. Эта идея существует сама по себе и остается самостоятельной когда пребывает во всем.
Единичное - оно существуе5т как множество чтойных вещей. Всякое единичное определено через воплощение идей.
Вещей много, а идея одна – возникает естественный вопрос « как помыслить многое?» исходя их самостоятельности одной единичной идеи. Если исходить из того, что идея – одн, а чтойных вещей много, то тогда получается что во всяком отдельной вещи надо помыслить существенное отличие от других вещей. Но это существенные отличие в принципе нельзя помыслить, просто лишь потому, что своей сути всякая отдельная вещь причастная одной единичной идее через уподобление. Нет точного определение отдельного.
Эропия - ?
Подобное и то чему оно подобно необходимо должно быть причастны одному и тому же.
Ничто не может подобно идее и идея может быть подобна ничему другому, иначе рядом с этой идей всегда будет появляться другая. А если эта подобно то опять новая, то никогда прекратиться возникновение новых идей, если идея будет подобна причастна ему, т.е. если мы следуем основным принципам теории Платона ( а это причастности подобия уподобления), то мы впадаем в другую бесконечность (познавательная ситуация принципиальной необходимости какого-либо процесса).
Само познание становиться в принципе невозможным, потому что мы познаем особенное и отдельное тогда и только тогда, когда находим что-нибудь тождественное и присуще им, т.е. что-то общее между ними, но присущее им.
Платон решает эту проблему, но решение этой проблемы познания осуществляется Платоном на путях любви(эроса).
Небытие у Платона является и есть отношение между идеями, тогда как в мире чтойных вещей небытие отношениям этих чтойных вещей не присуще. У Платона – познание чтойных вещей лишается содержательной чувства материальной конкретики.
Материя абсолютно превосходит бытие. Бытие и небытие принципиально не физичны.
Оставаться в рамках теоретического мироотношения для этого необходимо что бы материя была присуща бытию, бытие было присуще материи «напоминание» бытие и небытие.
Анатомическая теория природы Демокрита.
Демокриит создает принципиально иную картину мира, которая имеетидеи от Парменида и Платона, поскольку и у Демокрита – мир по суть есть атомы и пустота, т.е. все в мире есть атом и пустота.
Бытие – это атом. Эти атомы неразрушаемы и неделимы, неподвижны никаким физическим воздействиям, но атомы обладают свойвствами представлятся только уму, т.е. умозрительны.
Открытие атома осуществляется в уме и здесь можно отметить новый метод теоретического познания, который можно назвать методом - предельных категории или логикой исчерпания.
Движение не есть ничто сасо существующее, а представляется свойством того, что движется.
Для того чтобы движущийся … не превратился в нечто в области теоретического рассуждения – необходимо ввести операцию неделимости, и благодаря этой операции мы откроем, то что во всякие мельчайшие моменты движения всегда остается самим собой.